[討論] 大家期盼的第三勢力
想當初2016年的時候
一堆第三勢力如雨後春筍般的崛起
當時看到留言說
時代力量一定能壯大,成為台灣的第二大黨
又或者
基進黨一定能壯大,成為台灣的第二大黨
又或社民黨一定能XXX...
但隨著時間的證明
這些政黨都葛屁了
大家期盼的第三勢力到底是怎樣?
--
就柯文哲阿
民眾黨。
友中、親美、靠日
五個互相
帶職參選是新選舉模式
戰鬥藍和戰鬥白就不敢衝
時代力量,其實蠻有機會的,被國昌大師跟明太子玩爛了而
已。
太旱 這次看完再下定論
第三勢力就是第三勢力啊 不是小藍或小綠
就是2014的柯文哲 前柯粉到現在還很懷念 2014的柯文哲就是
前柯粉心中的白月光
難,支那流氓在旁邊一講統獨就只能選邊站.
然後時力式微,還有一個問題就是左派、台獨政黨在台灣不
易存活。
對岸高度惡意之下獨派沒有本錢分家.
台灣第三勢力就這樣吧,統獨的光譜被兩大黨占走了,除非
解決國族問題不然應該沒什麼機會
7樓 時力是被膠玩爛的 你信不信如果現在時力像清小綠一樣除
膠的話 一定能吸到很多淺藍 淺綠 民眾黨的票
台灣整體社會氛圍沒有這麼左,另外碰到統獨,放棄左派,
也是一般人正常的思維。競爭不過民進黨。
時力如果不膠 就很有2014柯文哲的味道 可惜膠了
台灣的第三勢力已經被蚵P玩死了
被人家你講兩聲小綠就崩潰搞清黨活該阿
不清黨的時力就是基進
要我被人家講小綠
我就說我藍綠通吃,大家都是台灣人
民眾黨被講小藍就是這樣說的
被柯昌兩個人玩砸了
只有民眾黨了 沒有國民黨
沒差 都會被抹成中共同路人
時力還在好嗎==
我是覺得第三勢力沾統獨就走錯了,一個個都想急著能
選市長選總統,先從選議員立委當目標深耕,做個10年
,10年後目標選市長,再10年目標選總統,比較健康,
統獨就給藍綠去吵就好了,很無聊
沾統獨就是下策,專心做議員立委,遇到統獨就說,我
們想做好地方,統獨由中央政府發言就好
強烈建議不要,但真的非沾不可,也不要走這些傳統的
,例如說標榜我們黨是美統派
你以為民進黨不會逼小黨表態統獨
這些全都被最大勢力裂解了 葛屁當然的
立委改成單一選區制時 就很難有第三勢力了
大綠小綠都是綠,沒屁用,垃圾力量
綠共期待的是中共進來吧
時力很有機會,但他們選擇自宮
藍綠都有問題的時候能當煞車皮的作用
現在兩個檯面上號稱自己是第三勢力的都被廢物教授玩爛了
其實目前第三大黨不是煞車皮而是負責剪斷別人剎車線
Qq 需要多點耐心 不然都被藍綠把持
你各位也可以因為小黨不完美繼續投不及格的藍綠啊嘻嘻
當時力和四叉站一起時,就已沒機會續命了
討厭執政黨
時代力量?被DPP內應場派玩壞了 場派還去挺黑箱時鐘
KMT的那個黑箱好像也叫做半分鐘?
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有26
[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分 據透露,對於參選新竹市長一事,邱顯智目前還在評估當中,評估的方面很多,如參選會 不會反而導致分掉第三勢力的票等,因此邱評估參選一事相當謹慎。23
[問卦] 第三劑一定要打嗎?11月底打了第二劑AZ 現在第三劑一定要打嗎? 一樣是從1922預約還是怎樣? 晚點打會不會又有禮券能拿? 有沒有人跟我一樣懶得去打第三劑?26
[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?翻開國民黨的黨史 歷任黨主席有 李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣 現任黨主席是朱立倫 也是在他當黨主席的任內 破一堆紀錄 國民黨反感度史上最高 國民黨政黨支持度被民眾黨超車 成為第三大黨11
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票時力比較有大局觀, 第三勢力在新竹市市長選舉是坐二望一, 第一目標就是不能讓塔綠班繼續當市長, 大家都知道新竹市在塔綠班八年執政下, 不要說省轄市,聽說連竹北市都超越新竹市了。8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。3
[討論] 第三勢力的活路北洋軍閥割據時期 想成為一個軍閥 有一個硬性條件 每個軍閥的背後都有一個外國扶持 想想也對 打仗不能沒有武器 如果沒有外國的扶持 誰會賣武器給你1
[討論] 可以建立台灣力量黨~加油!!雖然退出台灣基進 但是 但是可以結合有同樣價值的人 建立新的政黨 台灣力量民主進步團結民眾黨1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週