Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《b04310029 (コップラーメン)》之銘言:
: : 兩個都是第三勢力
: : 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@
: : 曝光度超低
: : 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍
: : 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票
: : 雖然時力爭議比較少
: : 但感覺也不是什麼好事(從選舉來看
: : 有人能分析一下嗎
: 以前都是投給時代力量
: 現在讓我不爽和不會再繼續支持時代力量
: 原因就是燈泡媽
: 她的作為讓我感覺根本就像是給了dpp黨外一席
: 雖然她也有罵dpp過,但跟挺dpp的超大力道完全不同
: 別人罵dpp的時候,還會出手救援,拋出似是而非的觀點模糊掉焦點,要大家理性討論: 感覺就是進化過的洪慈庸2.0
: 如果時代力量只能推出這種親dpp的不分區
: 那我還是投給願意完全監督dpp的政黨好了
: 一個敢沒有顧忌監督dpp的人
: 至於會幫dpp說話的政黨,這種在野黨我想是不需要存在的
我來超譯一下 這一系列詆毀時代力量文,其中的含意
塔綠斑:根據中央廚房的調查,黨的支持度大減,而原本支持者大量轉向時代力量
怎麼辦?快點組織網軍來痛批時代力量阿 不然怎麼辦
我說完,誰贊成誰反對?
時代力量其實也不用太積極反擊 守住就有更多票來了,還有要想怎麼讓死忠的動搖
選擇時代力量,訴求時代力量繼承DPP傳統精神是不錯的戰術
但我對時代力量黨內狀況比較不清楚,戰術要依據黨內實際情況做取捨
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
※ PTT 留言評論
4
時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是1
昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講, 刻意忽略當時制度就是有門檻。 有門檻,反罷免方看同意票不會過, 就完全不需要出來投票,罷免就會失敗。 當時黃國昌罷免案就是這樣,7
你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候6
很正常啊 就連一度壓過國民黨的新黨與親民黨 在唯一能打的趙少康與宋楚瑜離開/式微後 也難逃泡沫化命運. 時代力量最能打的黃國昌快4年沒舞台X
一開始路線就小綠 反正都是太陽花起家的,不想支持綠但路線偏綠的選民很多就是往這兩黨靠。 太陽花起家,一開始當然壓著國民黨打,選民有相同共識而聚集 也因為當時所謂的新政治理念,吸引不少支持者。 後來時力為了選票打綠,在此基礎下不但DPP支持者跑光,光譜上微左有戰力的候選人也跑40
因為原本時力的支持者組成是左左+小綠+後黨國 這三個群體 (註:後黨國 = 意識型態偏藍,仇綠仇獨但覺得老K很噁心支持不下去) 剛好這三個群體都很機八,你要討好其中一個就一定要得罪另一個 2016選完後,黃國昌的路線偏向左派+拉攏後黨國,於是時力開始排綠 最終把主權>左右的小綠通通排光,剩下左左跟後黨國3
後黨國這一系 從桃竹一路到雙北 基隆 其實都有一定的比例 但藍綠兩黨會做選民服務 長期下來會把他們往藍綠拉 故而比例有降低5
因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面1
因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小1
不意外啊 有票的,都離開了(黃捷、Freddy、洪姊) 留下來的,不是沒膽選(黃國昌) 就是沒政治明星魅力,票少(邱顯智) 不然就是爭議大(陳淑華、燈泡媽)
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。42
[閒聊] 時代力量台中黨部 採訪通知【時代力量台中黨部 採訪通知】 2022-05-17 發出 針對台中市政府警察局第五分局以施姓警員考核不佳、涉及刑事案件為由,進行懲罰性遷 調一事,台中市警局局長公然說謊且袒護違法行為。時代力量台中黨部將會同台灣警察工 作權益推動協會及當事警員,共同召開記者會公布相關證據,駁斥市警局違法護航言論, 敬邀媒體朋友出席採訪,謝謝。25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。18
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為時力今年時代力量的參選人, 今年入黨的新黨員,暨兩次政黨票都投時代力量的人。 XD 我也分享一下我個人看法,不代表組織立場就是了,畢竟我是新來的。 ※ 引述《alpha30339 (alpha)》之銘言: : 作為2018、20都投給時力的人來說19
Re: [討論] 時代力量為什麼不檢討許淑華?1. 那個我是不知道為什麼, 民進黨支持者是要我出征「陳淑華」啦 2. 我的標準很清楚, 論文被學校判定是抄襲之後,我才批判。 林也是。X
[轉錄] 莫羽靜與她的墨水故事:幹你時代力量1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 莫羽靜與她的墨水故事FB 3.轉錄內容:15
[轉錄] 廖郁賢 時代力量聯合房東拆招牌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 雲林縣議員 廖郁賢臉書 3.轉錄內容︰12
[黑特] 建議時代力量準備好隨時上街遊行抗議我看DPP腦筋亂糟糟,搞一堆事情讓選民跑掉,我看這還只是剛開始而已 隨著DPP支持度越來越低,以前有媒體優勢掩蓋的狗屁倒灶事 會一一被拿出來檢驗,DPP現在這個態度,恐怕台灣會爆發反DPP遊行 與其看著被KMT或是民眾黨拿走政治利益,以時代力量現在的政治位置 出來主導反DPP遊行是破壞力最大,社會阻力最小的,同時還有多種好處4
[討論] 時代力量:Pelosi重磅訪台!!美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)近日展開亞洲訪問行程,其中,裴洛西是否訪 台,引發國際高度關注,更讓中國直跳腳,揚言動武,甚至嗆聲將以軍機攔截裴洛西坐機。 對比中共戰狼外交的挑釁叫囂,以及宣布軍演的武力威脅,美國白宮國家安全會議(NSC) 發言人柯比(John Kirby)強調,裴洛西訪台是她的權利,不涉及改變兩岸現狀,也無關美 國對台政策的改變,不應該有任何人因此面臨風險,中國也不應該將裴洛西訪台視為「危機
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車