Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 鄭寶學經歷確實優秀
: 但近年也只在2016摸到一席立委
: 2020就輸掉了
: 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬
: 這次出來參選
: 也只是爭一口氣
: 會投他的只有極少數支持者以及水利會賭爛票
: 歷來民進党脫黨參選的都拿不到什麼票
: 鄭運鵬雖然勝算變低了
: 但還是有機會贏
:
本來就沒戲啊
桃園會投綠的是中間選民肯定鄭文燦八年執政
這種不管綠的派誰都會支持
他們支持的是綠營不是某特定人士
你說有不爽論文球場的桃園選民好了
他們投鄭寶清能幹嘛
就是讓給張善政而已
你覺得他們會寧願讓張善政上位也要投鄭寶清？
而且出八卦政黑跟本沒人在意鄭寶清
更別說投給他了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: b08297 (124.155.185.202 臺灣), 08/28/2022 09:18:57
中間選民不管派誰都支持? 怪怪的
推
亂講 張善政那個死樣子誰想投他阿 反觀寶寶就很誠懇
→
年底雙鄭對決!!
噓
中間選民，然後選黨不選人？？？
→
你第二句的邏輯......很“哲學”
45
首Po鄭寶學經歷確實優秀 但近年也只在2016摸到一席立委 2020就輸掉了 市長民調也輸林志堅和鄭運鵬 這次出來參選28
鄭寶清好歹2016跟2020在他選區的立委票都有45%+ 別太看不起人好嗎 = = 他只要分掉民進黨的5%票 鄭運鵬就直接G了 張善政吃藍票 賴吃淺藍+中間票 鄭寶清吃一些綠票 鄭運鵬只拿被瓜分的綠票是要怎麼贏5
這篇正解，只是前面一堆死忠的在吹哨壯膽.. 阿燦強就是在淺藍到深綠通吃，但是現在從阿燦手上流失的這些人就是看不下去各種亂搞還瞎挺啊..尤其是那畢業證書直接少兩張，根本是大笑話。 然而你月月鳥當時就是不分是非挺堅到底，根本綁在一起，你叫這些人怎麼投？你能說的最多就是：難道你要讓韓導代言人當選？ 所以，寶哥會吃到票就是阿燦手上綠營的扣掉死忠的票啦。 但是桃園不是台南，光死忠的也不夠月月鳥當選，不然當初也不會需要換堅。![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/Wwhs78ib.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
1
現在民進黨打算要考驗小粉綠死忠仔的死忠程度了，出此下策…… 完全看不懂民進黨在北台灣的選戰打法，輸得越慘，人就越爽？ 桃園：走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/OoAH9DPb.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
13
其實寶清最有可能吸到 不想投賴香伶（民眾黨） 不想投張善政（國民黨） 不想投支持抄襲仔（鄭運鵬） 的泛綠選民![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/z6yXvdEb.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
4
: 難說喔， 鄭寶清如果真的也有一票自己死忠抬轎的， 那贏是不可能贏， 但要把月月鳥一起拉下去陪葬倒是挺有可能的。![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/fWKX4eyb.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
4
鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://i.imgur.com/GSJQ4I9b.png "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
5
選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一14
這邊會吹鄭寶清的 就直接說你本來就不是綠色的 綠色的根本不可能投給叛徒 說得好像在地國民黨都沒賭爛票 都爽給一個空降的 說出來他們自己都不信 當時多少人反對張善政![Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力](https://img.youtube.com/vi/yo_8juv4Ras/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力")
3
雖然沒有戰鬥力但對党很有破壞力，所以我們死忠的要 動起來了，趕快去比對鄭寶清的論文，有問題馬上檢舉 --
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！看到換成鄭之後，所有人錯愕，目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」！ 蔡女皇，您是民進黨黨主席耶！ 不是國小導師耶！ 您現在現在選的是「桃園市長參選人」，不是「國小模範生」，挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎？![Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！")
爆
Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民進黨要不要開除鄭寶清呢? 這真是個大難題。 1) 不開除鄭寶清，以後的人有樣學樣，黨主席提名制被人看笑話。玩假的。 2) 開除鄭寶清，萬一鄭寶清真的當選的話，民進黨就丟了桃園。 大家覺得民進黨會開除鄭寶清嗎?![Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正](https://i.imgur.com/ZSYRD5wb.jpg "Re: [新聞] 快訊／鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正")
爆
[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將![[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/4Ng65vYb.jpg "[討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!")
21
Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒![Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐](https://i.imgur.com/otrAO44b.jpg "Re: [新聞] 鄭寶清90％機率脫黨參選桃園？他爆月底恐")
22
[討論] 鄭寶清上、張善政下？如題 好像是個不錯的策略對吧？ 鄭寶清臉書最新貼文 臉書連結![[討論] 鄭寶清上、張善政下？](https://i.imgur.com/M8dHdsbb.jpg "[討論] 鄭寶清上、張善政下？")
12
[討論] 深藍朋友說要投鄭寶清不投張善政我朋友住中壢龍岡，2018投陳學聖，2020投陳學聖，韓國瑜，這次居然說要投鄭寶清不投 張善政，他說張善政又不是桃園人，不投空降仔，然後對鄭寶清論文案的言行非常滿意， 張善政應該涼了，連深藍都不投 --18
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力說起來 月月鳥並沒有比寶清哥好 2020年立法委員選舉 桃園市第一選區 鄭運鵬 46.12% 桃園市第四選區13
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力哎，你們根本沒搞懂鄭寶清選舉的初衷。 鄭寶清根本不是來贏的，是來讓民進黨落選的。 你們真的覺得鄭寶清天真到以為自己脫黨能贏喔？ 他就是賭爛民進黨連初選都不給，直接搓湯圓讓林智堅披掛上陣。 反正自己也老了，就當作人生最後的任性，讓民進黨丟掉桃園，蔡英文也會在黨內失去威信
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")