Re: [討論] 33是不是不好打
以處世手腕來說
黃珊珊就是沉不住氣的侯友宜
你說他沒有失言?
那一定是你忘記了
光是防疫 萊豬 他就不知道失言幾次了
只是不知道為啥 都很快就被忘記了
應該說 是沒有人會一直提起
這點滿奇怪的 你說八卦都是四趴五毛賤畜 就算了
現實中就連綠媒也不會特別強調他的失言
久了就自然被淡忘了
老實說他當選也沒什麼不好
如果說侯友宜要到總統階層才能完全看出這人沒料
那黃珊珊只要市長階層就可以露出馬腳了
黃珊珊如果上台
未必能如他所願可以靠北市府資源讓親民黨復活
弄不好甚至他跟親民黨的政治生命到此結束
資源全部被老藍男跟四趴仔吸走
如果以看戲程度來說的話
陳時中跟蔣萬安上台 應該都很無聊
陳時中大概會比蔣萬安有趣一點 因為交接的時候柯文哲臉一定臭到爆
但如果戲碼要長又久的話 還是黃珊珊比較有趣
畢竟那群整天亂咬的瘋狗會幹什麼 還真的沒人清楚XD
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 33的人緣好 看王世堅就知道
: 失言率幾乎為0
: 目前也沒有什麼爭議事蹟
: 去年柯文哲努力市政
: 還是照樣被打被K
: 不管成效 至少穩固死忠的票
: 33幾乎沒有仇恨值 但相對就冷許多
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
侯友宜沒這麼弱啦,他強在政治判斷風向嗅覺強
看侯友宜翻過幾次車?柯文哲翻過幾次車?
所以我才說侯要到總統層級才會露出馬腳啊XD 因為他不得不自己決定事情 下決定就是他最弱的項目
平庸貨色
老實說我希望台北黃珊珊 新竹高虹安耶XD 因為高雄實驗好像很多人還沒醒啊 再多來一次 看會不會有人因此清醒
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.178.192 臺灣), 09/08/2022 17:39:4033這個背骨精一定背叛蚵師父的啊
台灣除了東瀛霸主 誰幹總統沒被說看破手腳的
現在這個啊XD 而且他完全神隱XDD 超強
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.178.192 臺灣), 09/08/2022 17:40:29上到總統層級你對大事的風向就逃避不了了 尤其國家政治路
侯完成塭仔圳重劃和清除五股垃圾山你都可以覺得沒料
這本來就是市長該做的事情好嗎XD 不要像柯文哲一樣一點小事就自嗨
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.178.192 臺灣), 09/08/2022 17:42:18線怎麼讓你逃避? 每往上一階就需要表更多態 上錯的就爆死
蔡比想的爛阿 如果她只幹第一屆還看不出來
上次韓導那種本來就藍腦的爆就算了 你看那個裝死三角形的
就跟dpp沒有完全執政前也看不出那麼爛一樣
神隱時間最長 防疫全球前十 站隊位置正確 打贏多場逆風戰 這樣你還能說他爛 我只能說你太嚴苛了
侯光是能處理好媒體關係就夠有料啦
人和跟決定方向是兩回事 會做人的人很多 但不代表他能決定事情跟承擔責任 你看他第一時間怎麼處理恩恩案的就知道了 明明老實講就可以解決了
上去直接扁鑽強盜保護費的 直接看破紅腦思想
蔡完全神隱也只是說明爛 她想避開因為講錯話的仇恨值
但是回想dpp執政 居然舉不出甚麼有用的政績
現在這個一開口就失言,所以最好的方式就是低調靠小編
dpp唯一讓我感受到的就是衷心可能會有好處 不管你是不是
智障
還是跳脫情緒來看吧 如果你要還是要推說蔡一路以來都是靠強運 我也表示尊重啦 是說他真的運氣這麼好喔 應該去簽樂透 而不是選總統XD
侯友宜吃的是黨資源 然後永遠都打太極
所以很無趣..
33當選 北市又要被議員督到爆
會說防疫好 那我知道不用討論了
33強的是分際拿捏得很好 也不會為了要選舉搞人設大改
變
防疫基本上就是犧牲其他人 給死忠的好處
看林0%議員就知道了 越接近選舉越瘋
防疫已經爛到不管排名還是明眼人看都莫名其妙
你要枉顧客觀事實 我也沒什麼好說的了 柯柯
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.178.192 臺灣), 09/08/2022 17:47:35蔡的確是第一屆運氣很好啊 現在看結論 蔡很可能是瓦解
33絕對不會跟柯一樣被打 她藍綠白都處的很好..
dpp的重要轉折點 後面要看才能驗證
柯嘴巴管不住 跟黃的個性差很多
蔡以前還是國民黨的咧 大概只有死忠英粉才會喜歡蔡
像王世堅就是很好的例子了 33在議會多久了..
防疫爛要看你是那種啊?我是覺得管太嚴格所以爛
防疫最好的就是新加坡 紐西蘭之類的 可以在正確的時間點
做決定 台灣從來都沒好 因為就是一個死腦筋 你根本可以說
現在還吹防疫好的就像柯還在吹自己當年台大教授一樣
防疫現在是爛得跟屎一樣
是運氣好 就跟蔡如果只做一屆 真的看不出她這麼爛
看到從來都沒好就知道不用看討論了
你用一個小戒嚴法跟討厭中共 走到最後總檢討 你當然知道
是爛 如果只有2020 你可以吹自己好
時鐘這一個月,搞出來的負面新聞,應該足以超越一切
防疫排名臺灣成績都蠻差的耶...疫情能控制 第一線人員和
民眾功不可沒 倒是高層決策錯誤連連
還在防疫成績差就覺得滿好笑的 喔 我都忘了台灣人是覺
得確診數越高防疫越好來判斷的
陳時中最有趣吧 韓導2.0 到時一堆梗
又是防疫靠民眾了,台灣民眾品質這麼高怎麼會害怕免治馬桶
現在這個垃圾不就被看破手腳才神隱
親民黨已經沒救了是要復活什麼,黃也是為自己罷了。
五毛外宣辛苦啊
33認真踏實,不搞花招
還在親民黨你只剩60分
過了兩年平行世界依舊有人滿嘴防疫爛 XDDDDDDDDDDDDDDD
過了兩年還有平行世界不覺得防疫爛XDDDDDDDDDDDD
宋楚瑜都沒出來挺3,怎麼幫親民黨拉資源?
5
單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票21
其實很簡單啊 你看政黑版一堆塔綠班 一天到晚在喊棄蔣保黃 你有看過塔綠班喊過棄黃保蔣嗎? 沒有嘛4
沒有行政資源的33,現在的問題要如何不被邊緣化 他不像柯文哲本身很有話題性,現在又投機 切割民眾黨、親民黨身分參選 以前萬安或時鐘隨便說個台北市哪邊做不好 就會有媒體以市府方立場詢問他的意見,由他出面反駁、再指揮底下局處出個所謂 「打臉」的新聞稿,但現在沒這種行政優勢了51
首Po33的人緣好 看王世堅就知道 失言率幾乎為0 目前也沒有什麼爭議事蹟 去年柯文哲努力市政 還是照樣被打被K5
: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD 根本不需要打 因為根本不可能選得上11
現在應該是要全力吹捧33 說他是最適合做下一任台北市長的人選 能力 資歷完全屌打萬安公子 然後強勢輸出 把萬安公子的票洗出來10%給33 這樣時鐘就贏了!!
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎5
[討論] 陳時中確定參選台北市長,大家會選他嗎?最新消息 陳時中部長確定參選首都台北市長 大家會選他嗎? --16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊親民黨允許雙重黨籍喔!就算黃珊珊加入民眾黨,不需要退黨,也沒有違反黨紀,更何況 黃珊珊也沒加入民眾黨。 : 黃珊珊被挖去發展他表面沒說什麼 : 出來選掛無黨籍也沒有公開反對 : 當然作為黨主席還是很不爽的11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截68
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了48
[討論] 查弊是代議士的職權?40
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準37
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲19
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…18
[討論] 八卦又發作了17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?14
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?