Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍
但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此
民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉
講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍
(所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)
畢竟政壇兩邊第一品牌中,真正衰弱的是藍營的國民黨
民眾黨無恥就在,明明就在走以前顏色不對必反的老路
卻高喊自己是新政治新選擇,然後把同樣是第三勢力的時代打成小綠
打出既定印象後,又說分裂出走的時力黨員是綠臥底
一整個把老百姓當白痴的宣傳說法
但他們有底氣這麼講,
畢竟ptt自卡神事件以後
白營在ptt真的喊水會結凍,柯神在外面批誰罵誰打誰
還屢屢上熱門
在ptt推文就變成綠營又在打柯
如果民眾黨真的是靠這種操作贏得選戰
我只能說台灣民主又來到一個新的下限
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔是喔
推
票多的贏 票少的輸 這就是真理
推
基進黨和時代力量 哪一個黨會存活比較久呢?
推
如果跳船的那些不是小綠 時力清黨是在清三小
→
民眾黨怎麼看都像是弱化的親民黨 黨主席都想幹總統
推
現在柯糞黨跟底下小雞在幻想而已 三年政黨衝到20%支持
推
這就是小綠最可悲的地方 明明是民進黨在宰小綠回血
→
結果只敢罵民眾黨
→
自己講出來自己都不信了 藍綠鐵盤都30% 你三年政黨就20?
→
你信就好了啊XD
推
好厲害喔!有編故事的潛能 可以去當小說家 在這裡胡亂編故
→
事 太可惜!又不是吸毒過深的白痴無腦塔綠班 腦容量縮小
→
變成金魚腦?講這麼多 是不是事實 大家都會用腦袋思考對
→
不對?
→
然後就黃金交叉 開票四趴
噓
笑死,還沒執政過被說無恥,現在中央執政的那個黨為了選贏
→
無恥無下限
噓
什麼 死忠談無恥?
噓
怎樣都比不過民進黨啦
4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨,願景是希望台灣因為有我們變得更好,肩負的是我 們要留下什麼給下一代,推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨,監督執政黨,願景是消滅國民黨,肩負什麼 看不到,推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M,另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽, 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文, 為什麼?因為小黨要成長還是需要喝奶水, 時代力量只能喝綠營奶水,徐永明:錢呢?4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨X
時代力量養出什麼? 一個貪污的白手套 一個靠弟死掉,任內毫無建樹,嫁給民進黨高官當貴婦 一個不管選區死活,看到民進黨高官還會鞠躬,只會唱沒人聽得懂歌詞的歌手 這就是當時的時代力量組成
34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table17
[討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?如題 本來的第三大黨 結果式微 被民眾黨取代 深究原因22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[討論] 民眾黨網路公關慘不忍睹…這是不是跟小牛離開有關? 以前柯文哲還沒成立民眾黨前 很多企劃都能夠網路爆紅 深受年輕人喜愛26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後,不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲,話語權勢必大受影響15
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力的問題是「無法撐起反執政黨第一招牌」, 這一點國民黨也做得很差,但人家是百年大黨, 老本厚到短時間內吃不完,時力則完全沒有老本, 這時候民眾黨跳出來獨挑大梁,當然支持度扶搖直上。 尤其是年輕票,年輕選民通常都誰執政反誰,5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?