[轉錄] 陳志明 FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ERvRAA
2.轉錄來源︰
陳志明
3.轉錄內容︰
https://i.imgur.com/DY5FL0O.png
摒棄「人定勝天」舊思維 城市發展才能進步
今早陳時中先生針對其所提出的政見遭指不可行，認為「有困難就不做怎麼可能進步」，很難想像，二十一世紀的今天，竟還看到有市長候選人，用這種近乎「人定勝天」的思維在擘劃市政願景，而且還不是第一次了。
市長候選人提出政見，天經地義，比起煩惱每天人設該如何變化，這才是市民希望看見的。但，當提出的政見受到檢視時，用一種「你不懂」、「你抹黑」、「你打手」的立場自我辯護，正是目前公共政策討論品質低落的主因。非常遺憾，這卻是當前臺灣社會的縮影，政治立場掛帥，細緻的政策討論完全消失。
當主管地方交通業務的北市交通局逐點說出現實的難處，說明為何不可行，如果認為交通局說法有誤，那應該做的是要求交通局拿出不可行的依據，無論是可行性評估報告、委託研究報告或其他相關資料（是的，目前交通局就是沒拿出來，應儘速公開），針對內容進行政見的討論，甚至辯論。
陳時中這種舊思維的回應，就是讓北市交通局可以就此脫身的關鍵！
退萬步言，昔日說出「（疫苗）現在事實上就是買不到，我幾乎敢這樣子講啦」的陳前防疫指揮官，現在講「有困難就不做怎麼可能進步」，會不會太好笑？
市政願景、重大基礎建設的討論，提出論述、尊重專業，有不同的看法就相互辯論，是市民最基本的要求，也希望三位市長候選人都能做到。
4.附註、心得、想法︰
退一萬步來講
政治不就是溝通再溝通
幾句你不懂 你抹黑 你中共同路人
就可以規避政策討論也真好笑 更是可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小綠 好了喔
推
當初韓應該要被這群人捧很高才對啊
推
時力的，這哪一區？感具還不錯
推
難怪泡沫化，有困難就不做，怎麼可能不泡沫化
→
時力要轉為小白路線喔
→
時力黨內溝通到支持度躺平，還來教別人溝通？
→
北市執政包袱 108人涉貪 北市停滯八年
噓
三重選不上就跑去港湖 科科
→
時代力量就是連經營都不肯只想投機
推
同婚有困難就不做，做這種圖的人應該還在刺人一等受人歧視
→
啊比
→
*次人
推
好可憐，留言除了自己以外都被噴XD
推
那陳市議員後選人能提出在全球疫苗大缺貨時，迅速買到大
→
批疫苗的好方法嗎？
噓
時力好了啦
→
拒投時力
噓
去脈絡下的 邏輯錯置 時力打這個真的莫名
推
這誰？
噓
小綠好了啦 又要背刺了膩
→
馬特拉不拉 我們自己拉 這也是人定勝天?
推
沒爆點 無聊
→
人設不同啦
→
XD
噓
時力果然還是跟民眾黨合併最好
→
什麼都說不可行 哪什麼都不要做最好了
噓
員山子?某土木專家:不可能做到!你信藍白還是DPP？
噓
一個想當市議員的人 市府跟你說不行你就給過喔?
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者： 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會![Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐](https://img.youtube.com/vi/SnxJkE7r3LQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐")
爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的![Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦](https://i.imgur.com/eUNeE6zb.jpg "Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片，台北市交通局說明如下： 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定，台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點，是要強調「勿與大型車併行，遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明，宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫，過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通。![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應](https://i.imgur.com/ktMOIq9b.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應")
X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你4
[轉錄] 陳時中FB:智慧的時代 需要智慧的發言1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。](https://i.imgur.com/XplXy2Cb.jpg "[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。")
6
[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊！陳時中提出的內湖道路政見， 妳覺得這個解方哪裡不好，那妳就具體說出來， 不要拿什麼「國道建設是中央權責」這種鳥話。 我們都知道地方重大交通建設，是要中央核准的 但你地方難道不用去蒐集資訊和考察，![[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊！](https://i.imgur.com/mEEmj6Ob.jpg "[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊！")
3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")