Re: [討論] 若不是為了怕被對岸統一怎會投民進黨?
只看表面的話就是這種結論
但仔細想就會發現,台灣人頂多就只想嘴巴抗中,不願真的付出什麼。
若是升高軍事準備有票,民進黨這麼愛選舉早就做了。
導彈經過上空,據傳是民進黨某高層阻擋國防部公佈,結果有媒體或民意究責要誰下台嗎?沒有呀。有在野黨要求修正日後導彈彈道公佈的SOP嗎?沒有呀。
俄烏都打多久了,美國都建議多久了,連個恢復義務役,國防部長都還閃爍其詞。
酸民進黨前,各位可以自己照照鏡子,
有什麼樣的國民,就有什麼樣的政黨。
若主流民意就是千萬別抬頭,那還是在酸屁。
※ 引述《crey (小豬)》之銘言
: ※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: ''
: 以前以為民進黨多會抗中保台
: 自從阿共飛彈飛過頭上不敢作聲, 還要日本哥哥說出來
: 還有廠商被迫改標中國台灣, 政府無能為力
: 義務役期吵老半天也不敢延長, 一樣是等到選舉以後
: 加上現在連不要質疑政府機關這種話都說敢出口
: 早就被看破了,原來抗中保台也只是嘴巴說說
: 嘴巴喊討厭阿共,卻巴不得能跟阿共一樣,不可質疑你的政府你的黨
: 你說民進黨除了嘴巴喊抗中保台外,有甚麼具體作為?擺脫對陸貿易? 甚至還更依靠!
: 國際地位提高?邦交國有變多?貿易協定簽了幾個?
: 還不是都是一些口惠而不實的大內宣?
: 更不要說內政更是一團亂!缺電的問題解決了嗎?少子化問題有解嗎?
: 又不是只靠抗中保台就能過!更何況連抗中保台的成效都沒看到?
: 就是一個色違國民黨(或色違共產黨,大內宣或喊口號都很行)
: 就只認顏色投票這樣也開心,那就繼續吧!看台灣可以這樣搞多久
--
導果為因?難道不公佈導彈是民意?
難道是民眾讓大陸射飛彈??現在是要檢討選民?
有篇文是說ee的特殊關係與國政策導致中共射飛彈
民進黨厲害就在出一張嘴 就有死忠信
明明實際上藍綠執政行為上都沒什麼差別
黨的死忠的塔綠班 就是這樣唾面自乾不要臉 台灣人民有要求
神隱少女ㄧ定出來選宗痛?當選宗痛還搞不清楚自己職責 飛彈
路過 瑟瑟發抖 讓國家受辱 還不讓人民知道真相 你這樣檢討
人民 不正是打臉神隱少女 是一位不合格的領導人! 而枉費人
民對她的信任嗎?
滿好笑的,人民繳稅在國防預算上不是真的付出難道是
別國捐的?
國防預算2.3遠低於美前國防部長建議的3.2%gdp或以色列的5%
。這樣也能說嘴,台巴子日後被共產黨奴役我也不會意外了。
這篇正解,如果能獨立誰不想獨立,問題是民進黨自
己都不想台獨了,台獨在台灣選舉也沒票了,既然不
獨乾脆統一
1
其實啦 台灣多數民意的腦子還是正常的 中央可以給民進黨 所以總統 行政院立法院是民進黨的人 但是地方還是在野黨跟地方派系的 傻了才會中央跟地方都給民進黨一黨獨大 俄國現在就是一黨獨大才會給普丁亂搞.1
看那堆法案我還以為是再幫對岸溫水煮青蛙 這樣到時候被統的時候才不會跟香港一樣在那邊叫叫叫 看我那香港朋友當年叫的跟什麼一樣 叫了整整一年每天傳一堆香港抗議和韓總的東西給我看 現在碰到政治議題全都不回了 哭哭2
你有一個誤區,就是誰執政你都能喊「我是台灣人」。 台灣的現狀是,你在島內喊「我是台灣人」一點都不重要,而是國際能不能聽到你的聲音, 國際願不願意來支持你的聲音。 毫無疑問的就是,退出聯合國以來, 什麼時候美國對台灣的支持力度最大7
??? 在台灣會有人要你道歉然後要你喊你是中國人? : 所以我投民進黨 : 如果國民黨走民進黨路線 : 我會投國民黨19
首Po昨天吃宵夜 我朋友跟我說 "他不是民進黨支持者但是他投民進黨" 為什麼? 就是怕被老共統治X
我還有我很多朋友 不是怕對岸統一 是不想要道歉喊我是中國人 所以我投民進黨 如果國民黨走民進黨路線
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
[討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼?「民進黨可能北台灣全掛,北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已,有很意外嗎? 一堆人說民進黨逆風,逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗,民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發,畢竟高雄都丟了。68
[黑特] 最近民進黨政府真是爛到有剩民進黨政府最近爛事接二連三 被人看破手腳 再來記錄一下 1.林智堅論文抄襲案 加上新竹棒球場讓人看到民進黨施政有多差32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?7
[討論] 藍白洗飛彈會上街嗎 民進黨會大叔嗎?柯韓粉好久沒上街 現在疫情跟感冒差不多了 該得的也都得了 應該可以上街抗議了吧 畢竟一堆人都群聚去迎接裴洛西了
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢34
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望6
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹16
[討論] 反質詢的定義是甚麼4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 就是黃特勒,沒有什麼好說的9
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調