[討論] 是不是高虹安,讓吳子嘉抹黑對手的?
之前周玉蔻那些攻擊言論
大家都說跟陳時中有關係
因為陳時中上周玉蔻節目
而且陳時中沒有譴責周玉蔻說話
所以當時主流意見陳時中就是認同
那麼同樣的道理
現在高虹安是不是也是認同吳子嘉
高虹安是不是放縱吳子嘉抹黑攻擊
我個人覺得這種牽連邏輯很低能拉
不知道某族群是什麼想法
--
「藍綠想法邏輯都
一樣,只是信仰對象不同而已。」
陳立宏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都開節目邀請吳子嘉了,你說呢?
→
高虹安競選辦公室所舉辦之「董事長開獎活動」,反正就跟
→
上次一樣說「秀手機殼」就好了啊,信不信你家的事啊,榜
→
首第一名哪有犯錯的可能,被抬轎的公主不會有任何問題的
噓
感謝狀寫那麼白你拿次元刀可能切不斷喔
爆
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採剛看董事長開講,吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的,有簽約失敗的合約一張,價格是郭董的兩倍。估計是貪太多,被後面郭董談的價 格嚇到了,沒簽約。 2.封存的,有簽約成功的合約,總價比郭董同數量的總價多一億美元,而且吳子嘉指名,就 是蘇貞昌為首,吳秉叡,陳時中為成員的貪腐集團,貪污的這一億美元,所以要封存。爆
[爆卦] 吳董說陳時中是貪污犯哇靠 血流成河啦 吳董直接在比特王開噴 指名道姓的噴台北市長候選人陳時中是貪污犯52
[討論] 吳子嘉說陳時中掛掉了,吳子嘉評論準嗎就昨天的吳子家網路節目董事長開講 在直播中 吳子嘉說「自己看完民調,已經看出他(陳時中)已經掛掉了」 吳子嘉的評論在媒體評論圈中準嗎? 有沒有其可信度 參考價值? --39
[討論] 吳子嘉曾說陳時中靠防疫賺選舉經費在哪一集我忘了 總之吳董有說過 類似陳時中防疫採購讓綠友友賺 然後這些綠友友再給陳時中選舉政治獻金 合法的貪污31
[黑特] 吳子嘉 跟 4% KMT 真可悲,民調支持陳時中美麗島民調 陳時中帶領團隊制定新冠肺炎的防疫政策和表現 滿意 63.9 不滿意 33.0 若未來幾月確診暴增、疫情快速擴散,有無必要換掉陳時中35
[討論] 吳子嘉直播公佈陳時中民調讓柯韓粉超崩潰就稍早吳子嘉直播 有公佈一份美麗島民調 陳時中滿意度63.9% 接著馬上就有柯韓粉斗內26
[討論] 吳子嘉為什麼要拉下鄭運鵬、陳時中?之前還以為他只是在評論而已,但是最近愈罵愈針對 感覺他的目的根本就是要拉下鄭運鵬和陳時中 之前說林智堅事件是無道德、敗壞大學等還有正當理由 但是現在換成鄭運鵬了,又沒有甚麼不道德的事情合理化,為什麼還是要拉他下來呢? 鄭寶清參選就在吳子嘉的頻道 董事長開講 宣布1
[討論] 周玉蔻VS吳子嘉結果又被周玉蔻說中了... 台北市長的候選人真的是陳時中。 印象中周玉蔻的預言都還蠻準的, 當然可能是因為她早就已經打聽到高層的風聲。 不過柯韓粉還是視她如仇寇。5
[討論] 吳子嘉跟陳時中同年??吳子嘉在螢幕上罵人中氣十足 陳時中講話讓人感覺沒有什麼朝氣 結果這兩個竟然都1953年出生的 是陳時中酒喝太多、煙抽太多導致身體不 好
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話