Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: 至少目前台灣還是美國有用的棋子
: 就應該要發揮棋子最好的功用
: 這是沒辦法的事情
: 台灣就是美國的小弟 不然就要當中國的一省
: 其實看似有選擇 但是實際上沒得選
: 所以能做好棋子 不要成為棄子
: 是台灣目前選擇的道路
: 至少目前看來 當美國的小弟還是不錯的
: 至少可以投票 可以上FB 也可以罵蔡英文
: 好棋子 不當嗎?
: 不要到時候連棋子都當不成
兩岸如果開戰 最大的差別就是台灣有沒有外援
如果確定台灣不會有外援 中國可以花好幾年打台灣
在中國最終能獲勝的情況下
台灣大概考慮直接投降比較快 不用浪費力氣
但如果台灣有外援 這場戰爭就變成代價高昂 還不一定能贏
以下美國前陣子兵推就說明了這點
就算中國成功登陸 如果被美日援軍切斷補給 上岸的軍隊會損失慘重
https://i.imgur.com/8fkGjTO.jpeg
當然大家常會說 美日哪會幫忙 不要做白日夢
(兵推的確也顯示美國會損失慘重)
但是對中國來說也同樣存在不確定性
萬一打了之後美日介入怎麼辦? 在日本的美軍基地要不要先處理?
所以台灣真的要嘛選當美國小弟 或回去當中國的一省 沒錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.206.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果中國會拖到幾年 那我們得到外援的機會會很高
→
反過來說 如果兩三個月打完 外援可能不會來
→
所以海空軍的戰力很重要 一開始至少要勢均力敵 才有得拖
→
就算是海空軍兩敗俱傷 同歸於盡 那接下來也能確保反登陸
→
跟城鎮戰能施展
→
如果海空軍一下就敗退 那反登陸跟城鎮戰真的很難打
→
如果你選擇當美國小弟中國才有打你的價值
→
投降的話只是多一個海南島
→
哪有這種事
→
中國佔台灣 當然有價值 但是也有代價
→
一切都是代價跟利益的衡量
3
推 Sinreigensou: 當奴才還當得那麼爽 10/11 10:21 → Sinreigensou: 為何?不當棋子自由多了 10/11 10:22 : 棋子與自由無關,難道你現在有什麼不自由的嗎? 馬達加斯加有比台灣更自由? 推 Sinreigensou: 不用吞萊豬 10/11 10:24 → Sinreigensou: 好啦又再跳針哪裡吃得到 重點就是美國提的要求台灣 10/11 10:267
說穿了,台灣現在的地位比台灣的邦交國還差 也都是美國搞的, 二戰過後, 美軍以盟軍老大哥的名義 到處接收太平洋戰爭時日本佔領的西太平洋的小島。4
當然是棋子,但能當世界老大的棋子,本身就證明了台灣目前的地位。 陳浩南是蔣天養的棋子嗎? 陳時中是蔡英文的棋子嗎? 你在工作中,是你老闆的棋子嗎? 我們每個人都在靠當棋子吃飯,所以成為棋子說明了你有能力有才華被欣賞。9
先說結論: 被當成棋子是好事。 世界上那麼多島,為何美國不拿其他島當旗子偏偏要拿台灣? 看到大陸邊緣人口有兩千多萬的島嶼就想到馬達加斯加 怎麼美國不去拿地比台灣大人比台灣多的馬達加斯加當棋子呢? 就台灣島特別被看得起啊!3
笑死 你以為棋子想當就可以當? 台灣沒有特殊的地理環境跟歷史地位 你要當棋子就可以喔? 這些棋子論的人30
首Po台灣是美國的棋子嗎? 要買什麼武器就要買什麼武器~ 不能賣什麼東西到那裡 就不能賣東西到那裡~ 能擁有到怎樣技術10
他媽的 台灣有得選? 說台灣有得選的人你告訴我要選什麽? 你不當美國人的棋子 難道你要當中國人?
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,16
[問卦] 如果哪天中國不要台灣了?如果突然哪天中國不要台灣了? 看穿美國計謀,一直“使弄”兩岸紛爭 從中國拿好處 也從台灣拿好處 突然中國無敵意,不打壓,反而在國際間提攜13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭6
[問卦] 若跟中國統一後中美開戰美國會打台灣嗎?如果台灣未來跟中國統一後 那麼台灣就是中國的前線 中國的看門犬 如果中國未來跟美國開戰 那麼美國會不會先打台灣? 也就是台灣未來
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?13
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了28
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓31
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了13
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
[討論] 柯文哲是誰的總統?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?5
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
Re: [討論] 台積電是國民黨的