Re: [討論] 新竹到底有甚麼秘密,讓藍綠合作
講白了
就只是林智堅論文翻版
只是這個比論文抄襲還嚴重而已
至少論文抄襲還跟錢沒啥關係
這就只是柯糞沒想到自己變成被打的那個
柯糞現在拿來洗版面的題材真的可撥
洗陳時中當解方真的弱到不知道該說啥
我個人建議繼續炒林智堅吧
看看有沒有點效果
我認真的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.8.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅論文我覺得還好
→
比較嚴重是棒球場
→
助理加班費也要吸乾 並沒有棒球場風波好多少
推
棒球場?要不要去看一下,阿北的50幾億北藝中心,破椅子
→
,漏水,動線設計問題,背後有沒有牽涉到利益?
推
台北市還有國宅漏水
爆
[問卦] 論文抄襲,球場亂蓋,如果還選贏,代表啥假設國外 不是在說台灣 如有雷同只是巧合 如果說 有個人爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行45
[問卦] 為啥工科論文很少抄襲案件發生?欸欸 為啥工科論文 很少發生抄襲案件啊? 頂多只有聽過數據造假 但真的很少有聽過抄襲的事情發生欸 台大工科論文是不是幾乎沒發生過論文抄襲啊? 甚至連我這學店工科都要放上自己的數據了 抄襲到底是怎樣才能抄? 有沒有八卦?45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑37
[討論] 林智堅:我沒有抄襲,只是擷取月刊林智堅到底是哪來抄襲草包啊? 這種破腦幹話 「 我沒有抄襲,只是擷取期刊內容」 也能說出口 在論文中擷取(複製期刊1000字+偷圖)
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?32
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈11
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處7
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..3
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?