[討論] 深綠耕粉:戰鬥藍公然護航高虹安的貪污
如題
偉哲她妹剛才在臉書上突然痛罵國民黨
國民黨是確定丟包林耕仁,寧願犧牲林耕仁,全力護航高虹安了嗎?
林政則還說高虹安不是壞人?!
戰鬥藍公然護航高虹安的貪污。
所以,只要是自己喜歡的,貪污好棒棒。
高虹安這種人,什麼錢都要貪。
而國民黨,連監督高虹安犯法這麼一件事,都可以被聯手搓掉。
這就是國民黨衰敗的真正原因。
https://i.imgur.com/JZoSJOg.jpg
偉哲的妹妹果然果然是偉哲的妹妹
深綠的基因騙不了人的
關鍵時刻還是站隊回歸塔綠班了,還不惜跟主流民意的戰鬥藍開戰。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.124.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這隻深綠你確定= =?
偉哲一家都深綠,怎麼可能只有妹妹深藍。
推
塔綠班就是塔綠班 狗改不了吃屎
塔綠班臥底真深
→
戰鬥藍的頭子趙少康買中廣就一件爭議的交易了
馬總統:
※ 編輯: meredith001 (42.79.124.172 臺灣), 11/08/2022 17:21:35推
戰啦
→
只是黃妹為何那麼恨高? 只因當年高罵韓?
→
反串要註明欸
→
跟獅子丸一樣呀
噓
人家明明就深紅,不要亂染綠
推
偉哲妹又出來了
推
https://imgur.com/Kh2USfo 藍綠一起打壓高鼻安,4%快護駕
推
原來過去臥底那麼久就是為了這一刻呀
→
搞錯了吧 kmt衰敗是因為跟中國糾纏不清吧
→
不然論內政老實講 kmt還是有人才
73
[討論] 高虹安不是壞人 林耕仁與這2人密談達共「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談達共識 強調黨中央無施壓 ETtoday新聞雲 > 鄭佩玟 國民黨候選人林耕仁日前踢爆民眾黨候選人高虹安任用男友擔任公費助理、涉詐領助理費 等爭議。林原定今(8)日要前往調查局北機站遞交證據,卻突然臨時取消行程,連林耕67
[討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高38
[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安??這次國民黨在黨中央或者是立法院開記者 會 最常打的就是有關台北市跟桃園市的選舉 比如林智堅的論文或者是桃園市與新竹市 的工程,還有疫苗相關34
[討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污?朱立倫帶頭力挺林妙妙這個被貪污起訴的 戰鬥藍趙少康也說法務部是政治追殺 如果說蔡英文挺林智堅是失智列車 那國民黨全黨挺貪污我就不知道要叫什麼列車? 板上挺國民黨講一下好嗎31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了23
[討論] 國民黨支持者投得下高虹安嗎?大家都知道民進黨支持者寧願投國民黨也不投柯文哲 那國民黨支持者投得下高虹安嗎? 朱立倫蔣萬安張善政盧秀燕藍媒政論節目 一堆藍營政治人物全部聲援高虹安 國民黨支持者會乖乖聽話嗎?9
[討論] 國民黨新竹退選,全面支持高虹安國民黨在新竹輸定了,那就不要再硬撐了 還不如退選,全力支持高虹安才是有實質意義的戰法 否則只是硬撐在那裏而已,根本沒有意義 反正敵人的敵人選贏就是自己贏了 更何況高虹安還是國民黨總統候選人:郭台銘的子弟兵6
[討論] 投給高虹安就是投給國民黨?這次高虹安的聲勢意外被吵起來 九月之前新竹大家根本忘記4%有派人選 搞到現在國民黨的空軍紛紛幫高虹安站台 一副要放生新竹仁的樣子 只差沒有到新竹直接幫高虹安站台1
[討論] 高虹安到底多怕國民黨啊連郭董都要畏懼三分的民進黨 高虹安從來都不怕 但對上了國民黨 高虹安反而縮了 明明國民黨比民進黨好打多了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛