Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 到目前為止
: ptt,FB,政論,都有各式各樣的討論
: 我都沒看到一個滿意合理的答案
: 到底阿仁為何突然收手?
議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉
以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉
但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票
然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次
衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員
林耕仁把高虹安這隻新竹的母雞一棒打死的話,對國民黨現在的新竹議員選舉有利
但是高虹安死透會使得白色選民投票意願降低,對國民黨其他縣市市長選舉不利
因此林耕仁把高虹安打殘但不打死,算是新竹地方對KMT中央的一個妥協
至於今天這個局面,就是DPP設的局,DPP真的很會選舉
: 太奇怪了
: 從小到大從沒見過選舉有這種事的
: 你有見過嗎?
: 只要能解答這個問題
: 就能反推回去阿仁打高虹安的原因 (絕不是高嗆聲,林不爽這麼單純,那只是導火線)
: 我認為還是和2024有關
: 藍營「有人」在展示火力並累積談判籌碼,對象是郭台銘
: 想來想去只有這個原因才能解釋目前台面上所有的現象
: 但「這些人」並不是要打趴郭台銘 (如果做的到這點,其實「這些人」也不會遲疑)
: 但郭的形勢太強了
: 到最後還是要合作
: 而「這些人」目前手上並沒有什麼東西和郭台銘談
: 只能拍桌子提醒郭台銘 (真的夠大聲了)
: 「我們」可能成事不足,但敗事絕對有餘
: 而從目前的現象看來
: 「這些人」包含韓國瑜,背後也一定還有人,是誰就難說了
: 一點想法
: 各位怎麼看?
--
哪有什麼好設局的 藍白本來就是競爭關係 ~
支持者屬性根本相同 XD
怎麼結論又是DDP DDP那麼強縣市長應該都拿到了
DPP好強 沒做事都要算在他身上
簡單說就是台北基隆桃園 國民黨還是需要拿白營的票
藍白之間的問題可以說是綠設的局 真的是很會腦補
萬惡民進黨有惹火我了
選舉期間,同選區的同黨議員才是競爭對手
簡單講 藍的不把白的滅了 每次選舉都要來一次阿 XD
4%還說打高會讓本來市長投高議員投藍的人氣到不去投票
真的活在平行世界
這結論跟以前作文最後都要寫反攻大陸一樣
我倒不認為這和DPP有很大關係 XD
另外,打殘但不打死? 我看高快掛了吧 下手很重欸
最後一行是三小
91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢39
[討論] 國民黨戰術 棄新竹奪北部現在國民黨的戰略已經完美打出來了 就是濁水溪以北 割一塊新竹給高虹安 然後其他全都要 不出意外的話38
[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安??這次國民黨在黨中央或者是立法院開記者 會 最常打的就是有關台北市跟桃園市的選舉 比如林智堅的論文或者是桃園市與新竹市 的工程,還有疫苗相關31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了25
[討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安如果說還看不懂林耕仁為何打高虹安 來讓民進黨得利的話 拜託 別談政治了 你真的超外行 目前國民黨內分二派意見 一派是只要拉下民進黨、誰上都可以 另一派是只能國民黨上,而且讓民眾黨上只會對國民黨更慘21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨6
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅不知道土條跟土條2.0在想什麼, 其實藍白會進入白刃戰是必然的。 先不看市長, 看議員選舉好了, 原新竹市議員,這次不選的有
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車