[黑特] 藍營粉專還是覺得高被抹黑欸
https://i.imgur.com/wz0cRig.jpg
蛤還是這個不是藍的是白的
證據都多到這樣了還可以護高
唉
林耕仁打的東西明明就還好吧???結果也被他們打成綠營側翼
綠的前面的批評大概真的是抹黑,但林打的?
助理都不爽出來爆料了,再怎麼樣大水庫也表示這個人做人失敗zzz
當年黃國昌在2019年批評菸走私案,被綠營網友追殺、覺得你這樣打就是在贊助中國、幫忙韓導
現在這些藍營支持者跟那些罵黃國昌的有什麼不一樣
--
掛工程師的白的機會大 XD
雖然上次一個逐科工程師被抓到根本不是工程師 是黨工 XD
好了啦 你們綠營不要再自導自演了啦
很多就恨綠恨到藍怎樣都無所謂阿...
這白營吧
不要污辱我們工程師好嗎?
台南民眾黨黨部也脫離現實...
上一個被自己黨內踢爆是網軍,笑死
TMD真的蠢到不行
這個造謠的也是高虹安特別助理耶 XD XD XD
就4樓說的那樣 身為藍營我這幾天真的很痛苦
這是白的不是藍的
媽的臉書上一堆護高文 到底有沒有是非???
好吧 但一堆藍營朋友按讚
不錯啊,藍綠大和解,台灣大剩力
我只確定這個人挺核的 去年高虹安對核四的評價怎麼
樣忘記了嗎?還是不願意想起來?
藍白本一家 有什麼好分的 ~
白紅藍我是分不出來啦
越打越高
去年高虹安被台民黨從台中踢到新竹 三小工程師糞磚
就出現了
他們到現在都覺得韓國瑜很委屈被罷免
高虹安就工程師們的菜啊
幹 寧可看你們綠營政論檢視高 藍營的政論都在那邊
算計藍白合
疫苗一億美金 新竹球場12億 錢沾8800億 數發部300億 快加
入塔綠班發大財啊
綠白都很爛 票投國民黨無誤啊
無良公司名字取得真好
安安出來講話了啊
總統也是覺得小智沒抄襲阿
dan大大:你是不是深綠耕粉反串?如果連網路法官抹黑技倆都
看不清楚 你就投給12億元棒球場弊案說不清楚的傀儡好了!讓
腐敗集團繼續吃香喝辣!
加油啦 綠軍側翼網軍
投給阿仁 不是浪費你神聖一票嗎?
我建議你直說比較好,這樣律師上門比較好找對人
就像綠營粉專還是覺得假簽名事件是徐巧芯自導自演啊
投給可能被關也是浪費
柯黨就是這一套啊,自己在做什麼,就先栽別人,等到被人
發現他們就是在做那種事,就會回嘴大家都一樣,但其實,
就只有柯黨自己在做而已
正常,很多工程師這樣
韓粉吧? 不意外
紅明顯,這個已經是黃俄孝子,藍或白已不足以形容
菜你媽啦 這麼醜誰要 不要侮辱工程師
TMD的水準
高虹安的助理檢舉 說成抹黑 有多純
寫工程師不一定是工程師 但是會這樣寫高機率柯粉
這個民眾黨的吧
阿中又加分了 無良公關+100分
塔綠班不抹黑就不會選舉
白的本來就是不要臉
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假這件事我覺得最不滿的是 徐巧芯太早告了 再過一兩天這抹黑大概就會傳遍全部側翼 就可以把側翼全部帶到法院看看他們爸媽把他們生的甚麼樣子 取的什麼名字 雖然提早告也是有好處啦爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...78
[問卦] 為什麼側翼不找高水準的?最近選舉打的火熱 側翼也忙著發文抹黑 為什麼側翼都要找一些低水準的當打手 如果找一些高水準的不是更讓人信服 交插食糞 vs 黃國昌 等級的 誰比較讓人信?65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌26
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌:還帶風向指人民困難的時刻?人民哪裡困難了? 我們人民看到的是,全台最爛的柯文哲市長,被全台各縣市長接連打臉, 黃國昌一看到柯文哲被台中市長盧秀燕打臉,這個柯韓昌粉的黃姓教主就崩潰了。 盧秀燕今天五月八日說了什麼呢?她說:「防疫工作已兩年,我們知道要買篩劑。」 今天說了這句話,台中市政府買了快篩。這就證明了買快篩本來就是各縣市都有在買。34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道20
[討論] 黃國昌也在關切蔡其昌關說案前兩天爆出來的蔡其昌關說案 黃國昌昨天在臉書上發文表示 身為立法院副院長的蔡其昌自己必須向臺灣社會解釋清楚的,絕非一句「我也不認識他」 就可以草草帶過。16
Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高浮上檯面是2019年幫郭董助選時的事情 2018的高不是政治圈的人,應該沒有任何政治狗仔會去拍她 這個爆料的時間序 兩人辦公室戀情(假設有)也是2018 按照時間序 2019時 男方出國了 擔任助理則是2020男方回國以後的事情
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028