Re: [討論] 4%還是挺高虹安的點在於?
新竹棒球場最大的問題就是民進黨太
著急在投票前剪綵了,整個球場現在看來
就是還沒完全完工就急著啟用,才會被
迴力鏢打到頭。
但新竹棒球場有像大巨蛋那樣有難以
克服的結構性缺陷嗎?目前爆出來的
問題都是在可在驗收過程時改善的東西,
所以沒意外就算是高虹安當選,明年她
也可以樂於剪綵重新啟用。
至於一個有地下停車場的棒球場,
十億多的經費以現在的原物料成本
來看也沒什麼油水,又不是蓋個公園
就花十二億,更別提監督新竹市預算的
議會是國民黨多數主導,有什麼金流問
題早就被國民黨抓出來打死了,不會到
現在還在打外野碎石、廁所門這種東西,
除非你覺得新竹市議員、議長都是綠的,
才會睜一只眼閉一隻眼。
話說回來,我是真的覺得政府本來就沒必要
花這麼多錢幫職業球團蓋棒球場,頂多補助
個一部分就行了,講白了球團如果連個場地
都搞不出來,你跟我說這個運動在台灣有搞
職業聯賽的市場,都只是個笑話,我對這個
發生過兩次假球案的職業運動有著深深的
厭惡,更別說花這麼多稅金在它身上了。
日職球團都肯花個幾百億蓋巨蛋球場了,
台灣蓋好還要求球團認養,柯憐娜~
(十幾年前任職的酒店有某個人氣球隊下榻,
晚上外面都排一堆女球迷,還有上樓進房
過夜的,馬的咧我看隔天還有比賽,前一晚
早點休息這種職業素養都沒有,先不說
什麼簽賭假球啦,這種球賽怎麼會有人想看
?我也是很佩服。所以看林智堅蓋棒球場
惹一身腥,我其實看了還蠻爽的,活該~)
--
展現對"小智有多不滿"吧^^
十二億拿去灑在生育政策遠比蓋什麼棒球場好多了,浪費錢
球場繼續打繼續檢視 事實上真的沒太大缺失
以前球場跟現在的相比 大家都有感
就4%沒進場的在嫌棄
花12億都能蓋新的還有找 結果搞成這樣還能護
整個紅土要挖掉重養就是結構問題呀
喬柯王的one peace
去看公視那集討論,新竹棒球場的設計問題也很大
又在羞辱女性
還一次得罪棒球迷 科科
新竹球場出事前可是球團驗收說讚的 都有證據
事後完全卸責 這嘴臉不愧是頂新集團的
球場在大改前 已經先花了幾千萬修改用沒多久馬上錢瞻又在
改 雲新竹人知道嗎 這種類似的8年來圓環 站前廣場都是一
改在改 是錢太多膩
新竹火車站經費從65億追加到百億 我想是柯總召說什麼也不
能讓高上的理由吧
爆
Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:要對得起納稅人的錢 (野生的prodd在推文442樓出現了,疾疾,prodd現身) 噓 prodd: 4%仔戰隊馬上報到推到爆哈哈哈 123.194.172.101 10/02 11:17 好急好急 噓 prodd: 柯p靠炒大巨蛋當8年,如法泡製好棒棒4%最強 123.194.172.101 10/02 11:19爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。89
[問卦] 新竹棒球場外野有石頭是正常的嗎?如題 我看棒球版在說新竹球場外野草皮有碎石跟磚頭 一般棒球場外野有這些東西是正常的嗎? 要是在這種場地撲倒會不會重傷啊?XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便4
[轉錄] 3.2億蓋成這樣的新竹棒球場停車場!?展的分享天地 花了3.2億蓋成這樣!!? 前幾日我接獲觀眾投稿新竹市立棒球場的地下停車場動線問題 這個才剛花3.2億整建完成的全新地下停車場
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧29
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?28
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 小草一直酸林9萬22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人