Re: [討論] 收到密報，阿北的社宅跟某些建商有關。
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: 這些建商的背景，
: 好像蠻有趣的喔。
: 大家還記得之前阿北參加過建商的餐會嗎？
: 嘿嘿嘿
: 還記得有些社宅蓋好沒多久就出問題被踢爆嗎？
: 嘿嘿嘿
: 知道為什麼明明是社宅，為何租金還是那麼高嗎？
: 嘿嘿嘿
: 這裡面喔，水很深的。
: 阿北自己都有下一些指示，譬如說要公開透明啦，
: 然後也有些人在中間奔走。
: 如果珊珊當選，
: 這中間的細節，
: 就不會有人告訴大家了。
社宅真這麼好賺的話
民進黨早進去賺了
社宅是給人住的，出問題很難凹
以前是蓋蚊子館
現在是預算追加再追加，蓋好蓋滿
永遠蓋不完
等到換市長，直接宣布倒閉
這樣才是新玩法
後面的人要拆也要錢
繼續蓋，但原本就亂蓋，問題更多
還可以怪新市長沒魄力，無法解決前任問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我懷疑你在臭大巨蛋但是我苦無證據
推
因為民進黨清廉，不賺不該賺的
推
我懷疑你在臭北流
推
所已漏水可以漏兩年直接不凹阿
推
花17億蓋出漏水的 是不是有大祕寶
推
聽起來怎麼像桃園？
→
社宅沒有油水是真的，蓋不好住進去敗壞自己名聲，何
→
必呢，大概只有柯屁這種會認真蓋吧！
→
大巨蛋？
→
這邏輯好慘XDDD
→
出事就是大家一樣爛，沒事就是新政治好香我和你不一樣
→
你是再說音圖還沒蓋預算就追加到81億油水？
→
大巨蛋 北流 音圖 哪一個
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢？ 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的![[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶](https://i.imgur.com/m1oFqmOb.jpg "[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶")
42
[問卦] 台北社宅的建築師是誰?一般建案陽台不計容積又可以賣錢 當然能蓋多大就蓋多大 可是社宅的陽台要付租金 蓋也要成本 之前才被罵過蓋一個豪宅等級的陽台 後來好像還把陽台的租金還給租客 現在剛蓋好的廣慈跟至善社宅的超大陽台又來了 廣慈![[問卦] 台北社宅的建築師是誰?](https://i.imgur.com/XCWvPXXb.jpg "[問卦] 台北社宅的建築師是誰?")
19
[討論] 台北市幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 要蓋也是蓋在新北 再利用大眾運輸跟台北串在一起10
[問卦] ＝.＝ 以前可以蓋眷村現在蓋不了社宅？台灣現在是不是比以前差啊 ＝.＝ 以前吃土啃樹皮的年代 可以蓋眷村出來 一堆欸7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群5
[問卦] 蓋社宅是一種政策買票嗎？社會住宅是使用政府預算興建 最後只租給經濟社會地位較為弱勢的民眾 民眾感念興建的執政首長，就有可能會投他 換句話說，就是一種政策買票 而且還嚴重影響了護國群山產業的發展7
[問卦] 為什麼新竹沒大力蓋社宅？新竹竹科每年都增加上千人的就業人口， 但是房子供不應求， 違建也收租賺爽爽， 房子不夠賣房價漲爽爽， 地方政府稅收也增加樂爽爽，1
[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎？社宅的問題 1.浪費都市土地，減少商業開發運作，沒有創造附帶經濟效益 2.蓋社宅需要對外招標，建築成本高，花的稅金只有特定人享受 3.導致民眾只想住社宅不想花錢買房，喪失鬥志 4.建商蓋的房子越來越少人買，大家都想租社宅，建商倒閉，留下呆帳給銀行![[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎？](https://i.imgur.com/RJBndowb.jpg "[問卦] 社宅繼續蓋下去不怕動搖國本嗎？")
4
Re: [問卦] ＝.＝ 以前可以蓋眷村現在蓋不了社宅？剛來的時候也沒有真的蓋吧， 都是接收日本時代的破屋， 想要住的稍微好一點的就自己掏錢請人維修或是加蓋之類的 從現在的角度看其實就是違建， 後來鄉民看到的那種都是1980~1990 年代重新蓋成大樓式的。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")