Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完
※ 引述 《xa9277178》 之銘言:
: → tim012345: 若是200萬+2M~警方覺得可以用~那就好~畢竟看使用者為主 12/02 06:30: → tim012345: 就像買電腦~有些人覺得不用太好~省點錢不影響使用就好~ 12/02 06:32
ㄟ不是,
你理性思考就知道,
如果可以全面升級3M+200萬,
警察有可能會主動說:
"不用啦,
某些路口用2M+200萬就好,
可以接受啦,省錢最重要。"
怎麼可能?
站在警察的角度巴不得全面用3M+200萬。
想也知道是阿北逼警察去測試2M+200萬方案,
如果前提是阿北逼的,
那警察給阿北的報告也只能說"可接受"啊,
因為最不能接受花3M+200萬的錢的人,
就是阿北啊。
什麼叫可接受我是聽不懂,
反正調監視器時少了幾幀,
調不到關鍵畫面,是民眾權益受損,
又不是警察,也不是阿北,
是這個意思嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.100 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669937762.A.6C1
推
※ 編輯: neverfly (1.171.26.100 臺灣), 12/02/2022 07:37:39
怕警察真的抓到人吧 那時候藍綠都不好看了
→
原來阿北是怕警察抓到人,阿北務實
推
4
→
巨蛋會自己長大 頻寬會自己增加
推
就蠢啊 台灣人省錢的習慣真的害死台灣
→
有土斯有財+節儉是美德 台灣經濟兩大魔咒
→
警察覺得3M+200萬才行~說就好~我不信柯比警察知道需求~
噓
完全不是這樣,市府有但書,如果需要3M如大型路口仍然可
→
以設3M,不要偷換概念
→
市府不盡責 在覆議案時不和議員好好溝通 等到輸掉才在報
→
紙寫文章罵人 裝受虐兒 柯黨永遠只有這一招
→
哪裡偷換概念,部份路口3M+200萬,有些路口2M+200萬,
→
你告訴我兩種路口差在哪?有些路口出事掉幀沒差的意思
→
嗎?
推
柯只是在作秀而已
22
首Po這兩天在吵「錄影監視系統」汰舊換新案 以下是柯P的聲明 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回 「 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。X
柯P這八年,除了五大弊案不見之外, 最搞笑就兩點: 第一,就是跟慣老闆一樣要省錢省很大。 我就覺得怪了,他當醫生有拼命叫病人用最便宜而不是好的醫療器材與藥品嗎?? 如果沒有,那當市長後整天像慣老闆是吃錯啥藥??3
監視器換新案 市議會:你要買200萬畫素的,就要配3M頻寬 你硬要用2M頻寬,就給我買100萬畫素算了 柯文哲:我要全部都200萬畫素,但是不繁忙的路段只要2M頻寬 問題來了,200萬畫素配2M頻寬是可以的嗎?5
柯文哲最大的問題就是不懂的 什麼事情 都應該要做好 照他的邏輯 就只能達到「堪用」 而非「精準」 警察辦案的時候 看到車牌號碼就好了嗎?肯定不是 車牌上面都會有一些獨特的資訊 如果能辨識肯定對破案率有很大的幫助 就算他做過研究 請過專家 有95%的適用度又怎麼樣?終究還是有5%的漏網之魚2
重點是100萬太糊根本不能用, 至少要200萬才堪用,不要偷換概念, 議會是故意說要用2M就只能用100萬來卡市府,要用3M才准用200萬,9
這是台北市說的, 但台北市拿出的兩張截圖, 使用的壓縮規格到底是甚麼? 10/06台北市議會審查的時候 李慶元是用SGS的報告, 主張在2M頻寬下, 100萬畫素表現比200萬畫素好 當然, 這份報告用的規格是甚麼, 因為沒看到報告, 我也不知道 那無論如何, 在經過壓縮傳輸的情況下6
為什麼這是噁心人用? 既然SGS報告認為2M頻寬情況下, 100萬畫素表現更好, 要求買100萬畫素不是很正常嗎? 如果要打開天窗 柯文哲記者會才是真的是噁心人用的 議會都還沒有像柯文哲一樣, 指控市政府堅持買2M是圖利廠商
15
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟為節省網路傳輸費頻寬3M改2M 犧牲影像品質造成治安死角 李慶元議員批 圖利完廠商再 自損功能 2021年10月29日 16:45:49 【記者方笙楠臺北報導】臺北市警察局在臺北市大街小巷及偏遠地區設置的錄影監視系統6
Re: [新聞] 殯葬官員被爆「打麻將喬事」人頭費30萬簡單一個事情 就可以看出八卦版的搞笑風向 殯葬處爆出弊案 八卦版居然沒甚麼人討論殯葬處 一面倒檢討政風處6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟- : 搭配這篇新聞整理得比較清楚 現在爭執點就 : 議會認為: : 台北市警察局規劃了新監視器200萬素的設備加2Mbps頻寬的採購案,經過瞭解此設備用 : 2Mbps頻寬,為節省頻寬會壓縮畫質,畫素將達不到100萬畫素的要求因此議會要求採購5
[問卦] 新北警察毆打民眾案怎不推給熱心民眾?是這樣啦 就我所知,這個案件基本上就是便衣警察先去盤查順帶毆打民眾 (穿便衣我給你盤查個毛啊?之前不是才有假警察?) 打著打著制服警察到場順便以保護鄰居安全爆打鄰居 相關新聞參見 #1ZCJbxyS (Gossiping)4
Re: [討論] 時隔四年的發文 又是車禍警察沒監視器... 聽聽就好 很有可能是因為他懶得調 之前小弟車禍 警察也說沒監視器X
Re: [新聞] 警違停嗆「被垃圾檢舉」吃2申誡10萬獎金只有我覺得他很無辜嗎 可以原諒他嗎 不是啊 執法是他的工作 不代表他沒有情緒 被檢舉都會不爽
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰