Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比
: 時間: Tue Dec 13 20:44:41 2022
:
: : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比
: : : 變小」
: : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定
: : : 全國總用電量30年不變膩?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 王美花什麼時候說過用"全國總用電量30年不變"評估?
: : 你編造謠言,想扣在別人頭上?
: : 能源局預估的2025年發電量本來就一直上調,
: : 106版預2774億度,107年3132億度,
: : 經濟部最新預估,再再度上調到3175億度.
: : 當初為了維持綠電比例,對策是離岸風電從3GW增加到5.5GW
:
: 是的 沒有30年不變
: 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20
: https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/a.335602533146596/7014245915282191: 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度)
: 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變
: 中略......
終於有人承認2025年總發電預估值早就改動且大幅上調了
: : 民進黨真的沒有在興達,大潭,大林,協和,中佳,森霸,台中,通霄建燃氣機組,
: : 真的沒有!!! 請各位把真相傳出去.
: : 從今天起,
: : 不要再以訛傳訛什麼"非核家園","離岸風電"了
: : 絕無此事,民進黨不可信!
: : : 推 warchiefdodo: 台灣不缺電,大家一起念 12/13 13:37
: : 蔡英文上任前一年到2021的年發電量
: : 2015 2581億度
: : 2016 2641億度
: : 2017 2702億度
: : 2018 2755億度
: : 2019 2741億度
: : 2020 2799億度
: : 2021 2909億度
: : 六年內年發電量增加328億度,平均年增55億度
: : 反觀馬英九
: : 2007 2431億度
: : 2008 2383億度
: : 2009 2300億度
: : 2010 2470億度
: : 2011 2521億度
: : 2012 2503億度
: : 2013 2523億度
: : 2014 2599億度
: : 2015 2581億度
: : 八年內發電量增加168億度
: : 併排給各位再看個清楚
: : 蔡英文 六年發電量略增328億度
: : 馬英九 八年發電量暴增168億度
: : 蔡英文就是缺電啦!
:
: 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好
: 中佳,森霸更是民營的
:
: 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下)
: 林口、大林、通霄
: 除了 林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬
: 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組都是馬政府規劃的
你說得太對啦!!
趕快來復習馬英九的偉大規劃
沒錯,我偏要直接貼出來
https://imgur.com/k7vPt1E 10405電源開發方案
什麼?!! 2025年核三退役?
還有那個很重要的深澳電廠呢?
究竟是哪個下賤的黨,居然反對我們馬總統的英明規劃?!
誰來告訴我?
到底是哪個黨如此下賤?
硬生生的糟蹋我們馬總統高瞻遠矚的深澳電廠?
誰來回答我?
: 其他施工中的大潭 8、9、7(單轉複循環)
: 本來馬政府都規畫好了
: 蔡政府只是更改設計加大功率
: 只看數字增加叫做建設 不缺電的話
: 台中燃煤改天然氣 舊燃煤敢停?
^^^^^^^^^^^
: 大林五號機 延役
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2769198
: 大潭七號單循環機 延役
: https://eventsinfocus.org/news/3470
:
: (最髒的舊協和燒重油機組 至今不敢拆)
:
: 總表
: http://taiwanenergy.blogspot.com/2016/05/blog-post_19.html
:
: 不懂 嘴馬英九幹嘛
你現在是要大聲感謝蔡英文給下任總統留下大量電廠遺產?
台中 新1/2/3號機
興達 新1/2號機
森霸2期 嘉惠 中佳
大林 新3/4號機
通霄 新4/5/6/7/8號機
協和 新1/2/3/4號機
蔡英文的電廠規劃真是太多啦!
--
台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!
https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!
--
等一下11點好像要宣佈核融合
會不會猛到所有風電太陽能都不用蓋了?
星條國黑科技不可小看 不過他們明年初會蓋好第一座離岸風電
1F不用想太多
太陽能有機會搭配海水抽蓄嗎?
最近在想 台灣潮差不夠 為何不用太陽能加壓抽上去
海水有鹽分 萬一跑到陸地很麻煩
沒有
........1樓先去了解抽蓄發電的基本好嗎..
抽蓄發電就是要在離峰時候抽蓄~也就是夜間
但太陽能白天比較多
太陽能補尖峰都很緊繃了
現在日間尖峰應夠抽水 我說明潭那些 夜間尖峰再放水
就我的觀察好像晚上抽蓄發出來的電比較多欸
太陽能發的通常都直接用掉啊,白天是用電尖峰
風力來抽蓄還比較有可能,不過那個台電本來就有機制了
"經濟部國營事業主要建設計畫進度"都有行政院核定時間
深澳電廠不就民進黨自己廢掉的嗎 嘻嘻
原來如此 國民黨堅持興建深澳電廠
明白了!XDDDD
※ 編輯: sevenfeet (118.166.175.119 臺灣), 12/13/2022 22:51:3411
: : : 自由時報 : : 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比目標20%1
是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變2
對阿 那你也要承認一下 50 30 20 是基於 10年電力0成長基礎下訂出的 : : 你上面列出來 蔡政府興建的電廠 全部沒有蓋好 : : 中佳,森霸更是民營的 : : 蔡政府發電量增加 新增的電廠有哪些?(更別說深澳被擋下) : : 林口、大林、通霄2
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 20:44:41 20227
有衝突? 你回sp大 30年不變 我回你確實沒有30年 只是一開始預計就是十年 其他是補上的 : : 所以 你就承認你一開始列出供電數量 想嘴馬英九是錯的? : : 你就想說 大林 通霄 林口 有辦法在蔡上任兩年就發電?X
: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 20221
想笑死誰? 在國民黨炒做深澳電廠之前 民進黨何時說過要停建?? 你又再把全台灣人當白痴 : : 不敢面對? 有種在野黨就立刻提案5
我說 你要不要看看前面文為什麼為扯到深澳? 我尊重你的政治立場 但是不要把自己的政治立場應套 深澳改建 最早是 08年 蘇院長提的 馬政府上台 因為一直認為有核四 所以延宕 到 16年 蔡政府執政 不要核四了 才又翻出來
17
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?經濟部代表前半段論述 一個沒有啟用的核電廠 沒有通過最終運轉安檢(就沒啟用啊) 所以安全有疑慮 核四下方有非活性斷層X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?: : 本來就需要各種發電方式,但你綠營政府執政為了選舉把寶都壓在綠能上完全沒有規劃基 ^^^^^^^^^^^^ : 載電力~還到處大內宣綠能好棒棒,核能是邪物,核四會爆炸2025非核家園~結果現在? ^^^^^^8
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人選市長的為啥要解決這問題? 電力能源是中央權責 等要選2024年再說吧 蔡英文選新北時也不會跟你講全國電力問題啦 不過其實問題也不是很難解4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓5
Re: [問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?: : 那請問大家這究竟能不能辦到? : → TZUYIC: 能不能辦到很重要嗎?蔡英文又不管2024年 42.74.35.154 12/15 22:18 : 推 good90150: 母豬2024拍拍屁股閃人了,誰管你 123.205.139.24 12/15 22:19 : → jil: 蔡英文都說他只做到2024 你還聽不出言外之意 1.170.55.62 12/15 22:21X
Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口?: : ※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言: : : 問核四能不能解決三接的缺口?? : 他媽的真正該問的是三接要怎麼解決電力的缺口??
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會