Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 要跟美國好,
: 不一定就要跟中國不好把?
: 馬英九時期跟中國那麼好
: 有因此就跟美國交惡嗎?
: 怎麼都沒人想過這點?
中共是個快要結束的王朝,臺灣最糟糕的結果,就是被一個自己都快要滅亡的國家給『偷雞』了,以前歷史上就有發生過,而且苦主就是臺灣
希望未來不要在2049年看到以下
狀況:中國共產黨主席習明澤在臺北宣稱自己擁有全中國主權(因為中國共產黨在內亂革命後丟掉整個大陸,逃到臺灣),堅持世界上只有一個中國,堅決不承認對面的閩越國、吳越國和上海自由邦的合法地位,然後堅持自己在聯合國有代表權和常任理事國的權力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chiangdapang (27.53.144.138 臺灣), 12/24/2022 11:45:13
※ 編輯: chiangdapang (27.53.144.138 臺灣), 12/24/2022 11:45:37
36
首Po要跟美國好, 不一定就要跟中國不好把? 馬英九時期跟中國那麼好 有因此就跟美國交惡嗎? 怎麼都沒人想過這點?4
馬英九時代 台積電不會對中國任何廠商斷貨 現在呢?? 在美國最新晶片出口禁令下,上海壁仞智能科技遭到台積電暫停供貨,傳出即將裁員三分3
兩邊討好 阿不就是渣男 你以為可以兩面討好 是因為這兩個女友沒有交集 但只要有一天這兩個人發現彼此的存在1
兩邊討好做的到啊 以前馬總統就兩邊討好 只是國內有一股勢力 叫你不要跟中國好 明明中美會互相牽制1
你講的好像要當隻哈巴狗 不是好不好的問題 兩面討好很容易不是人 做人也是這樣 重點是我們要拿出立場1
1.在美國容許的前提下與中國合作 2.在中國容許的前提下與美國合作 正常人都會選1,選2的就不知道在想什麼了 國民黨內蠻多會選2的就是 問題的本質很單純3
有啊 核武 看看金小胖 有核武以後 嗆美國嗆中國都可以
16
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」看了感覺好熟悉呀 中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是在我國長期革命和建設中形成和發展起來的, 也是中國共產黨和各民主黨派的共同創造。 中國共產黨在多黨合作中處於領導地位,各民主黨派在政治上都接受中國共產黨的領導﹔中 國共產黨同民主黨派有著共同的奮斗目標,共同致力於建設有中國特色的社會主義事業﹔7
[問卦] 中國為什麼講得出5000年歷史的幹話?餓死抬頭 中國共產黨這個政權 目前能管得到的地方中國大陸 從古至今確實有很多文明跟國家存在 但都跟現在的中國共產黨沒關係8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國8
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?腦袋沒壞而且不打算自欺欺人的正常人 中華民國是,自東亞大陸內戰戰敗而流亡滯台的蔣介石軍閥所構築的流亡政府,因為台灣與澎湖地區的主權並不屬於中國,不屬於中華民國也不屬於中華人民共和國,所以中華民國在台灣的統治僅屬於佔領性質。 從身分來歷、憲政體制、聯合國活動紀錄都顯示中華民國也是中國,但這個自由中國跟曾經的自由法國有九成像,只是人家沒那麼不要臉而已。 中華人民共和國,是中華民國被趕出東亞大陸後,由中國共產黨所建立的新國家。至於中華民國這樣慘兮兮主要是因為,孫文的中華民國是蘇聯扶植的共產國際,但孫文死後,接手的蔣介石希望自己的國家自己掌握,所以發動了清黨,狩獵共產黨員,於是當時的蘇聯爸爸不爽了,翅膀還沒硬就想飛!?然後就去扶植中國共產黨,最後把中國國民黨轟出去了。 中國的定義嘛,從有紀錄的人類文明歷史判斷,東亞大陸地區的主要帝國,不管是哪個國家,都會封為中國,就這樣。1
Re: [新聞] 快訊/塔利班戰士朝人群掃射!阿富汗第5我也覺得塔利班就沿用阿富汗國的國旗就好 一來可以說是承襲阿富汗國 二來還能說自己是正統 像當初中國共產黨建國時 國號加了人共和3個字 說是中華人民共和國2
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!事實就是 1945年的中國內戰還沒打完 台灣也沒有建國 只是中國境內一個名叫中華民國的軍閥 即使中國共產黨成立了新的中央政府並且改了國名 中國就是還在內戰 聯合國裡面屬於「中國」的椅子就是只有一張3
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」美國是為了自己霸權地位、世界第一的地位而打,不是為協防台灣而打,美國害怕失去世 界第一,美國眼下看到能威脅他世界第一地位,並且能系統性,在經濟、軍事、拉攏盟友 等各方面挑戰他的就是中國共產黨,所以美國感到焦慮,擔心失去第一地位,開始進行全 方面打壓,就像職場上的惡性競爭,董事長擔心被拉下位置,失去權力。 美國先打貿易戰移轉供應鏈斷中國共產黨收入,再打晶片戰削弱中國共產黨軍事實力,拉3
[討論] 中共是最邪惡的共產黨嗎歷史上各國各時期所成立的共產黨不下百餘個 那麽比邪惡程度 中國共產黨是不是最邪惡的一個啊 畢竟沒有聽過有哪一個共產黨會活摘器官或製造病毒危害全世界 中國共產黨如果那麼邪惡1
Re: [新聞] 中共大外宣!稱統一後台灣每人年收入增2講這些屁話做啥? 你中國共產黨從地球上消失 自然而然台灣也不用軍購 也不用金援外交啦 你消失比較簡單阿 : 不過行政院大陸委員會日前公布例行民調結果,顯示近9成民眾反對中共「一國兩制」(851
Re: [問卦] 為什麼分裂國家的都沒好下場?在二戰剛結束的時候 蔣介石政權的統治區域其實還有到達北越 但北越尤其是以胡志明為首的越南共產黨在中國共產黨的幫助下 把蔣介石趕出北越 這樣算下來
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?