Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
美國不會出兵
但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台
科韓粉不要喪失記憶了
823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門
用來終結823砲戰
96台海危機 美國也是派出航母守衛台灣
到了2021年 還不斷派軍艦巡弋台灣海峽
去年不是有艘美國軍艦艦長目視遼寧號嗎?
美國船艦都跑到中國母艦的目視距離
中國吭都不敢吭聲
看來中國跟美國的軍力差異很大
只要美國源源不絕運送武器給台灣
台灣人必然能夠阻擋中國侵略
只是戰爭都是大家不要的局面
有沒有可能割讓金門馬祖來換得台海和平嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看最近的烏克蘭不就知道了,武器我給你,人你出
推
你說的對 就給武器幫忙開圖 就是很大的幫忙了! 出兵就
→
別想了
→
一堆抗中保台綠粉可是覺得美國連人都會派哩 XD
不可能出兵啦 就問美國出兵是防守台灣島 還是飛彈直接轟炸中國本土 懂吧
※ 編輯: magicbook123 (114.136.219.236 臺灣), 12/27/2022 15:41:20→
自己會先逃嘛?
→
大家放心 會幫台灣人出殯
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵,只送武器, 實質上已進駐指揮、教學、操作,X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1174
先問:一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰X
這有什麼好討論的, 你看看烏俄戰爭,美國有出兵嗎? 最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已, 所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。 另外就是眼看台軍是支撐不住了,如解放軍上岸
25
Re: [新聞] 義務役「3年→4個月→1年」 一張圖我覺得該當兩年兵 因為以前中國不會越過兩岸中線 現在台灣讓步給中國越過兩岸中線 直接包圍台灣(這政府居然還有臉喊抗中保台) 這代表著中國要侵略台灣非常容易 只要藉著演習的名義再次包圍台灣16
Re: [新聞] 今27架共機擾台 國防部證實22架「飛越海耐人尋味的是 以前96年台海危機 美國派兩個航母戰鬥群穿越台灣海峽 美國制定台海中線 施壓中國不能跨過 美國強烈威嚇中國2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?大家就別假裝了, 大家(台灣人、美國、中國)都知道:美國不會出兵。 中國可以為武統台灣死上萬人, 美國可以為不讓台灣被併死上千人嗎? (美國國內民意可以接受嗎?還要選舉嗎?)9
Re: [問卦] 看俄羅斯攻烏結果搞到自己 中國會警覺嗎你如果學到的是這種經驗,那也真是智商太低了 美國其實根本不需要親自下場參戰 只要源源不絕提供武器、軍事協助跟物資即可 甚至美國除了外送武器給台灣之外,還可以代客發射,貨到付款 別忘了,沖繩、南韓、菲律賓都有常駐美軍,太平洋、南海…也隨時都有美國潛艇、軍艦在巡田水X
Re: [問卦] 美國不會幫台灣,覺青到底醒了沒???親中舔共的吳斯懷才po文說美國不會幫 怎麼八卦版也一堆親中舔共仔在拼命宣傳,po了又po,不煩嗎? 美國當然會幫台灣,而且還沒開戰就在幫了 你以為台灣最先進的高科技武器是怎麼來的? 幾乎都是來自美國啦4
Re: [問卦] 八卦版不是說俄羅斯不會打美國造謠嗎如果~ 班班整天想著中國入侵,美國會幫助台灣 登登:中國已決定出兵台灣 八卦:中國不敢打啦! 中國真的出兵佔領金門,馬祖6
Re: [新聞] 沒說美國會出兵!裴洛西訪台 沙利文「保「保守」回應:對比96台海危機 96: 美國派出兩個航母群 美國斥責中國 美國施壓中國不可超出中線 不可飛彈到台灣上空X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智,真的以為美國真的出兵,才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣,在福建集結重兵,準備犯台之時, 美日依據安保條約,在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習, 禁止各國(他媽指的就是中國)軍機、軍艦進入演習區,美日算出兵嗎? 美國在太平洋(台灣東部)、巴士海峽(台灣南邊)等公海,派2-3個航空母艦X
Re: [爆卦] 美股中概股全面大跌中!!!!!會大跌很正常 因為除了習皇帝不懂經濟喜歡搞獨裁跟戰爭之外 美國已經確定目標是要瓦解中共 換句話說,如果開戰的話,美軍跟同盟國會把戰爭一路推進到中國本土上 所以懂的都先跑了3
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了這個題目是假議題啦 其實美國是否為台灣出兵的定義蠻廣的 美國的艦隊開到台灣海峽算不算出兵? 當然算啦 如果中國敢炸美國的船艦
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐22
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 加蔥當新北市長會?6
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?5
[討論] 小鳥們的下一步?11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?