Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
2岸開戰的前提是 臺灣先投降
否則以臺灣 刺蝟島武裝
共匪是活不過 臺海中線
美國當然必定出兵
因為臺灣是美國的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.197 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呵呵刺蝟島,你飛彈多對岸是你幾倍,你以為比消耗你會贏?
→
會阿 中國13億人 糧食一斷 大概死一半
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵,只送武器, 實質上已進駐指揮、教學、操作,X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1174
先問:一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰X
這有什麼好討論的, 你看看烏俄戰爭,美國有出兵嗎? 最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已, 所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。 另外就是眼看台軍是支撐不住了,如解放軍上岸
7
Re: [問卦] 六成民眾認為美國會出兵護台美國是一定會出兵啦 畢竟台灣地理位置和矽盾不是開玩笑的 不過出兵時機根本不是一堆覺青幻想的那樣 一開戰第七艦隊直接堵臺灣海峽 然後中國嚇死 台灣勝利 美國要也是等你臺灣死的差不多真的要敗了之後再出手4
[問卦] 美國根本不可信吧之前就是美國看著國民軍逐步敗退 眼睜睜看著中國淪陷 被共產黨攻占全境也不出兵救援 最後甚至和臺灣斷交 和中共建交5
[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎?就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武,丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭,常年的戰爭肯定會把中共拖垮- 不得了,中美關係史上最佳 民調也顯示六成民眾相信如果兩岸開戰 美國爹地會出兵護台 趁現在國際焦點都在烏克蘭身上 我國是不是趁機獨立之類的比較好?
2
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?這個肯定會啊 如果兩岸開戰 美國肯定會糾集英 法 德 意 奧 韓 加 印 以色列 等國家聯合圍盧中國 同學們 中國新的慘案要出現了
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非