[黑特] 台灣海峽那麼猛,為什麼要打城鎮戰?
欸欸
小英總統跟美國阿爸的意思很明顯
以後一年兵著重在城鎮戰的訓練
可是不對啊
黨不是告訴我們說
我們有海峽天險
我們有神兵雄三
有美日海空門神
加上台灣適合登陸的點很少
解放軍渡海能力很弱
一旦解放軍過來就是直接沉到台灣海峽餵魚
我們的飛彈密度世界第二
解放軍敢靠近就會被我們的神盾擊落
這樣解放軍根本登陸不了台灣啊
直接在境外就能殲敵了
幹嘛浪費時間在訓練城鎮戰啊?
--
先打內奸啊,如藍白叛軍
這樣就完全不用訓練城鎮戰?
可是我們有很多舔共仔當內應啊 這就是城鎮的考量
腦子?
練一個用不到的東西幹嘛?跟練刺槍術一樣北七
先處理藍白仔啊
打內賊啊
先處理免疫仔和督戰垃圾啊
軍警上前線 黑貓躲後方啊
修憲很麻煩 不如就...
內賊是指愛叫戰又逃兵的低能綠畜嗎
照這個邏輯台灣不堪一擊,中國喊了70武統是有病嗎?
J個問題吼 你看看誰最愛燒國旗就知道惹
城鎮戰是跟內奸打啊,中共打來一堆內奸都蠢蠢欲動
燒旗仔啦 修燈仔 這些都是要特別防範注意的!
還有義務役有可能去開飛機嗎?
雲台灣人?志願役主戰,義務役主防守
因為台灣的空軍跟海軍沒兩下就被殲滅了
認真說,以前兩棲作戰難主要是「渡海」,現在解放軍具
樓上你竟然在網路上公開中國軍事機密害中國要再等70年
備「跨海」作戰,火箭炮射程500公里還有兩棲攻擊艦和武
裝直升機、無人機等垂直打擊登陸能量,海峽的物理限制
解放軍已經具備攻台能力結果還不打是在等樓上的軍事天
才去指揮嗎?
對現在解放軍攻台的影響越來越小
所以美國才要台灣快進到城鎮戰的部分,企圖把台灣人當
所以具體來說中國什麼時候解放台灣?讓大家當支那人
成絞肉機把解放軍消耗在城鎮戰裡(解放軍如果強攻會造成
台灣軍民大量死傷,正剛好也是美國人要的,加深兩岸仇
恨敵意,就算中共統一台灣也是一個大雷包)
奉上台海中線飛彈無害自稱中國台灣的內奸一堆
我覺得打不了,台灣人的個性...真的很像天線寶寶。
台灣這樣如果是浪費資源,爽到的不是解放軍嗎? 為
啥口國發言人還要出來叫?
59
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備馬里烏波爾要怎麼類比台北呢 馬里烏波爾一開始就處於俄國優勢的烏東地區 俄國的重裝備和支援也比較容易進去 台灣有台灣海峽 第一波上岸的解放軍除了要穩住腳跟 還要想辦法幹下港口 方便重裝備卸裝49
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡好奇 剛剛看新聞說海馬斯火箭炮可能成為替代方案 如果我們優先選擇海馬斯火箭炮當替代方案的話 是否比M109A6還要更符合台灣決戰境外的戰略方針? 因為我們有台灣海峽這麼好的天險33
Re: [新聞] 台灣難擋解放軍? 蘇紫雲:四個月兵役已其實蘇教授說的也很有道理 台灣不像烏克蘭、以色列、南韓跟敵國陸路相連 跟中國隔著一條台灣海峽 更不是海南島解放軍想來隨時就可以來 解放軍要攻台勢必要渡海29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的8
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法現代戰爭也不會像二戰這樣 不過台灣打到海空軍沒了 對方敢登陸的時刻 其實台灣也快到極限 打城鎮戰7
Re: [討論] 美國等中國出手,然後直接打爆中國?哇咧 美軍基本就這三寶 戰機 空偵 短導 所以 當年沙漠風暴一下子團滅海珊X
Re: [新聞] 台中又有偷渡客?大安海域驚見不明快艇、一堆八卦肥宅都說大陸攻台有個台灣海峽多困難 當年諾曼地登陸都死一堆 更寬的台灣海峽根本沒辦法 結果大陸偷渡客真的要來 台灣根本抓不著4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦4
Re: [問卦] 美國願不願意幫台灣打仗會改變你的立場嗎不會 台灣現在有美國罩嗎?有美國駐軍嗎? 光是靠台灣海峽跟國軍就可以打趴解放軍 什麼 你說我唬爛 那垃圾解放軍要不要打過來看看? Zzzzzzz
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?