PTT推薦

Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?作者
a7619282
(a7619282)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 發現高雄版好多不知道是雲高雄人還是網軍一直在造謠欸
: 說什麼鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌??
: 事實上全長21.997公里的高雄輕軌跟台鐵地下化重疊的區間,
: 只有輕軌鼓山-鼓山區公所站中間到內惟美術中心站,這段2公里左右的軌道而已欸
: 重疊的部分不到10%,再者這段就算不蓋輕軌也會是綠園道,何來在地下化上面蓋輕軌妨礙
: 交通啊
: 一堆雲高雄人要酸,麻煩回去查點資料再來吧
:

google「臨港線主頁」

https://imgur.com/UwM8FqK
來源:https://shorturl.at/QS6Oh

跟現在的輕軌路線相似度不到87%

雖然現在全線廢止 但以前可是有火車在上面跑的


地下化上面蓋輕軌 是比較簡單的說法

把未廢止段地下化後 在廢止和未廢止段上面蓋輕軌

比較完整 有點饒口

不過正常的高雄人應該聽得懂意思

對阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.68.54 (臺灣)
PTT 網址

lpllpllpl 10/22 19:12看來又一個要來複習考古題了

hankwanghow 10/22 19:14好了啦

cymtrex 10/22 19:15“地下化”只是省略的稱呼,對於經歷過這20年建設的

cymtrex 10/22 19:15意涵是:終於把地面上的火車趕走(含機務段、臨港線

cymtrex 10/22 19:15

lpllpllpl 10/22 19:18你不如講專用道好嘛 看到有軌道就是火車?

jkamberson 10/22 19:28明明講「廢臨港線蓋輕軌」就簡短又沒毛病

jkamberson 10/22 19:28故意講「地下化上面蓋輕軌」就是要帶風向啦

icekiba 10/22 19:38好不容易路面軌道(火車)都地下化了,結果蓋了其

icekiba 10/22 19:38他路面軌道(輕軌);比較像是抱怨這個吧?

clausewitz 10/22 20:49就是為了要帶高雄亂花錢的風向,所以不說臨港線改

clausewitz 10/22 20:49輕軌,硬要說鐵路地下化上面再鋪輕軌。