PTT推薦

[討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性

看板Military標題[討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性作者
b777300
(su35s)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:38

空軍幻象2000、F-16V(舊)、IDF,十年內都會面臨到壽限問題,如果都沒有新戰機,2040~45年左右,台灣會只剩66架F-16V(新)可用?

國際社會上台灣是弱勢的一方,國防上就不應該完全依賴美國,不然如果到2045年前都不賣新戰機給我們,請問我們要怎麼辦呢?

現在最好的辦法就是繼續研發ADF,依照現有條件先把原型驗證機做出來在改良,定型後慢慢投產,保持每年8~12架的速度維持產線與人才培育,這才是長久之計。

當年是因為64天安門事件救了台灣,當年F-104的慘況還是歷歷在目.....

人只能依靠自己!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.153.229.200 (越南)
PTT 網址

MOONRAKER 10/11 17:54

Alun021 10/11 18:01現在其他國家也都分好隊了,全部自己來又不可能

Bf109G6 10/11 18:02ADF就算八大科技樹都有進度 從現在起算沒搞個十年也

Bf109G6 10/11 18:02出不來(參考一下韓國在他的基礎上KF-21搞出來花幾年

Bf109G6 10/11 18:02) 而且還要能搭CCA 你的CCA要找誰的 然後若只能弄出

Bf109G6 10/11 18:024.5代 自研的能比得上現在市面上買得到的4.5代(?)

lice0225 10/11 18:08忠誠僚機就夠了

armfire1911 10/11 18:12f16v升級的時候沒有維修機體嗎,10年撞壽限?這批

armfire1911 10/11 18:12升級不是座艙到電腦、籌載到起落架都換了

armfire1911 10/11 18:12對機體壽限不清楚,有沒有版友懂這部分的

kohonen 10/11 18:13先在idf上驗證技術能力吧!例如電戰匣倉整合

ar038795931010/11 18:18我知道難、更要堅持下去

mynumber55 10/11 18:29浪費錢而已

mynumber55 10/11 18:30堅持就有用,日本也早就弄出引擎了,人家材料學多

mynumber55 10/11 18:30厚實

mynumber55 10/11 18:31弄無人機,潛艦還差不多勒

a8017700 10/11 18:33沒有美國你關鍵技術哪來?怎麼可能不靠美國

SIL 10/11 18:37理想很豐滿 現實很骨感。嘴巴上說堅持就有用的話,

SIL 10/11 18:37現在在座各位早就都是台大醫科、中職球員也都是大

SIL 10/11 18:37聯盟水準。

ayaneru 10/11 18:38不依賴美國是要依賴誰啦

ayaneru 10/11 18:39自幹是幹的贏中國嗎 美國不挺台灣就死定了 這才是現

SIL 10/11 18:39現實就是台灣要搞ADF最多只能比照IDS模式:關鍵系

SIL 10/11 18:39統組件全部外購,再搭配外籍顧問協助做設計跟整合

ayaneru 10/11 18:39

SIL 10/11 18:39

edison 10/11 18:40你知道IDF是通用手把手弄出來的,你要花多少預算讓

edison 10/11 18:40外商來幫你畫圖

HOLYXXXX 10/11 19:15就算還沒分隊也不會找台灣

IECSWCF 10/11 19:20https://i.imgur.com/0arwiJm.jpeg

IECSWCF 10/11 19:20構改就有更新和強化! 新聞來源:自由

ashidaka 10/11 19:23我是覺得眼光放遠一點,跳過ADF直接研發鋼彈才能為未

ashidaka 10/11 19:23來的國家安全儲備技術,反正夢裡有無限的金錢可以花

tony121010 10/11 19:30台灣升級的F-16A/B可服役到2040年代,至少還有15至

tony121010 10/11 19:3020年壽期

lookinto 10/11 19:45下一代戰機不自研 又不是指下下代 以後所有世代的

lookinto 10/11 19:45戰機都不自研 且新聞文稿中 “下一代戰機有兩個關

lookinto 10/11 19:45鍵,第一個當然是

lookinto 10/11 19:45我國關鍵技術的自主研發成熟,第二點為有些必要裝

lookinto 10/11 19:45備的外購獲得。顧立雄表示,在這兩個條件成熟後,

lookinto 10/11 19:45有可能時他們就會再往下走,但現在仍有一些關鍵技

lookinto 10/11 19:45術無法成熟。 “ 這不就說明下一代戰機不自研 是指

lookinto 10/11 19:45不研發製造下一代的整台戰機 但會持續研發關鍵技術

lookinto 10/11 19:45 與外購必要裝備 不是大家所認為全有全無 單押全自

lookinto 10/11 19:45研或全外購 是大家多慮了吧 白話點比喻 對一間沒成

lookinto 10/11 19:45熟技術的公司來說 現在研發做5G手機 太晚了 市面上

lookinto 10/11 19:45一大堆成品 但是 可以持續研發或外購關鍵的技術 自

lookinto 10/11 19:45己持續鑽研 看趕得上以後那一世代的手機競爭

rommel1 10/11 19:46國防部有給持續研發的預算嗎?

lookinto 10/11 19:48這要中科院 漢翔等相關研究單位去提計畫爭取預算吧

rommel1 10/11 19:50詢問美國是否可單賣F110,採用雙發布局算了