[討論] 有沒有ADF的另一種可能
有沒有這種可能 美國總統大選 國防部押寶贏得那邊其實已經談好賣給台灣f15或f18之類
雖然大家都知道電戰系統 發動機要做出來根本不可能 但是在完全沒有備案的情況下停下專案不就等於完全放棄抵抗
所以是不是可能早就有了其他方案
個人傾向明年下半年會有這兩款飛機的消息啦
--
別做夢了 我們根本沒提出要F-15 F-18需求
我這方面沒比較深入研究 還是想再買兩批f16換了其他兩款
能拿新飛機當然是最好 但我覺得機率不大
因為台灣根本沒有買這兩種飛機的規劃
0
如果美國硬塞F-15、F/A-18,台灣該接受嗎?
真有的話數量砍半吧 反正也養不起那麼多
※ 編輯: kobe818181 (1.175.17.192 臺灣), 10/15/2024 14:05:06 ※ 編輯: kobe818181 (1.175.17.192 臺灣), 10/15/2024 14:06:11F-15EX可以考慮
也許2030年後會有這兩款的消息
就是停產不賣的消息
壓寶?販售?介選?期約賄選?
先不管上面 那壓錯不就啥都沒有
不管怎樣最晚2040你都要面對IDF 幻象退役
一個機隊要形成戰力至少要花10年
夢裡什麼都有
若2030年前都看不到F-35希望
我覺得F-15EX可以試試看
好像有顆光頭在七八十年前押寶壓到大翻車
台灣沒有押寶 只是民主黨繼續執政的話 軍售黑暗期
不會結束
0
老蔣:押寶這種事我有點心得。
沒有錢就不要想那些有的沒的,雙發重戰看起來很爽,
放在台灣未必好用,如果沒有遠程攻勢需求,16買一買
就好,有多的錢再投資自研
如果換15數量要砍半的話,維持16會比較好,數量太
少再乘上妥善率,不如維持全16機隊
硬塞F-15EX其實算賺到,超蟲的話就不要了
國防預算沒上GDP3%以上,還是乖乖用戰隼就好吧~最
近幾年應該是F16V和IDS的付款高峰,再來重點是海軍
比較支持諸葛的觀點 專心養F-16吧
水面艦。管它ADF還是F15/18都跟我們無關好嗎…真有
錢還是跪拜美國爸爸先賣E2D比較重要
該繳給波音的錢還是要繳 買F15EX就對了
美國不會給F15啦,有F15台灣就能打擊中國內陸目標了
早該先規劃好 有些機會錯過了不一定再有...
尋求再一次請爸爸指導ADF比較實際,然後拼看看F414
能不能拿到
或讓波音提供技術做F15-2040C 並改名成ADF
有F15能夠直接找北京麻煩了
鬼扯還是通靈
有辦法拿到最新出產的F16就已經要偷笑了
一直強調APG83+F414+漢翔新殼=ADF最佳解 空軍願意嗎
F15打中國內陸目標難度高 RCS太大
F-15機場跑道脆弱性會放大
TFE1042搞單發無人機。雙發小型隱形機成本低
以ROCAF的財力、台海作戰需求、後勤壓力,最佳解是F
-16XL
以取代幻象2000來看,最接近解是飆風
以美械通用性跟取得性來看,F-16V增購是優先解
類X-47C也是一個方案,有人戰機主要是做空中巡邏
以長遠規劃跟美軍升級銜接而言,理想解是F-35
目前都是巡邏空域驅趕監視任務,一般F16應該可
雙發高空攔截機需求與成本還要評估
F15就算了,F18如果是電戰蟲可以考慮
https://i.imgur.com/SAiSpgu.jpeg 攔截機 + APG-83
+ 大油量巡航伴飛
伴隨式電戰機機敏性比F-35還高好嗎 口氣還真大
EE這趟訪問法國後,帶回來66架飆風 (夢裡甚麼都有)
早點睡比較實在 我昨天也感應到我們跟老美直接買到F
-23 直接在天安門前面降落了 共匪望風而降
我們若確實擁有攻陸巡弋飛彈的能力 美方拒售F-15的
理由是不是就稍微緩解?
F-15後勤成本是F-16的2倍以上,跑道寬度跟強度需求
也更大
雞舍大小也要改動
省下來跟李奧納多買britestorm and britecloud 比
較實在
給idf
幻象都在養 F15EX差不多的花費沒道理養不起
沒凹你買A-10作反登入就偷笑了
F-15不太可能會養不起,不過機堡確實會需要擴大
豬豬是人類對抗天網最終戰機 你竟敢瞧不起?
好奇F16XL早就成為宇宙灰塵了 怎一直有人念念不忘
因為很好改,參數又漂亮,後勤又通用
比較好奇F-15早就被國軍打槍了怎麼還念茲在茲
而且F-15目前光美軍的單是排到2030,後面還有以色列
、波蘭、印尼,預計最快產能有空是2035以後
都可以幻想F-15了,幻想XL產線不行嗎= v =
反正ROCAF已經規劃幻象跟IDF用到2040,大家打打嘴砲
沒差吧
F-16V BLK70 跟現在的BLK20 機身以及零件很多都不同
連引擎也不同
確實,但F-16產線可能是能幻想最接近得手的美機產線
國軍什麼時候打槍F-15?
電戰夾艙中科院應該做得出來,但代價應該是全空軍
的戰機都要換成臺灣國產雷達,不然連隔壁友機雷達
都會被干擾
呃,如果國產干擾莢艙的電磁兼容測試不過關,解法是
要更換機隊雷達的話。這種本末倒置的裝備水準還是別
硬上,為國產而國產。
這次怪不到馬英九身上了吧!
爆
[分享] 波音F-15團隊的求生意志在F-18產線確定要在2027年收工之下,F-15團隊展現了無比的求生意志: ting/ 之前板上各位不是抱怨F-15EX缺乏電戰能力,還不如買咆哮蟲?76
[分享] 織女星專案目前進度(立法院消息)前幾天有新聞講到織女星專案的事 但相關的新聞很少,就想說去翻一下立法院議事紀錄 立法委員廖婉汝一直在疑美論先不提 中科院院長講到了織女星專案今年結案,熱段技術已有12項成果52
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性討論這種問題其實考慮到的點要很周全 不是甚麼東西都是只看麻煩不麻煩,而是要看實際原因 1. 使用國造戰機時,可以使用較自由的國造武器 有人說IDF的各部系統都是美國人給的技術, 但事實上即便硬體是美國授權的,軟體是由我們自己掌控的,47
Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性很多人都知道,戰鬥機是繞著發動機設計建造的。 台灣能不能自行打造出,不要說對岸的太行了,比IDF的1042更好的發動機呢?不能。 那就是說不靠進口發動機,是做不出比現在IDF更好的戰機。 那麼進口發動機,能做出比現役的F-16更好的系統的戰鬥機嗎? 答案恐怕是不行吧。 F-16的設計已經是氣動力學的接近完美的存在,經過40多年經驗跟使用國多年空戰,也證明37
Re: [討論] 買不起F-35改買F-15好嗎?抱歉借題發揮一下 雖然原文底下的推文許多板友都已經解釋了F15不見得適合台海戰場 但原PO應該也是看了台灣媒體才有這種疑問 因為在2018台灣確定能買到F16V之前 媒體確實有很多報導說:16
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?第一,因為美國不准你買 你以為美國是朋友? 不好意思,他是你老爸 他沒說的你不能買 當年要不是台灣爭氣把經國號做出來22
[分享] 全球各國各類型軍用機總數排名全連結下載 結果不意外 美國的所有各軍種各種類軍機數量還是世界第一21
[情報] 美軍2020年底F-16電戰系統選了NG1/20 梅大的文章 美軍變卦、台灣重災?空軍F-16戰機電戰系統之爭方興未艾 媒體報導,美軍將於今年3月底就符合台灣空軍「鳳展案」142架F-16V戰機性能提升計劃 使用之外掛式電戰莢艙提出廠商方案評估結果,由我空軍決定選商。而在L3Harris(L3H17
Re: [情報] F-16V交貨延遲? 為什麼? 台灣該自行研發這邊有幾個地方要點一下 ※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言 : 原文恕刪 : 剛剛看完RJ的影片,我歸納影片要討論的兩個問題 : 1.F-16V延誤要怎麼應對13
[閒聊] ACE COMBAT(空戰奇兵)有些飛機不貴但現實超級貴最明顯的就是:F-14和F-2 F-14A/B/D在1970~1980年代的價格都是F-15的一倍以上,但是在ACE COMBAT內的價錢,卻跟 F-15差不多 F-2號稱平成零戰,在現實中每架平均開發成本+造價,跟美軍買F-22相當,但在ACE COMBAT內 的價錢,卻只比F-16C貴一些,基本上就是高配反艦版F-16(在ACE COMBAT系列的定位)
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動