Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「
感覺多數台灣義務役訓練內容繁冗
役期再長也訓練不到東西
都是源於齊頭式的訓練要照料少數智力或體力有問題的天兵
導致整個教育流程充斥著大量的防呆措施
防止有人學不會或是故意搞事
明明每個兵的學習理解速度和執行能力都不一樣
下部隊抽單位卻也是隨機抽隨便分
脫靶和滿靶的人抽到特戰野戰單位的機率根本一樣
最後導致大多數人都在浪費時間
台灣義務役有沒有可能像挑憲兵一樣實施普遍的能力分級篩選
以憲兵單位為例 即便是四個月軍事訓練役 甚至是拆成兩次兩個月的暑假兵
被挑去憲兵單位的新兵
一樣在短短幾週內就能像志願役一樣正式執勤
其他的軍事專長 如果同樣特別依個人能力挑人出來練
而不是齊頭式的步槍兵或火箭兵
應該會多很多跟志願役同等戰力的專精義務役
義務役部隊組成感覺沒必要像公立學校一樣標榜常態分佈編班
有沒有哪個國家的義務役訓練是有普遍能力專長分級的ㄚ
--
你不知道什麼叫做大抽小抽跟選兵嗎
光學歷篩選不要讓正常人跟8+9混一起都有困難了,當
過兵都知道裡面一堆智障規定9成是針對那些天兵跟+9
不然為什麼通信部隊,化學兵部隊,工兵部隊的義務役素
質普遍比較高因為步兵都衹能撿他們剩下來的
特訓4月兵沒CP值 能下部隊超過半年幫忙做事才有意義
然後就算到了部隊有資訊專長的,還有一些像工兵會用
繪圖軟體的都會單獨再拉出去,不會真的下部隊
現在軍事訓練役沒在跟你分了 全部隨便扔
你說這個機制就是以前大抽前的選兵跟校選預士
因為現在軍事訓練役不需要專長,在國防部原本的規劃
理念是希望他們不要任何戰鬥力的,你可以去看最原始
的軍事訓練役訓練規劃,就是步槍兵
故意弄個很隨便的四個月役期 再來指望一年的訓練
以前校選預士訓練完不會輸給現在的志願役
好像役期長就能治百病 感覺很莫名
4個月完全訓練不出啥東西 一年的可以訓練出很多專長
役期長不能治百病 而是"訓練需要起碼的時間"
事實上一年都嫌短~ 以前學校出來分發完都多久了
同樣四個月 憲兵幾週就能練出合格憲兵
為什麼其他單位不行 根本不是時間問題吧
憲兵其實跟上面講的那種專業兵種還是有差
你要不要下基地? 那怎麼可能4個月就能辦到
以前部隊自己送訓也是幾週就可以變成合格的士官
跟"專業"有關就需要訓比較久 沒什麼好比的
役期延長才能加入東西
4個月訓練出合格的憲兵你是不是對憲兵有什麼誤解
光是專精就三個月了
我很懷疑4個月到底有沒有再要求體能的
憲兵的專業項目是啥?刑事鑑定,法律素養
之前報務士光練習發电报至少就要三個月,才能夠看報
紙然後同時發報
你會要義務役士兵去學這些?
就說每個人學習能力不一樣嘛 齊頭式的訓練量就很蠢
我猜原po講的"憲兵" 訓練內容不會比一般士官隊多
入伍->新兵結訓->下部隊 4個月哪來合格憲兵?該學的
課程還很多好嘛~~
他們像一般憲兵一樣在博愛特區執勤ㄚ
你他媽他們是掛憲兵的站哨兵好嗎XD
但反觀剩下的義務役在幹嘛
你以為在幹嘛?
站哨是專長???
在鐵捲門已經拉下來的大樓裡的廁所前站哨
總統身邊還有憲特,狙擊,情報,反恐,爆破,格鬥
軍方就像推文的一樣 對專長有某種完美主義想像
暈倒 我還以為憲兵是戰鬥單位
現在的四個月還真不能幹嘛
四個月大頭兵站博愛特區只是因為志願役憲兵人力不
夠吧...邱班長說四個月要下部隊解套了很多部隊人力
不足的問題
你拿義務役哨兵來比專業憲兵超過份
好像不訓練出完美的專長兵 就不該訓練似的
現狀是役期不延長都不要教 不要學 當炮灰就好了
現實是四個月連一套完整訓練可能都做不完 @@
四個月訓練體能+單兵戰鬥+刺針標槍反登陸不知道夠嗎
所以當然不會有任何"專業"可言
嚇到了 天才四個月就能搖身變憲兵 就算有也不是體
制能篩的出來的
原因是不合格的出事很麻煩
憲兵很重要的勤務就是當狂站士。但站哨其實是營安
的一環,營安執行的好不好就是另一回事。
講站哨你們也太看不起站哨了,要知道一個專業的站
哨兵,從下部隊開始起算,也是要花上三個月的時間,
才能小有所成好嗎…
正常標槍飛彈訓練要兩週 還得要有模擬器
樓主,也沒人說練不出來就不要教阿,是說你怎麼會
覺得丟到博愛特區值勤=有受過訓練然後很ok
憲兵是步兵會的都要會 額外再多加特殊課程~
譬如城鎮戰一些網友扯東扯西 但在憲兵就是有排這課
所以我猜內容比一般士官隊還少一點應該很接近吧?
如果遇到敵軍 憲兵就是以步兵模式戰鬥
我自己就是四個月的XD 四個月不能幹嘛個人覺得有個
原因是行政作業浪費時間,然後幹部也怕出事不想帶
志願役能力不好的也沒有淘汰機制?
樓上說得沒錯,幹部也怕那些天兵搞事害他們沒有私人
時間,或是擔心得罪8+9出去營區被揍
志願役好像會看考績,如果太超過就會被退掉(我現在
有一個同學因為當兵太常搞事就被掃地出門了)
以前預士訓練都很紮實 下部隊反而不能幹嘛
額.....其實大部分的義務役憲兵只是身材比較標準的
陸軍步兵
專長是女紅.....
不過我服役的時候打靶是很多啦,整訓的時候,然後
早晚跑步體能訓練玩真的,所以大家身材都不錯就是(
?
女紅???聽起來慘得有點好笑 願聞其詳
縫暗扣,燙衣服,搽皮鞋
那好像也沒什麼,我還會縫參謀帶,固定功標,燙軍
禮服,我擦的鞋可以看到牙縫,還手工用針線幫人把
太寬的工作服改緊。
總之四個月能學得一定比一年的少 這應該不用質疑吧
義務役也不是只有陸軍好嗎?海空軍也需要人力 裝備
操作也要時間學習
古早時間抽到海軍是要當三年兵的欸
*時期
憲兵當然最重要是儀態啦,但憲訓是少數有用到手槍
跟教城鎮戰的吧?(雖然時間很短)
英國訓練烏軍也是四個月 怎麼訓的啊?
人家是面臨生死關頭 當然認真學
台灣又還沒到打仗狀態 自然有各種不願役
訓練效果就差了
烏軍很多受四個月訓的不是學基本的東西啊是單純學
專長,國軍是新訓什麼全部都混在四個月怎麼比
役期太短更訓練不到啊。
感覺上面有人把訓練跟服役混在一起了
台灣訓練1個月不到就下部隊服役了
當時和其他軍種兵科的同梯比較起來,海空海陸感覺
比較專業,工兵也是,遇過裝炮憲和特勤的弟兄,感
覺是真的能打
我當時下部隊的甲服被要求拆開來全部手縫過,厲害
吧(?
部隊還有縫紉機我還記得手最巧的是一位粗曠的原住
民士官
不過做好穿沒幾次就被抓去司令部支援到快退伍
有練過CQB,有打手槍,部隊記得有衝鋒槍散彈槍榴彈
槍機槍但是沒碰過
烏軍那種應該比較像專長訓,沒有要操作船隻飛機四
個月應該是很足夠
21
推 ghost0410520: 269旅黃中尉消失的腳踏車都可以自己變出來,純志願 09/15 04:51 → ghost0410520: 役搞出這種鳥事,你要民眾相信義務役進去不會在多 09/15 04:51 → ghost0410520: 幾條人命?國軍依然這個樣子,要人家相信會善待義 09/15 04:51 → ghost0410520: 務役?時薪八塊半,事情還跟義志願役一樣都沒少, 09/15 04:51 → ghost0410520: 這本來就違反人性,別期待義務役會多付出努力什麼 09/15 04:5138
說到當兵,大家都有滿肚子故事。 如果說台灣軍隊近年來真的有最正確的決定,大概就是下面兩項: 讓部隊吃飽 士官大專以上學歷 先說第一項。現在大家大概很難想像當兵吃不飽的狀況,實際上,在我上成功嶺及新訓,甚8
軍隊玩兵其實都是長官的默許 玩兵簡單來說就是能讓兵好控制 用暴力的手段教訓新兵 建立起老兵的威嚴 等到新兵變老,就一樣的對付菜鳥10
其實恢復一年兵 最好就是都丟野戰部隊 不然日常勤務一堆 尤其在駐地 拉菜 打便當 保槍 站哨 割草 修車 交管 幹部把人分一分 就沒有人在訓練了 有義務役時候 野戰部隊駐地每天都有課表啊11
前文刪。 想太多。老美要臺灣沒國防工業,直接卡死關鍵零組件你就一堆東西做不出來了,那麼迂迴叫臺灣搞義務役幹嘛? 要瞭解美國的立場,要先瞭解:美國不是鐵板一塊,不同人有不同立場。 基本上美國人的共識是:戰爭很可能2024到2030年左右爆發,而臺灣應該要強化不對稱戰力。可是接下來就是問題了:不對稱戰力是啥?或者更根本的問題是:美國的臺海戰爭對策到底是什麼? 一派人的想法是:美國要避免直接介入臺海,所以當戰爭爆發時,美國要在不直接介入的條件下最大化對中國的傷害。這個想法下,美國會避免和中國爆發擦槍走火的情況,同時會強迫臺灣準備大規模內陸戰鬥,因為一個終戰指導原則是反登陸失敗就談和的臺灣是沒辦法給中國太多傷害的。40
本文沒有國軍酸點,不辛辣... 回復六/八/十個月或一年兵,其實沒什麼用 我指的有用是要指能和以前二年兵年代一樣義務役能頂半邊天 現在根本不可能 當年預官甚至能在司令部當參謀,旅級/軍團級更多8
其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的1X
美國要求台灣要延長義務役 並不是希望台灣形成即戰力 而是不希望台灣國防工業太過強大 以至於可以用科技掩蓋兵役甚至威脅老美的科技霸主地位 醉翁之意不在酒22
個人極度反對二年甚至一年義務役, 義務役"極大多數"都無心也沒興趣在戰爭上,戰力本就極度低落,從烏俄戰事就可知, 這些政策是為了在戰時,增加傷亡數字與仇恨,方便統治者政治處理而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陸軍"基層"當兵二年經驗,軍隊文化極度自我,沈迷二戰思想,訓練是一字排開臥射為主,20
軍隊必須有組織才能作戰,由軍官士官組成框架,再填入兵員, 增設步兵旅,恢復一年義務役,這很簡單, 但想找到足夠多的尉官與士官去填步兵旅基層就很難, 士官還好,但尉官極缺, 過往義務役時代,少尉多是義務役預官,正期與專科班只是過水,
89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法,87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0226
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜22
[問卦] 現在義務役憲兵會訓練手槍打靶嗎?聽說義務役有一定機率被抓去當憲兵 憲兵比較特別的是槍械多了手槍 好奇現在會訓練手槍射擊嗎? 步槍臥射有人牙起來想往回射 旁邊班長還能直接撲到 但射擊就無法了 感覺很危險==14
Re: [新聞] 獨排眾議?!退將于北辰:4個月軍事訓練1我就問 舔綠的人到最後是否會變成腦殘 然後自己還不自知啊? 于北辰難道不知道之前一年義務役的時候戰駕跟裝填都是義務役嗎? 虧你之前還是542旅的旅長- 如題 很多覺得義務役浪費時間那好奇為啥不乾脆禁止爽單位呢? 義務役全部改成 只能去第一線野戰部隊或是特戰部隊 全部都丟去基地跟演習訓練