[心得] 長天期債券利率真的會被降息帶下去嗎?
先回答,我覺得很可能不會。
最近我做了一些研究,我感覺市場對於降息帶動長天期債券價格這個邏輯可能太樂觀了。
完整圖文我放在個人部落格,無任何商業行為可放心觀看
看文字也可以就差沒圖而已。
---------------------------------------------
為了避免看不懂,我先解釋一些專有名詞,背景知識充足可跳過。
期限溢價(term premiums):一年以上長天期債券,相對於一年以下貨幣市場提供的浮動利率,給予的額外貼水。譬如說10年期利率5.18%,而浮動利率是1.92%,則我們可以說期限溢價是3.26%。
降息(Rates Cut):央行控制短天期的貨幣市場利率(圖中黃色線),透過控制貨
幣市場利率間接影響一年以上的債券市場。
量化寬鬆(Quantitative easing):央行直接進場買各種天期的債券,長天期利率
下降的幅度將比單純降息更大。最極端的作法被稱為殖利率曲線控制,也就是日本採行的貨幣政策,除了控制貨幣市場利率以外,也會控制長天期利率。
信用利差(Credit Spread):公司債相對於國債給予的風險貼水貼水。
------正文開始------
許多人買長債,除了收息的需求之外,很大一部分是期待聯準會降息,降息會讓貨幣市場利率下降,貨幣市場利率下降會帶動債券市場利率向下,利率越低,債券就越值錢。
但本次聯準會降息之後,長天期債券真的能有資本利得嗎?
長天期債券的利率會被政策利率牽引到哪個位置,還得考慮期限溢價,一般來說由於長天期債券風險較高,期限溢價通常會是大於零。若期限溢價為負,則我們稱為利率曲線倒掛,2023、2024年就處在利率曲線倒掛的時期。
過去三十年,有四次幅度較大的降息,分別是1992、2000、2008、2020。
1992年並沒有太大的金融危機,純粹是經濟成長放緩,聯準會採取預防性降息避免衰退,而2000、2008、2020則分別是為了因應科技泡沫、次貸風暴、Covid危機。
為了方便分析,我算出了每一次降息周期底部的平均長天期利率,並以此做為計算期限溢價的基準。
值得留意的是,在2008年之後,除了政策利率,聯準會的政策工具又多了QE,啟動QE就表示聯準會除了政策利率,也會在市場上買進長天期債券,直接干預國債市場,將有助於長天期債券利率下行。在有使用QE的兩次,能明顯看到期限溢價被聯準會壓制在較低的位置。QE期間溢價平均為2.3%。而沒有使用QE的時候,30Y債券的期限溢價約在3.85%,高出1.55%。
QE這項工具也是這二十年來長期利率不斷向下的原因。因為聯準會干預的幅度加大,市場對長天期利率的預期變得更低,而若沒有QE,本次降息對長天期債券的提振效果就會大打折扣了。
這消息對等待降息帶來資本利得的投資人來說可不是好事,因為本次的降息屬於預防性降息,也就是說降息路徑會接近同為預防性降息的1992年。沒有金融危機的狀況下,完全沒有必要啟動QE,自然很難大幅提振長天期債券價格。
聯準會預計在2024降息一次,在2025跟2026各降息4次,也就是說,如果一切如聯準會的藍圖,在可預見的未來內,利率應該會下降到3%,最樂觀的情況我認為政策利率最多下行至2.5%,因為沒有QE,期限溢價很難超過2008 & 2020這兩次的平均。雖然有些樂觀,但考慮到聯準會的資產負債表依舊相當龐大,我依舊把2020年的期限溢價當作這次的計算基準。
綜合以上,我們可以開始來推算,到了2026年,10年期債券利率會在哪個位置,假設3%為這次降息路徑的終點,再加上2020年的平均期限溢價0.92%,那就是3.92%。若這個預估邏輯正確。現在利率4.2%附近,28bps的獲利空間,相當於1.96%的潛在獲利,並不是一個太誘人的數字。要注意,這已經是非常樂觀的估計了。
同樣的邏輯應用在30年債券。一樣以3%作為本次降息的終點,再加上2020年的平均期限溢價1.55%,數字會是4.55%。而現在30年的利率是4.47%。甚至還有價格向下修正的可能性。買30年國債的人,恐怕不能寄望於「降息」能帶來什麼水花。要遇到深度衰退重啟QE才有較大的獲利空間。
同樣的結論也不僅僅限於公債,投資級公司債的殖利率曲線在近期有一些值得深究的變化,因為近期數據疲弱,整個殖利率曲線的利率比兩個月前降低。但若跟兩周前相比,雖然短天期利率繼續向下,但長天期利率反而反彈回升。
我認為一個重要因素是公司債的發行活動,正在發生變化。
根據美國銀行的觀察,每當長天期利率向下,這些公司都會抓準時間發長債,長債的發行量大量集中在美債長天期利率下行的月份。
在2024年6月,天期十年以上的債券發行占比為24%,已回到疫情前水準,而大量公司債發行就會使信用利差彈升,抑止長天期公司債利率向下的力道。
有另外一部份人認為,近期殖利率曲線陡峭化與川普勝率增加有關,川普上台可能會增加關稅同時擴大財政支出,這兩項都可能會導致長期的通膨向上,而使長天期利率往上攀升。
但即使川普上台,國會席位也不一定能被共和黨掌握,這些政策能否執行都還存在高度不確定性,如果川普上台大幅改變外交跟關稅政策,我認為對股市的風險反而更大,到那時,甚至可能使避險資金湧入長天期國債,進而推升國債價格。
我的建議是,若一定要配置在較長天期的債券,配置在10年期可能是一個相對理智的選擇,或者選擇短天期債券或浮動債即可。
花了一些心力研究,歡迎討論。
--
難得開心一天 幹嘛這樣
字好多,所以明天債券噴嗎
你的立論在沒有黑天鵝的狀況下對吧
讓債蛙開心一天都不行嗎 一定要這麼機掰
這其實也講蠻久的,降息是一定會降,但是降多久跟
降多少才能決定長債能賺多少
如果沒衰退就不一定會降很多
身為債蛙,我不同意。
讓我正報酬就好,嘰嘰歪歪,債蛙有奢求過嗎
字太多,我川降到2%就噴到你叫媽,不然怎麼叫亂拳打
死老師傅
推整理
推一個
只要川普上台 長債馬上崩
99TLT
哥想看看定存剩2%,債卷噴完20%後,空手仔的表情
原來是這樣
冏
而且聯準會還在QT,買債真的痛苦
一定很母湯,CC
股票漲成這種沒理智的 長債漲一點點沒理智 我看是理
智線斷了
不管會不會,明天會小噴一天慶祝
債券難得看到漲.....股市都快崩回兩萬四了......
什麼股市竟然還有兩萬四
買債是為了領債息,一直算資本利得是在………
降息的價差 額外給的 息固定配就好 也不會漲太多啊
10年期3.6% 30年期3.8% 我猜大概這樣
欸,哥已經押注我川,你可以空看看
長期自然利率會在2.5%附近
問得非常好
2015年12月美國啟動升息前後半年
你看美債噴成什麼樣子
2000年1月還在升息循環
美債就開始噴了
2019啟動降息之後
美債反而利多出盡
到後來新冠才解套
所以基本面才是最重要的
這篇半年後會被笑 債正二至少50%
還在懷疑的人正確 加入的人賺錢
感謝專業分析
簡單講就是債蛙很天真,幻想降息1%價格漲20%,問題
是隔夜利率降1趴不等於長債利率降1%阿,經濟沒衰退
利率慢慢降,長債利率是可能長期保持不動的
確實,但不這樣炒作美國的債怎麼讓全世界接盤
其實債正二7-10已經賺一票過了,定存仔還在自我感覺
良好,真令人掬一把同情淚
空手沒前途,即使是債也賺贏空手
葉倫表示我的發債成本
黑天鵝出現率千分之二點七 川普只是自私不是笨蛋
正2照著這波動慢慢賺 買低賣高 不降息也沒差...
直債也是屬於自我感覺良好一族,超級搞笑
債etf不是不能賺價差,只是你不會賺而已
感謝分享
殖利率高於定存即可,資本利得是額外收益
誰知道美聯儲會不會突然發瘋降到0 那大概要翻倍了
升到20%也只損失70% 其他小升小降就領無風險利率4%
即可
要急速降息產生利差 或是通膨急降才有長債資本利得
只緩降至中性利率的話 長債會有點漲價但不會太多
但你領個4-5%比定存好比通膨高又會小漲一點 就保守
還是會有啦 只是多或少而已 目前價格都在price in了
正式降當然不會有啥反應
有看有推
沒崩盤的話 就算降息也頂漲10%,之後搞不好還會回升
至於要作價差 那就槓桿開下去比如上面債正二
正式降就反應下一次
說的我好想哭,改外幣定存好了
分享給推 但是債蛙不喜歡這篇文
推 之前低點進場 有研究了一下 發現主流講法好像不
太合理 就趕快全賣了 all in GG
文多純推
笑死讓債蛙開心一個晚上都不肯 週六日再發
債就不是給你炒的 就只是買來保底輸出
說個笑話,各國央行不QE
99美債
怪老子 對你 提出戰鬥邀請( Y / N )
債債眉角好多 不買不懂的QQ
我川因素沒加入
推整理,有深度的文章
其實槓桿開爆多蛙買不起東西努力工作的時候通膨也會
降,只是股市就有點慘而已
是說一直維持高利率不降,買股追求公司成長的才要
注意吧...
不過哥可以領錢度過寒冬
這些話讓重壓的人很不順耳 勸你
這篇中肯 買債的 保重@@
恩 期限溢價 這版也是會有有水準的文章阿
就說2020年之後,無限QE後的世界是不一樣的
紅明顯 你的假設怪怪的 債市是比股市更純粹的預期
買在這裡的人 其實不會贏
錢這麼多 股市不好 自然會跑去美債 黃金
市場,意思是債券這玩意比股票更不看所謂的基本面
除了信評等級跟公司償債能力以外,剩下的就是市場預
只要帶崩大盤跟科技股就好,債起作用跟股反向即可
期,好啦學術方面不需要說太多,直接隨便找一隻AA以
上的債券,打開五年價格曲線圖
債券市場不是只有美國國債 沒有所謂不看基本面的說
法。退一步來說,即便是美國國債,他的長債發行量
持續增加也會推升長天期利率向上。這就是基本面
把各大央行,聯準會等重要決策公布的日期標上去
疑?你會發現,價格的漲跌並不是在<降息>或<升息>
推~
宣布或實際調整時產生比較大的波動
呃 你講的東西不就跟股票漲跌不一定要等財報出來一
樣嗎 那還是市場對基本面的臆測啊
對 他還要發15兆鎂 所以你買在這裡 絕對被通膨吃死
而是在[確定的政策加速實行時]就已經反映完畢
本次歐洲降息市場就沒反應 因為拉加德早就說會降了
這不叫不用看基本面好嗎
這個叫做基本面已經被市場提前反應
其實長債券應該是配置一點 作為衰退風險的對沖 如果
確定是軟著陸還買債券的是智障 歐印股票就好
所以債券上一次大崩是在1.聯準會宣布要縮表?
2.聯準會宣布加速縮表 3.聯準會第一次升息 4.聯準會
我債娃 看完我崩潰
目前已經沒有軟著陸的機會了 0%
加速升息並加大每次升息的幅度?
要靠債賺資本利得 跟Fed真正降息時間沒太大意義 因
為市場早就會先反應 買債本應該視為遇到衰退的防守
資產 只是這兩年fed實在是升太多了 感覺有肉可吃 多
數人才想蹭一下 不然大部分其實都是偏向放到到期的
大資金
答案是2.也就是在他宣布加速縮表的那一刻,債券半個
講了半天,其實就是降息預期帶動Curve Bull Steepen
月就反應結束(差不多平均跌了12~18%)
之後他升息 升息升息.... 1%升到5.1% 債券價格都是
已反應,根本沒啥漲跌
大家都不看好的時候就是債券抬頭的時候啦
推樓上
所以你要買債這玩意,只要聯準會確定要降息,半個月
蛤? 降息2026年 獲利率可能只有1.96%? 要不要我
明天拍一下對帳單給你看一下?
你就可以獲利了結1~2成 拍拍屁股走人了,你管他要降
不管啦網紅說降息1%就會賺17% 歐印等著賺85%啦
所以正二哥才提出50/50的平衡作法 嘻嘻
到幾%? 終點是3%2%1%根本沒差,對債券的價格沒有影
套著配都舒服
響,影響在[確定要降息]這個消息發酵後就已經結束
所以你研究利率跟債券價格的關係根本就研究不出啥
只要有預期確信馬上就會反應,馬上就會結束
所以債要嘛你是長期避險領利息
要嘛你在市場確信的消息出來時進去搶短期資本利得都
...[確定要降息] 降幾碼會影響價格反應多或少
OK,期待實際降息帶來大價差或是反駁這種期待 才是奇
怪的想法 兩邊都不正確
終點是3%2%1%當然會改變債券價格反應
樓上的老哥 聯準會這波升息前 4.5%國庫券就從144摔
到115了歐 難道那時候大家就知道要升到5%了?
然後最後升到5% 價格幾乎就是原地上下運動而已
去看2021~2023的債券價格變化吧 不要讓邏輯跟經驗
那是因為那時候還沒倒掛啊
所以他有知道會不會升到6%7%8%嗎 會持續改變估值啊
帶給你錯誤的判斷
債ETF質押買股買正二 兩頭賺
後來就是風向又變成5%經濟一定撐不久就倒掛了
身為債蛙覺得你很哭但推給內容
不然如果預定昇到3% 長債漲到4.5%有什麼好奇怪的
2006年升到5.5%的時候長債也沒倒掛成這樣 一樣5.5%
5%我不是講很久lol 講8個月左右欸
哦 我是說10年債
我現在獲利都不止兩%
這次就是一堆人先壓一定會衰退降息搞到溢價1年半
...XDD 上面是套多深....
債券主力是機構,哪能靠散戶情緒判斷買入時機,那
機構為何讓債券在今天這個價格,就是分析所有因素
後(利率只是其中之一),算出這樣的資產配置最合理
,所以期待今天買債券能賺的比股票多就是不了解債
券的原理
原來債券還有套牢賣壓?笑死
噗 誰會像你認知中的短淺操作
債券操作就來自於多蛙崩盤時的恐慌心理 要抓浮木首
選長債 這時我就把票面高的長債高價倒給你 我來低
接股票 不用買到最低點也沒問題
我光股利就2%了捏
給債蛙一點活路好嗎 嗚嗚嗚嗚
推四樓 一定要今天嗎
跌到流動性出問題的時候 債券也會一週殺20%
長債一元教授說三年要賺50%,到你這邊剩不到2% 看來
其中一人是個阿斗
三年配息都賺13%以上了 還在2% XD
三年玩股賺20%以上不好嗎 嗚嗚嗚
可以問一下,網紅浩鴿也算債蛙嗎?
不算 他主要推股市大盤 資產部份配置債
債蛙應該至少50%以上才能叫債蛙
認真推
好謝謝,不過他家主力應該是房地產吧
什麼! 今年加入的不能當債蛙嗎
如果陷入通縮再加上殖利率曲線變死人心電圖一樣,
aka日本失落二十年再來說現在4.5-6%的長天期債沒資
本利得。只怕到時候負利率債券還重出江湖
本來今天開開心心的,你為什麼這樣子
你四五月沒加入現在想進場預計要被套半年
但可以領息 閒錢可以這樣玩
長天期的美債價格取決於市場共識
什麼等到真的降息再買債,到時候根本就不用買了
然後買的人知道自己在買什麼就好
短債在台灣市場跟股市更接近逆相關
推分析
好了啦 TLT都直接噴上去了沒看到嗎
我破防了 嗚嗚嗚嗚
推整理 感謝分享
推
市場都是在交易預期……
真正降息就跟真正營收出來一樣
早就一堆人提前進去卡位了
所以你不是第一個覺得降息不會把長天期利率帶下去的
了
因為市場已經提前反應降息幅度
除非有意外,市場才會有其他反應
相當於1.96%的潛在獲利,
你真的確定降息只會帶來這樣的獲利?搞不好明天就
超過了
推論一堆結論明顯錯誤的時候最好回去看看自己哪裡
有問題
讀書讀到壞掉了 用2020前幾年的數據回推一下就知
道這假設錯得離譜
為什麼不拿2020前幾年的數字驗算一下?不然只是自
己算開心的數字
難怪去年跟ceca對賭輸了,不忍直視
大部分同意 不過1.96%是什麼神鬼算法 近半年陸續建
倉20年公債跟投等債后今天以前含息獲利2.8%
算長債價值不考慮存續期和複利的影響?
先想想長債短債對利率敏感度差這麼多是怎麼來的
很有趣的觀點,要不要各拿100萬來對賭?我賭2026年
美債獲利可以高過你說的1.96%
小弟目前部位應該是付得起
大哥 帳號碼一下
SW大講的 去看2023-10月起,到1220反應完畢 TLT或
是美債ETF有一段15%的爆噴
就可以理解 沒有實際的降息只是宣告升息循環結束
從那時到現在 基準利率都是5.33
不是基準利率、美債殖利率與價格的換算公式 因為根
本沒有公式可言 最終還是市場資金決定一切
預期啊 一切都是預期
預期降息難道你不會先買嗎
價格不就被墊高了嗎
公式當然有,只是市場會先預期
拿已經發生的數據套公式當然會有問題
是預期 這篇我受教很多 我應該更提早預期我最近建
倉美債ETF的出場點 而不是傻傻等降息快結束
最簡單的一個問題,不會的話之前在崩什麼?答案就是
一定會啊
巴菲特就買短債
7-10的到期殖利率比1-3還低 買7-10感覺很不划算
這篇完全在瞎扯 用一堆似是而非的專有名詞在唬爛
潛在獲利只談資本利得而已 配息不用特別講吧
要賭直接在市場上賭就可以了
TLT都從8字頭漲到9字頭….你跟我說1%。
拿最低點說嘴就是買債的程度,投資是看持有三個月半
年一年績效
抄底抄到當然能說嘴,莫非追高套到還能自豪?
把買債當作有配息的放空就好了
會買債看上主要的是穩定配息吧 價差只是bonus
我的預估一定是錯的啊 怎沒可能那麼剛好xd
認真分析文,大推
推
一堆人認為川普造成通膨...其實拜登才是通膨的元兇
廢文
債券和債券etf的反應是不是不太一樣?
呵呵
有沒有一樣 債券 跟tlt 20年走勢拉出來對比不就知
道了
內文的說法是未來殖利率曲線變正常是由短天期端向下
長天期不變或微幅向下
這是討論債市的殖利率曲線變化 要專家才能回答吧
版上沒聽過精通債券投資的高手 應該無解直接等結果
若這麼好賺,現在都歐印美債行了...
3
一、美國10y公債期限溢價自2016年以來長期均為「負值」 美國-10年期公債-期限溢價 二、美國長短期利率倒掛發生在2022年 美國-10年期減2年期公債利差 (2022年7月倒掛)58
其實最主要問題是10年、30年殖利率是預期... 正常一定比短期高 (旦沒代表價差是固定,這取決市場對未來通膨預期 旦短期才是幾乎貼近fed利率決策 我大概理解原po想表達X
長債最大的風險是錯算聯準會的目標利息 想必大家都翻開tradingview, 回顧了08年及21年精彩的圖線 20年國債也可以跌到1%以下, 不就是賺爆了嗎? 但包大人的2%通膨一直是話術, 真正的歷史平均通膨是2.5~2.8%之間 而美國期待的GDP增速是1%左右19
現在會玩長債ETF的 當然有部分是覺得殖利率香 但其實很大一部分是在賭美股會崩盤 因為美股如果崩盤 股市資金就會往現金跟債市擠4
買債邏輯很簡單 短債受聯準會利率影響最多 長債受QE或QT政策影響最多 1. 短期利率隨著通膨降溫勢必會下來 時間的問題48
會買長債ETF有很多原因 至少依照小弟我而言 買長債ETF的錢是房子去轉增貸30年來的 借來的錢不想承擔損失的風險 增貸利率2.2% 拿去買利息多一倍的長債ETF ETF配發的利息還免扣稅和補充保費 剛好回去付增貸的本利和
85
[請益] 請問美債跌跌不休的原因想請問一些長天期美債跌不停的問題 觀念錯誤請指正 1.有一說是中國賣美債換美金 拿美金跟要換匯的外資交換 所以美債一直跌 但是中國那些美債不都是好幾年前的 那不是利率都很低 那誰會接手??? 2. 有一說是美國政府一直發債 可是市場如果拍賣債券利率太低64
[請益] 降息前多久美債反轉? (附fedwatch根據市場常參考的federal fund rate 預測指標fedwatch 五六月的會議後利率決策會達到高點5~5.25%,並往後逐步向下 不知道有沒有大神知道要如何判斷何時進場美長天期公債比較好?(比如根據哪些投資大 師或最好是相關權威論文的分析) 假若先不考慮其他因素,只就基礎利率這個條件來看了話,不知道有沒有更好的有憑據操45
Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場關於CPI、長天期國債的走勢和貴金屬走勢 實際的數據和你的文章有不小出入 美國CPI的低點是在五六月,到八月已經回升止穩 六月初到八月初發生了幾件互相關聯的事: 1. 實質利率(10年期公債-核心CPI年增率)從四到六月的-0.75下降到-1.232
[請益] 如聯準會明後年啟動降息,長天期美國公目前市場預期,聯準會降息接近尾聲, 大約在明年第一、二季升息到頂點, 然後維持一段時間的高利率環境。 假設上述論點符合目前市場預期, 待後年通膨下降,經濟衰退後,24
[翻身] 三理由...債券ETF買點到了標題:[翻身] 三理由...債券ETF買點到了 時間: Sat Dec 9 05:14:21 2023 三理由...債券ETF買點到了 2023/10/31 01:32:1526
Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產保守為王的話 升息段不要all in 房地產 佈局長天期美債等降息,分散風險 現在20年期美債,0配息 10萬鎂擺20年可以拿回近25萬鎂11
Re: [標的] 00740B富邦投等債、00746B富邦A級債 請益投等跟非投等 對一般投資人 我個人建議不用想太多 原因是債券除了評級外還有債券存續期間的變數 簡單說 1.如果預期利率將下跌且 市場"不會出現風險" 最好就買 非投等+長天期的債券9
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?在投資債券前 應該先想清楚投資債券的目的是什麼 一般而言 債券作為資本配置的一環 應該首重保護資產的效果 如果願意承擔風險追求高報酬 率 買股票就好了 完全不用碰債券 長期而言 股票總報酬率遠勝債券與黃金 這還是經通膨調 整的結果:- 這些說法最近聽很多,分享一下我的想法: A:為什麼長天期債券利率會高於短天期利率? 1.風險溢酬: 投資者通常要求在投資風險更高的長期債券上獲得額外的回報,以彌補 長期投資所面臨的"不確定性。"
51
[標的] 有沒有娃娃機概念股?25
Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)44
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提24
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸7
[請益] 股票出借收入計算方式2X
[創作] 不好了!台積電...它...它......