Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
說真的
這版以後可以考慮將此類文章直接水桶了
因為「達到最高速限可以合法佔用內線道」就是交通法規教給大家的 學識,知識,常識
只要「可以用最高速限持續行駛於內線道」的這條惡法還在
台灣的國道,就從來都不存在『超車道』這個詞
超車道 這三個字,就是交通部用來唬爛大家,讓你們這群無知的群眾繼續去吵啊去鬧啊
還在相信「內線道是超車道」這句 話術 嗎?
你們被騙了這麼多年,也該清醒了吧?
超車道在哪
我信你個鬼
--
110km本來就是開內線啊 不知道到底有什麼好討論的
台灣文盲多,無解
樓上 110km 最高速就不會有超車的問題了 懂?
樓上 你的圖下面有行小字
因為你110km最高速 就沒有人可以超你
想違規超速行駛就自己低調,還在板上大聲嚷嚷是怎樣
下面不就寫得很明白 為超車道及限小型車最高速行駛
那我想請問,前車錶速110,後車錶速105,那後車可
以超嗎?
@firee是不是視力不好,看不清楚小字?
後車如果有瞬間移動魔法,就有辦法超越110的前車
看不太懂後車比較慢要怎麼超前車
其實很簡單啦 就110km最高速開內線 有問題不爽的就
去檢舉看看 是怎麼被打臉的
蟲洞嗎
後車在內車道也想開到110,卻被前面的擋住了開不到
110呀
只要前車跟中線不並行 105想超110還是有機會的 所以
在大家自以為最高速下 不要跟隔壁維持同速度並行
蛤?前車110後車一樣可以110啊
這種不就插隊仔的習性嘛 大家都排隊順順走,就有
前車有拿槍嗎
人一路推人一定要走第一
改叫「小型車最高速行駛道」就好了
所以每台車的錶速都是一樣的喔?我現在才知道
前車都開110了,你要開110還不簡單,拉長安全距離阿
搞不好前面115後面110啊
拉長之後,你也可以開110了。你又不可能在合法的
他想暗示前車表速不夠啦
你都開到110上下了到底有什麼好不滿的?
情況下,超越一台時速110的前車。你就大方承認,
你只是不喜歡前面有車擋視線,你自己想當路隊長巡航
台灣尖峰可沒這種機會給你開到110
前車有讓道義務的話 我想後車可以直接撞上去 前車
還要賠償你呢 因為不讓道絕對是負百分之百肇責
台灣的內線改成無限速好了
內線巡航仔通常都是開不快的破車,變道又容易失控才
龜的,不然就是新手仔,總有一天他們會開竅的,就
先不怪他們了
前車錶速不夠,怎麼不說自己的錶速超過?你有證據嘛
超速違規仔的內心小劇場怎麼這麼多,合規開車很難?
有些四輪勁戰仔改輪子,搞不好錶速110實際115呢
最高速限就是110 後車到底要開多快才能超越前車 不
我很遵守規則想開110耶,只是被前車擋住開不到110
就只有超速嘛 不會守法就不要上路 十次車禍九次快
啊。
沒聽過嗎
理論上只要快當時間無限大時就有機會超過 不過都計
較5/110的差了 應該是恪守法規之人 畢竟連取締都給1
超速駕駛最危險了 內車道會車禍多 不就是一堆人把
0的寬限值 值得表揚
所以你沒假日開高速公路塞車過 對吧
超車道解釋成超速道嗎 不要倒果為因了 內側車道不
安全就是超速駕駛害的
照你的邏輯,塞車時人人都違規,因為車速低於90
五公里速差北高跑完差個幾分鐘而已
除了路怒症末期,我實在想不通差5公里有多委屈
可能他一秒鐘幾十萬上下 這樣差10分鐘就差幾千萬了
結果為了爭那幾秒,然後晚七天回到家...何必
不到10分鐘啦
也不可能人人天天都跑北高,所以實際上只差幾秒鐘
幾秒有點太少了 開一小時大概要差2分鐘 半小時到一
小時大概是大部分人常開的時間 應該至少有差1-2分鐘
吧
限小型車最高速行駛,哈哈哈哈哈哈
不然開放重機跟大貨車一起走內線好了
不過我通常想賺這兩分鐘的話我就會繞旁邊一下 畢竟
內線車速可以上到105中線空檔多的是 進中線再找機會
到內線就好了
想當龜車路隊長就大聲說吧
超速仔眼中,當然合規駕駛們都是龜,這是相對的
‘’如果在內線而且前面無車情況開不到最高速限的
,確實該滾‘’,這句不是我說的喔,我只是引用。
就麻煩前面害我開不到110的滾囉
那你去找那台車主阿~跟我說幹嘛
我前面沒車的時候就一路最高速限巡航,怎樣?
我就是沒打算讓違規超速仔逼我
嗯可是他表速有到人家可能沒裝gps阿 你可以友善提醒
他一次不行就檢舉他或是繞一下嘍
龜公仔只要比自己快都說人家超速誒,還會咒人家出
車禍,有夠歹心腸
那萬一是後車錶速不準,其實已經達速度上限呢?
十次車禍九次快,飆仔喜歡被達爾文,又不是我害的
你匝道也開40嗎
問題都說是最高速限了 還各種假設前車不到啦 就跟
你說題目設定是開最高速限了 還可以自行腦補沒有開
到最高速限 那是另一題好嗎 難道考試都是自己腦補
出題老師沒有問的 自己亂加條件 然後說你的答案是
正確的嗎
後面車比我快我都會讓啊,我又不是厚臉皮的龜車
嗯那是你的問題 不是你前面車的問題啊
那是因為你用路觀念不正確
以最高速限開內側 和不以最高速限開內側是兩個不一
那後面車要搶黃燈闖紅燈 你也要讓嘛
樣的問題 人家問你前面 你卻自己亂加條件去解答後
者 這不就是答非所問了
匝道開超過速限怎麼都不討論了 WHY只抓著內車道不放
後面車比你快你就要讓 那你就是那種不斷變換車道的
人了,因為不只是內線,中線外線也會有超速仔
這種一直不斷變換車道的駕駛 很討厭
閘道前面慢慢開 我也就後面慢慢跟阿 難道要叭爆他嗎
讓車如果是義務 那不讓的話 後車撞上去 不就前車要
負責了嗎
問題根本不是在內線開110的人
正確 就跟應注意而未注意一樣白癡
我開111想超110的行不行
不行喔 111超速了
可以啊 自己想辦法超不就好了
確實 白痴法規
讓車是一種素養吧 比人慢讓出來不是很合理嗎 爭這個
最高速限幹嘛?
都說題目是開到最高速限了 還要讓出來 是鼓勵超速
啊 如果是指開超慢的 那就答錯題了 這題不是要討論
開不到最高速限的人唷
那是不是只要一瞬間不是最高速限就可以開罰了?
寬限10km/h喔謝謝
看時間點,早上6點到晚上10點都是車;中外線道都是
學長,這時段還硬要有超車道觀念的人才有問題吧
怎可能一瞬間不是最高速限就開罰 短時間超速瞬間就
會被罰嗎?
推haohaobobo
也推內文,不然妳就改法規,違規還比遵守規定的大聲
實務上即使在內線開80有,你們各位也拿龜車沒辦法
,只有警察能開單,各位拿行車記錄器只會被打槍
比我慢的就是龜啊 這哪有什麼好討論的 前車不讓本
來就欠逼
龜仔抱著規定佔用、飆仔置換概念在那裡要別人讓。
半斤八兩
我以為外線才是超車道
內線都在排隊
警察也知道開最高速限一樣要讓,但是違法不能明講
中線沒車的情況下能讓就讓,讓這車道兩個條件都能達
到,是最好情況
超車道不存在 哈哈哈
沒懶趴政府意外嗎
你的表速不等於我的表速,一堆快樂表差6-10的
不存在的叫超速車道啦
不然你覺得有可能交通部會直接正名為超速道嗎?
不就超速仔想飆車嗎?
那我在內線開105有沒有違法 嘻嘻
如果開最高速 還要讓是義務 何必逼車 直接撞上去啊
既然前車有讓道的義務 不讓導致後車撞上去 法院肯
定判前車負全責 後車如果真相信前車開最高速還有讓
道義務 就不要只是逼車了 撞上去 看法院買不買單
還有不相信自己的車速表 大家開車是看什麼表啊 還
是都自己亂往上加數字 自認110 是不準的 表顯示120
實際只有110 然後油們踩下去嗎 對唷 只有超速仔沒
在看表的說
不要一直幻想車廠會允許車速表的誤差有那麼大 超速
仔看一下自己的車速表好嗎 不要不看表 只看自己和
前車的距離越來越近 就說是前車好慢好慢 前車的表
壞掉了
台灣飆仔比文盲多
只要前車表速達最高速限 他就有合法行駛內側車道的
權利 警察也沒辦法開單
本國法律規則就是這樣 不用吵
台灣人容忍度很高的 旁邊違停繞過去就好 你內線開1
10 100 我根本沒差 最賭爛就是開100 前面又沒車 奇
怪 跟上去很難嗎
笑死…行人都不肯讓了,何況車道
要限超車用,就要配只能一次超一台,不然只是飆仔
想佔用
超車道 不是超速道 還是要維持110(+10)的規定的
速度
佔內線就是腦殘 超完車回中線才安全
飆仔根本不會回中線,內線開最高速限跟車都會路怒的
飆仔你要他回中線用更低的速度排隊? 說笑話吧
看吧 正義魔人真的屌 開110在內線不准111的超車 因
為超速了 請問你開110永遠都不會踩到111嗎?
?
常開國道的人,都嘛之道外線才是超車道
當然是超完車陣才回中線 是會不會開車阿
我幫你翻譯一下 就是只有我最快 沒人可以超我
我個人是覺得 別人要超速不關你的事啦。
到底是在讓什麼鬼啦.. 讓車的法規拿出來好嗎
不要拿平面道的規定來讓人笑
國道從來就沒有前車要讓後車這種法條存在
倒是可以最高速限行駛內線這白紙黑字寫的很清楚
只有一個情況要讓後車, 就是車務車在執勤的時候
公務車
要別人讓的先證明自己開的是警車/救護車 好嗎?
100才是最高速
82
首Po國道設計超車道 就是外車道若想要超前車 在安全的狀況,切到內側車道超車 超完後就駛離內側車道跑去外車道 現在的問題是最高速限可佔用內車道66
我記得我當年在考DMV駕照時候 有一題是 如果後方逼車時 你的做法該是? 正確答案是 換車道 讓後者先走 就算你已經是最高速行駛 看看美國這邊說法 車主閃大燈 不客氣逼車72
小弟滿常在國外開車的,我想歐美日的「高速公路」用路環境,應該沒人會說比台灣差吧 ? 以我自身的經驗,在這些國家開高速公路,真的極少遇到前面慢車不讓道的情況。撇除掉 那種尖峰時間,全線車多到沒空間切車道的塞車情況,大多數內線道只要你後車快過前車 ,都會很快讓出空間來讓你超車,連閃燈喇叭都不必。開起來真的就是舒服啊!3
交通規則真的不必一直看國外 因為國外的法規並沒有參照台灣 有些地區甚至連平面道路都有規定左側車道為準備左轉或超車用 高速公路及快速公路交通管制規則: 第 5 條 汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其19
台灣充斥自私沒公德心的用路人,只是有分程度而已 最低級的就是開車不看標線燈號,自己也不用燈號溝通,自把自為,常防不慎防的造成的 殺傷危害,各式三寶無須多加解釋 其次當然是飆車競速鑽車陣,不管其他用路人的安全,靠著別人的奉公守法保住自己跟其 他人的小命4
光是看每個月兩派人在那邊爭 就知道這是個有問題的規定 依照之前發信詢問國道警察的回覆 基本該法規目的就是 沒擋到人跟很塞的時候可以走8
奇怪 跟車跟一陣子就知道前面那台有沒有壓在速限附近了啊 不論是acc還是腳踩,這速差應該不難判斷吧 你說精確到一兩公里當然不可能,但110上下跟90上下總會分吧 你說內線卡在90上下當然叫他滾,但110上下有什麼好生氣的?硬要他讓道?不就自己想飆 台灣車就多,空一道根本浪費,外加一堆人切車道根本沒留安全距離給後車,自己切過是爽15
飆仔的理由很詭異是正常的 他們表面上是很有道德的叫開最高速限的滾,維護超車道的用途只能超車 但其實內心的中心思維都是內線要清空給他們超速專用 用連小學生都懂的邏輯就能看出他們的矛盾 前提:內線道有車用最高速限行駛6
其實最尷尬的地方在於,高速公路三線道,小客車三條線都可以走,大型車輛只能走中外線 ,所以中線相對來說就是大型車的超車道。眾所皆知,高速公路的學長不管是大貨還是大客 ,速度都是飛快,雖然大型車輛限速90公里,但是很多都是110以上在跑的。 於是自小客車的駕駛就算在內線遇到快車想要換到中線讓道,有很大的機率遇到正在使用中 線道超車的學長門,一個不小心就會被夾殺。17
內線開100,外線也能開100, 內線龜何必堅持一定要龜內線? 別人覺得速限+10 不算超速,不會被罰, 你為何要強迫後面的車接受你的觀念? 比你快的就一定要扣別人是飆仔的帽子?
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :64
Re: [討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?其實超車道應該是超完車馬上要回去 廁所的概念,任何人都不應該長期佔用廁所 這才是貨真價實的超車道。 但是這裡常見的爭點根本不是這個 主張超車道的人其實還是想要長期佔用17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道22
[討論] 大家贊成國道中線開放大車最高速巡航嗎?看到小車使用國道內線的議題討論得這麼熱烈,不禁想到一個假設性的問題: 假設大車駕駛人要爭取國道使用路權,希望開放大車的超車道可以讓總重20公噸以下 的大型車以最高速限持續行駛,大家會贊成嗎? (若以3線道為例,就是中間車道) 現行法規: 大型車應行駛於外側車道,並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。 假設擬修正條款:2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊20
Re: [討論] 只要把最高速限行駛內車道拿掉就解決了一下子說沒人能確定自己的車速 所以不準有人以最高速限連續行駛內線道 輪到自己又變成只有警察能抓他超速 超速他自己的事,跟別人無關 這時又不說只有警察能抓未以最高速限連續行駛9
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?真的很不懂為什麼這種文章要一直吵(抓頭) 各項規則鄉民應該都可以查得到, 不該超速,不該佔用超車道,可以在超車道用最高速行駛, 這些規則都很明確了。 無論你今天實際速度是多少(先不探討快樂表或是雷射槍)11
Re: [新聞] 國道內車道解除速限的連署提案,交通這個提案還算老實 有真正講出自己的想法 內線競速道 由路面上最快的王者佔據 當後車挑戰成功 王者就要退位閃一邊去 講超車道都是在唬爛 什麼叫超車道 大家平常都不用 遇到慢車用來超車一下9
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?這問題被討論到爆了,可能以法規上來說在內線開到法定速限是不罰沒錯~ 但是內側車道同時也是超車道,先不管是否有達到法定速限好了, 佔用內側超車道會造成 1.後方腦衝駕駛逼車-------------->不安全 2.後方駕駛必須要從右側超車------>不安全X
Re: [討論] 內車道是超車道法規各自表述 就是解釋成對自己有利 但法規目的是公眾利益 「沒堵塞 所以我開速限上限就能佔用內線 何況我是緩慢超車中」 「車多時 我才會大量使用內線;沒堵塞時 我超車後就適時安全車距下 切回中線」 同樣沒堵塞 用路方式的差異 就解讀成對自己有利
24
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽15
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版24
[閒聊] IONIQ 911
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華4
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎?14
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎?13
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽7
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊4
[問題] 車禍賠償事宜?請假修車可以求償嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相