PTT推薦

Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張

看板car標題Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張作者
love8107030
(Sunny)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:30

一堆人不知道在緊張什麼,馬力稅本來就超合理

對電動車而言軟體鎖馬力就好

現行的任何一台特斯拉就OTA結束

至於那些事後去外面刷電腦的車主就是破保

這跟油車一樣,愛改車就去改,破保自己承擔


至於原廠有沒有可能出加速包?

可以!那就是買了加速包申報並補稅,絕對不可能免費

因為驗車時就是申報這馬力,原廠事後販售的就是申報並補稅

台灣本田已經示範給你看過了

https://www.supermoto8.com/articles/8532
https://imgur.com/BD0avgA
原廠協助車主躲稅躲法規就是招回

這沒什麼事後躲稅問題(除了外廠刷,就破保)



https://imgur.com/04pwWmZ

市場上最受歡迎的車子基本上沒超過兩百匹

繳的稅金差不多也在7000上下

對照馬力稅開放到180馬

繳7000得到180馬對照馬力合理

繳11000得到260馬,市場上2.0的車子也差不多這級距

繳15000得到300馬,這聽起來也沒有不合理到哪去

而那些小CC數馬力爆高的車子通常油耗都沒好到哪,重點是車價絕對不一般


簡單來說就是一群車主想爽又不想繳稅,跟現在各種電動車優惠一樣

享了福利又不想出力,根本難看嘴臉

最常聽到的就是補助太少,但卻選擇性失憶買車時已經少繳至少三十萬的貨物稅

停車格為您專開專設不准油車在上面佔茅坑、停車免費充電優惠

然後一直喊說不夠不夠還要更多,但仔細想想這5%不到的人可是買超過200萬的車呢

卻要剩下95%的人不斷補助他????

※ 引述《playhot (playhot)》之銘言:
: 看到地球黃金線做出的整理
: 2025年底後開徵馬力稅
: 價格高得離譜
: 這樣以後會不會有電車拋售潮
: 目前是開2024凱彥啦
: 還在逛望要不要再買一台大馬力電車來玩玩
: 結果這個稅金好可怕
: https://i.imgur.com/ekaMFfP.jpg

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.156.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: love8107030 (220.137.156.94 臺灣), 10/05/2023 11:13:35

babyMclaren 10/05 11:10所以說徵稅的名目怪怪的

basterds 10/05 11:10電車很多裝逼巨嬰

hcshin 10/05 11:11馬力稅超級合理

LimYoHwan 10/05 11:12特黑都說電車麻煩 當然要補助啊 謝謝你討厭電車

ilovedirk41 10/05 11:20你不知道已經交車的是看行照嗎? 你去改行照看看

ilovedirk41 10/05 11:20改成功再上來回報

換行照有很難嗎? 都要給原廠改了台特外包請人跑都划算 還不用回原廠,郵寄寄到你家 話說也根本不用驗車,台特賣你他去申報你去補稅換行照就好

kingkinggod 10/05 11:25你是不是忘記台中蹭電仔跟人人群組?

ilovedirk41 10/05 11:25換行照當然不難 難的是改上面的馬力

hcshin 10/05 11:33行照要加個馬力值也是很簡單的事啊,請問哪裡難了?

※ 編輯: love8107030 (220.137.156.94 臺灣), 10/05/2023 11:34:38

damien12343 10/05 11:36今天就算不是為了電動車 馬力收稅也是智障

hcshin 10/05 11:37馬力稅超合理、超聰明

damien12343 10/05 11:38這麼聰明 這麼合理 美國卻在研究里程收稅?

hcshin 10/05 11:38看不出來馬力稅有哪裡不合理

hcshin 10/05 11:38看不出來馬力稅有哪裡不合理

hcshin 10/05 11:38看不出來馬力稅有哪裡不合理

hcshin 10/05 11:39很重要所以說三次

cayut 10/05 11:42看不出到底哪裡合理 馬力高能源轉換效率高 結果要收

cayut 10/05 11:42比較貴 就是鼓勵做爛車阿

cayut 10/05 11:43排氣還可以說空汙外部成本 馬力稅不知道什麼邏輯

hcshin 10/05 11:45看不出來馬力稅有哪裡不合理

hcshin 10/05 11:45高馬力繳高稅金,合情合理、天經地義

cayut 10/05 11:45好了啦 沒內容就不要在那跳針某h

hcshin 10/05 11:45高馬力繳高稅金,合情合理、天經地義

hcshin 10/05 11:45高馬力繳高稅金,合情合理、天經地義

hcshin 10/05 11:46不是跳針,是很重要,所以說三次

ws643908 10/05 11:56太中肯了…有些人嘴臉難看

DJZwei 10/05 12:33真的超合理,就算拿油車來換算也很合理

Coma 10/05 14:18某樓,怕麻煩就不要買,而不是愛買還整天想討補助

ilovedirk41 10/05 14:33行照早就有寫馬力

godchildtw 10/05 14:39正解

Curapikt 10/05 15:20合理嗎? 油車有小排氣量渦輪那電車有什麼?

cactusho 10/05 18:50馬力大代表功耗就大,跟排氣量某種程度來看,其實意

cactusho 10/05 18:50義是差不多的,就是更耗能相對於馬力小的馬達,只是

cactusho 10/05 18:50這收稅的金額跟汽油車的比起來,好像不太符合比例

cactusho 10/05 18:50原則

hanchueh 10/05 19:40差不多個頭 馬達功耗大只有踩到底的時候才大

hanchueh 10/05 19:41又不像引擎要怠速 行駛中馬達功耗還可以是負的

hanchueh 10/05 19:41動能回收聽過嗎 回收的時候能耗是負的

hanchueh 10/05 19:43渦輪能像電車一樣 把動能變回汽油嗎?

ozaki1986 10/05 20:08說的好,低賤電車主窮不意外

ozaki1986 10/05 20:09牌照稅又不是依據能耗決定價格,是依據馬力,電車

ozaki1986 10/05 20:09崩潰,呵

hanchueh 10/06 02:03現在還是年年免稅 有什麼好崩潰?

hanchueh 10/06 02:03你是假裝別人在崩潰 然後因此而開心嗎

milichang 10/06 03:38特黑超愛幫別人崩潰,還不知道原因,副教有頭緒嗎

hanchueh 10/06 03:47他們想像力比我豐富吧

blackj14go 10/06 17:11車子好就要繳稅?