Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受

ilovedirk4109/18 00:30他們會說麋鹿測試不代表一切

fck0109/18 00:33麋鹿是在測電控能不能救回來的吧？

FormulAn2109/18 00:59麋鹿本來就是在測電控而已 86一般模式能80km過

FormulAn2109/18 00:59賽道模式77km屁股就甩出去 所以賽道模式性能還更爛？

Jamie09/18 02:47跟牛頭牌談這種就像對牛彈琴一樣不用浪費時間。緊急狀況就

Jamie09/18 02:47知道有些車，左閃右閃馬上扭來扭去失控撞牆。

PPAPwww09/18 05:3686雖然能快速過彎，但86本來就是為了飄移設計的，一個本

PPAPwww09/18 05:36來就希望打滑過彎的車輛，在麋鹿測試上確實會比較差，86

PPAPwww09/18 05:36在過彎時確實車子擺動幅度較大

PPAPwww09/18 05:3986算例外吧，這種希望打滑過彎的車非常少

PPAPwww09/18 05:47大多數車子以不打滑為目的，86以能夠打滑為目的，差很多

morrishh09/18 07:07看麋鹿測試結果就是買Focus

ga332216509/18 07:56看麋鹿測試日本爛車都馬墊底…資優生韓國車你看台灣老

ga332216509/18 07:56人會買嗎？

chandler022709/18 08:01Moose teat談操控，跟山路髮夾彎很像，哈哈哈哈，

chandler022709/18 08:01越不懂越愛裝懂

hungmaxy09/18 08:15日系車的ESP作動有時候都覺得慢半拍，做操安 有時候車

hungmaxy09/18 08:15都修正完 才左右煞車各拉一下不知道在幹嘛

JEON09/18 09:16完全錯誤，麋鹿測試跟操控差得遠了

hydeless09/18 09:49一堆河粉跟澱粉常常把賽道成績跟麋鹿成績轉換成操控，

hydeless09/18 09:49完全錯誤到白眼翻到月球還一直用

a9426008809/18 10:01這個影片可以直接煞停就好，突然左閃右閃不怕撞到其他

a9426008809/18 10:01人更嚴重？

PPTer09/18 10:14怎麼一堆自以為厲害的那邊唬麋鹿測試跟操控無關？

PPTer09/18 10:15包含但不限於 懂？

chandler022709/18 10:15樓上你比厲害ISO或底盤工程師厲害?

PPTer09/18 10:32基礎的思辨能力要有

chandler022709/18 10:38https://i.imgur.com/JuyumkC.png

chandler022709/18 10:39你先說灰底哪邊錯&為了沒人更正 再來談思辨能力

PPTer09/18 10:53剛剛查英文字典 small part 原來是無關的意思 謝謝你我懂了

chandler022709/18 11:04我只說不能拿moose test代表操控 有說完全無關?

chandler022709/18 11:05然後髮夾彎跟moose test短時間來回急打方向盤哪像了

atlaswhz09/18 11:34看到麋鹿測試直接給噓

FormulAn2109/18 11:3786是舉例 同台車不同電控測的成績都差很多

FormulAn2109/18 11:37不同車之間就更不用說 所以用麋鹿評斷操控太偏頗

FormulAn2109/18 11:40可說麋鹿能高分的具有操控好的條件 但低分未必就是爛

QQeevv09/18 12:33台灣沒鹿

PPTer09/18 18:01Atlas自己馬上跳出來 我就是在說那種一竿子打翻船的極端言

PPTer09/18 18:02論仔