Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商
您平常有在開車嗎?車子是自己挑選自己的資金買的嗎?
如果是平常有在開車又是自己的錢自己做功課買車,就會約略知道進口車的訂價策略在哪裡。要擔心保時捷爛大街還是關稅製造貧富差距都不禁讓人啞然失笑。
事實上0關稅反而可以促進台灣車市的品質和競爭力,但凡政策都是全盤規劃而不是腳痛醫喉嚨。別忘了還有一個叫做貨物稅的名目。
進口車0關稅(排除中國車)但開設專案評估國產製造的品質及競爭力依照成績給予退稅(貨物稅)優惠,全台國產車標準一致結果及退稅幅度上網公告週知,這樣國產要如何擺爛呢?
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言:
: ※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: : 我實在看不懂
: : 一堆幫忙想幫汎德永業想幫台賓省錢的在想什麼
: : 平價進口車像福斯skoda那些跟原產地價格沒差很多先不提
: : 台灣豪華進口車市占率將近20%
: : 比歐美很多車價更便宜收入更好的地方市佔還高
: : 這是市場能接受
: : 真金白銀消費者拿錢出來買到的20%市佔
: : 嫌貴的是你的問題 路上大家都在買
: 高價奢侈品有的時候如果變便宜了,
: 那就會失去產品帶給消費者的意義了。
: 就像普通人一聽到這是雙B進口車,就知道至少要百萬起跳,
: 一聽到國產 就是六七十萬上下,那種感覺差很多。
: 今天如果突然免稅,我相信車商也不會那麼好心的大降價
: 畢竟有不少人買進口車,
: 買的就是這種高價差帶來的優越感。
: 這個關稅反而是一種製造階級貧富差距的關鍵。
: 就像買保時捷,雖然貴了點,
: 但是價格至少讓普通人、上班族望而卻步。
: 如果今天扣掉60%關稅降價了,降成LEXUS那樣,
: 普通人存個幾年也能圓夢,那不就滿大街PORSCHE了?
: 那買保時捷還有啥意義? (可以帶入其他高價品牌、名牌產品)
: 這是其中一點,另外一個就是取得汽車的便利性,
: 很多國家是你要有一個固定車位,
: 或是要抽籤之類的時間、還有特定日期不能開的隨機成本。
: 台灣是只要有錢就能買,管你有沒有車位,
: 不需要抽籤、各種有的沒有的管制。
: 所以台灣政府是不是也能說我們不能跟其他國家去比呢?
: 其實大家肚爛的還是
: 代理商賣得比人貴,拿到的配備比國外還爛。
: 然後國外恰恰相反。
--
那為什麼歐洲美國要課中國車關稅 不促進歐美車品質?
0關稅可以增加競爭力 歐洲幹嘛對外課關稅?
樓上 他們課中國稅的理由是覺得中國政府大量補貼餒
因為中國是惡意傾銷+補貼,並不是正常的市場機制;從中
國加入WTO以來無數被中國低價拼倒然後收購的例子斑斑可
考。
歐美日本沒有對他們的汽車產業補貼嗎?
本質還不就競爭力問題 照你們講的根本不用保護國產啊
你說的事實根本不是事實 不要自己亂套框架
以台灣市場和工業實力 100%變成澳洲
一堆人幻想台灣有豐田、福特、福斯 可以做競爭...
你的事實依據又是什麼呢?
X
首Po我實在看不懂 一堆幫忙想幫汎德永業想幫台賓省錢的在想什麼 平價進口車像福斯skoda那些跟原產地價格沒差很多先不提 台灣豪華進口車市占率將近20% 比歐美很多車價更便宜收入更好的地方市佔還高6
高價奢侈品有的時候如果變便宜了, 那就會失去產品帶給消費者的意義了。 就像普通人一聽到這是雙B進口車,就知道至少要百萬起跳, 一聽到國產 就是六七十萬上下,那種感覺差很多。 今天如果突然免稅,我相信車商也不會那麼好心的大降價8
你是不是在反串啊? 還是你是國產車業務? 關稅降了表示汎德的銷貨成本降低, 有更多的空間調整售價 意思就是能往下吃的客群變更多了, 讓更多本來只能買Lexus/Volvo的人一圓雙B夢 我倒是好奇, 如果銷量能翻倍成長, 哪個白癡車商會不降價? 你說高階車款比如M3, M5不降就算了, 畢竟本來就沒量, X1/X3這種入門車不降,X
同意這篇的論點 站在管理與宏觀的角度 社會是有階級制的 一般民眾所得稅已經沒繳幾%了 本來就是希望一般民眾,多多增加內需,購買國產車,增加國內GDP4
其實根本不用想太多,政府要的就是穩定的稅基、以價制量讓車子不要太多、維持國產車 產業的持續存續。制度再怎麼改都不能危害到上述三大原則,現行制度對政府來說就是既 存事實且運作良好,所以還是乖乖存錢買車吧。 --4
我同意你的說法,台灣很有必要控管汽車的數量,支持零關稅的根本大多是開不起車的勁戰仔,嫌台灣路上不夠塞、違停不夠多的、道路被佔用不夠多的。 要想想不只是高價進口車降價,低價進口車也會讓原本只能騎勁戰的人變得買得起車,到時候路上的車只會更多,現在已經夠多了,以後還會「更多」。 要嘛就學日本先推車一定有車位,再來談進口車零關稅,大家都開心。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max29
小弟以為啦 因為台灣的汽車也沒有出口需求 所以一定的關稅保護來鼓勵國產車 我相信大家都可以接受 很多人都太簡化這個問題背後的原因了7
向? : 或是降低貨物稅,這樣國產車和進口車同步降價,這樣才是真的有意義 : 你說你想引進便宜進口車來打壓國產車價格?? : 別傻了 : 到時候便宜中國車大量佔領低階市場X
沒有關稅,自己進口就更便宜啦 就不會讓代理商爽到 接下來要檢討進口車的檢驗項目是否合理。看能不能把驗車中心廢了。 台灣的驗車都沒什麼用,只是用來養驗車廠商 例如改排氣管的一堆,都抓不到。57
之前才發文過,看不懂群裡為什麼覺得貴就是好?現在這個議題也是,原來貴就是好? 假設關稅降為0,車廠間一定會有競爭。今天A車廠不降價,B車廠就不會降價嗎,C車廠就不會降價嗎?不可能,B或C車廠想到能多增加市佔,一定會降,接下來就是車廠間互相競爭,進而出現對消費者最有利的市場價格。 關稅降為0,對國內經濟打擊會很大嗎?對車業從業人員打擊很大嗎?這樣講似乎太單一。你也可以解釋,車價降低了,普羅人民就有更多的錢進行消費,刺激更多民生方面的經濟,不一定比較不好。 更甚者,因為車價變便宜,或許更刺激車業的發達。畢竟大家不需要因為車價貴,長久守著一輛車?換車週期的縮短,未必不是一件好事。(舉例來說,換車週期的縮短,不就代表車子業務們賺佣金的週期也更短嗎?) 我最直覺的就是,我們現在是消費者的身分,要的是什麼?不就是品質好的車跟優惠的價格嗎?我們專注這兩點就好。至於產業方面的發展,總體經濟的變化,根本不是我們的議題。因為,你我就是單純且微小的個體消費者啊!
65
[問卦] 汽車零關稅滿街進口車,你真的OK?欸欸我阿肥喇各位週六下午安 剛剛阿肥看到有人要推把汽車關稅降到零 有專業人士評估將對國產車造成巨大衝擊!! 還會損失關稅收入幾百億 如果真的要走這條路32
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?大家可以看一下1989年左右 台灣國產汽車的狀況 最多時一年可以賣40萬台 1989年關稅:50%31
Re: [新聞] 破天荒!裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌其實今周刊也有報導過,相關議題, 甚至稅率計算怎麼來,也都很清楚。 Google 張志康 裕隆, 大概就知道一些資訊,這篇新聞稿, 大多也是一些往事。25
Re: [討論] 年底到了,Skoda是不是不想賣車了?原文恕刪 說真的這方面我不是專家 但是單就稅制來看(非相加,採累乘制) 進口車2000cc以下12
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年台灣加入世界貿易組織(WTO) 汽車進口關稅降至17.5% 然後不管進口車國產車一律課貨物稅 2000C.C.以下 貨物稅25% 2000C.C.以上 貨物稅30%10
Re: [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人政 : ,減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中,兩人再度合體,館長也在訪談中, 主 : 提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力,卻無功而返的話題,也在對談當中,揭露了車價 不5
Re: [閒聊] 進口關稅每年千億到底花到哪?PO自己都不看自己貼文內容的嗎? 妳貼的圖清清楚楚寫著, 「進口車的關稅佔299億」, 怎麼變成千億關稅了? 加上國產進口車都課徵的貨物稅673億,4
[轉錄] 30%貨物稅應調降狄驤的資本主義生存筆記 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰1
Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航1: : 降關稅啊 : 液態牛乳為管制進口項目,鮮乳稅率35%,調味乳稅率32.5%。 : 關稅一調降,牛奶價格馬上7折. : 即然台灣地小又熱不適合酪農業,
24
[閒聊] 去原廠不刪單會被笑盤嗎?48
[問題] 150-170 有記憶座椅的SUV推薦14
[閒聊] 1個多月新車,折多少合理價呢8
[問題]兩款行車記錄器比較23
[閒聊] 1/59937
[問題] 該換掉23年老車嗎6
請教crv6代與rav4五代的隔音比較3
[問題] 電子後視鏡選擇1X
[閒聊] 你們可以邊開車邊吃肉羹麵嗎?4
Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規?龜速4
[心得] Prius PHEV 鉑金版試駕感想15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相