Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈?
: 這個案例在台灣,從道路規劃就無解了
: 前車如果不想超速,後車只能乖乖排隊
:
: 華國的隧道特別詭異
: 所有隧道不管長短、不管曲率,一進去就是雙白線
: 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險?
: 一進到隧道就不能換車道,機車進去就會窒息
: 隧道裡面就算我想讓車,也不知道該怎麼讓
: 唯一的方法只有加速出隧道讓車
:
: 但是推敲原原PO的說法
: 中線是空的嗎?你是正在超車中所以進到超車道進行超車?
: 還是從隧道前就持續走在內側車道?
: 換成在隧道外,你真的會讓出內線嗎?
:
: 甚至如果後車在隧道外早就出現在後視鏡
: 你有觀察到他的速度比你快嗎?
: 如果在隧道外中線前方也沒車
: 為什麼你就偏要走在內線堅持你自己的最高速限
: 進到隧道被貼上來再來說沒辦法換車道、被閃大燈被逼車
:
: 一直舉例德國無速限高速公路其實不是正確的範例
: 去看看有速限的高速公路
: 不管德國(有速限段)、日本、美國、英國....
: 甚至馬來西亞
: 這些國家
: 沒有正常駕駛會堅持已經到最高速限了,所以可以持續佔用內線
: 整天只會國情不同車太多
: 如果真的是車太多,為什麼外線會有位置可以讓飆仔超車?
: 真的是車太多
: 不會過完這一坨車,中間空了一大段都沒車,然後又遇到另一坨車
:
: --
: 推 Ccsteeker : 華國駕照有障礙就是因為考照容易,濫發駕照,要你 08/07 13:03: → Ccsteeker : 容易買車啦。 08/07 13:03: → Ccsteeker : 雪隧就兩條路,左邊是「超車道」沒錯,但是樓主也 08/07 13:05: → Ccsteeker : 已經90錶速在跑,我懂我懂我懂還可以+9,但是你要 08/07 13:05: → Ccsteeker : 人家違法???這時候只能做好自己,我都定速到寬 08/07 13:05: → Ccsteeker : 限值,市區過測速都是50+6在過的人,高速也是110+7 08/07 13:06: → Ccsteeker : 在過的人,但是我不會強壓別人也這樣作啊! 08/07 13:06開頭兩行就寫了,麻煩再看一下?
: → Ccsteeker : 最多只能說原原po能緩慢加個速,做功德,大概就這 08/07 13:08: → Ccsteeker : 樣,人家就文章內容來看,真的沒什麼問題啊,反而 08/07 13:08: → Ccsteeker : 多數人都能像原原po開定速90,不能變換車道的雪隧 08/07 13:08: → Ccsteeker : 說不定末端速度還能到40-50。 08/07 13:08: → Ccsteeker : 不能變換車道的道路,塞車問題不是「最高速」設定 08/07 13:10: → Ccsteeker : 而已,更多的是「不能穩定」開車的人。 08/07 13:10: → Ccsteeker : https://youtu.be/iHzzSao6ypE 08/07 13:11
影片中有提到保持高運輸功能的最佳解法就是高速公路
但是以華國的駕駛風氣,光是高速公路上沒有紅綠燈就是極大的恩惠
平面道路塞車原因跟高速公路不盡相同
影片中針對平面道路的部分不予討論
裡面有提到高速公路會壅塞,是下交流道時排隊到高速公路主線上
這才是高速公路塞車的開始
不知道您有沒有注意到影片中
只要是高速公路、兩線道以上的圖說
內線的速度都比中外線還快
解說者根本不會把內線速度比中外線還慢這種鬼東西放進去
而且對他們來講這根本是基本常識
您有沒有注意到他畫到塞車狀況的時候,內線也是空的
這整部影片不會讓你看到內線龜
永遠保持"超車道"的功能
高速公路運輸效率變低最大的變數就是車流交織
在華國,總是有一群人覺得已經最高速限了,走在內線完全沒有問題
所以要超車是你家的事,請自己切換車道
但是在外國,保持超車道功能,可以很有效地解決這個問題
另一個造成車流交織的點,就是不當切換車道
但是這種駕駛不管在哪個國家都會出現
: → Ccsteeker : 不能變換車道的塞車主因,不是「最高速」的設定, 08/07 13:14: → Ccsteeker : 更多因素是「不能穩定」開車的人太多,如果你說雪 08/07 13:14: → Ccsteeker : 隧可以變換車道,你說提最高速到120,那可能還有幫 08/07 13:14我可是提議全線降到70喔...
配合修法後,剛好110以上就是危險駕駛了
完美!
: → Ccsteeker : 助,不過再高下去,車流不均勻,反而可能引發追撞 08/07 13:15: → Ccsteeker : ,事故提高。 08/07 13:15: → Ccsteeker : 不能變換車道的環境,就是要一個大家都能配合的車 08/07 13:15: → Ccsteeker : 速,不是一昧提高就有用。 08/07 13:15: → Ccsteeker : 大家都能配合是怎樣情況呢? 08/07 13:18: → Ccsteeker : 看看旁邊的70歲阿公在開車,看看旁邊的三寶阿姨大 08/07 13:18: → Ccsteeker : 嬸在縮頭開車,看看旁邊的進口車,抱歉看不到他在 08/07 13:18: → Ccsteeker : 幹嘛,隔熱紙太黑了,看看旁邊的國產車,摸手機, 08/07 13:18: → Ccsteeker : 講電話,挖鼻屎,上坡囉,啊幹忘記加油門,車距變 08/07 13:18: → Ccsteeker : 短囉,前方減速嚕,啊幹沒注意,來個急煞吧。 08/07 13:18為什麼要發駕照給這類不適任駕駛呢?
: → Ccsteeker : 請問不能變換車道的情況下,最高速剩下多少意義? 08/07 13:19: → Ccsteeker : 我開車20年40萬公里,全台灣都跑,看太多了。 08/07 13:20開車25年50萬公里的65歲阿伯看的肯定比你多
看的多不多是一回事,駕駛心態是另一回事
: → Ccsteeker : 所以能夠定速90,相比我剛剛說的「普遍情況」,已 08/07 13:21: → Ccsteeker : 經算是優良駕駛,起碼他媽的還記得車上有定速可以 08/07 13:21: → Ccsteeker : 用。 08/07 13:21: → li04 : 這些國家為保持安全距離及變換車道讓車速減慢也會被 08/07 13:56: → li04 : 警察攔下來的 08/07 13:56: 噓 GohHiong : 不用在那邊酸 就不能超車哪來超車道? 你打一大篇結 08/07 13:57: → GohHiong : 果前提就有問題了 再來自己腦補對方隧道外不會讓 你 08/07 13:57: → GohHiong : 通篇就是在說超車道能不能最高速定速行駛而已 都月 08/07 13:57: → GohHiong : 經到爛了 問題是隧道內就不是同樣狀況 08/07 13:57: 推 AustinRivers: 確實 08/07 15:06: 推 ga047768 : 沒影片還回這麼認真 08/07 15:12: → attila125 : 若前面擋的是警車,敢作其他動作嗎? 08/07 15:18開頭兩行就寫明了
在台灣,無解
隧道裡面就算前面一台破車開40
只能自認倒楣賭錯車道,直到出隧道
: 噓 edkoven : 又一個起手式說道路設計有問題然後90%在幹一般民眾 08/08 07:45
--
首先超車道不代表你可以超出法定速度,也就是90,
不開罰是寬限,不代表不違法,只是不開罰,所以原
原po90定速,我認為沒問題,你認同嗎?
隧道裡面→認同 隧道外面→內線是超車道
接著,原原po如果能做的更好的部分,就是打破原則
或者配合大家,再拉高一點速度,跟上前車後,再恢
復原來速度,並保持合理車距,我認為更好。
如果我沒有回答到你的疑問,請再告訴我吧。
我是覺得大家都是希望用路環境越來越好,所以才上
來討論,希望大家能夠了解問題,看看微小的自己能
幫什麼,所以我想我並不是要針對什麼,只是看到很
多人認為塞車就是像原原po這樣定錶速90害的,我認
為還差得遠。
我甚至覺得原原po「假設」他真的會開定速90,比所
謂靠腳開到99 95 還更有幫助,穩定的速度,可以幫
助後方駕駛穩定的跟車。
阿伯的「普遍」駕駛心態就是反應慢了,視力不好了
,體力不好了,車距拉遠一點,你在日本應該也有感
受吧?我蠻佩服之前日本有個老人繳回駕照的活動。
當然我講的是普遍,如果你要講特例,什麼經驗老司
機看的比我多很多,那就這樣吧。我是全台灣都跑,
不是固定上下班的。
車流交織是問題啊,但有哪個國家做得到中線開不到
最高速限的時候讓內線完全維持只有超車功能的?絕
對有超了兩、三台車之後還不回中線的假超車真巡航仔
你可以到馬來西亞、美國、日本、英國...看看有多少這種人 而且一樣在內線超車,只要後車速度追上來 正常駕駛一樣是讓出內線 除了塞車,內線速度依舊都比中外線快 華國呢? 超車道經常性就是比中外線慢
啦!只要車多,最後一定是全線佔滿,自己估狗各國
塞車空拍圖,有幾張是整群傻子放著內線淨空然後待在
中外線停車場的?所以塞車第一大問題就是車多,第二
真的車多的話 在車陣裡面還在想說前面車子是有那麼多喔? 結果超越現在這一坨→中間一片海闊天空→又遇到另一坨 這樣叫車多?這樣叫塞車? 超車道功能被癱瘓才是事實 你說的這種全部塞滿才是真的塞車
至於駕照為什麼要發給不適任的駕駛
大問題就是某些人看到前車開90就不爽要換車道導致
1.方便買車,促進經濟
方便買車促進經濟都說的出來 促進了這麼久 難道華國GDP有比德國高? 華國造車工藝超越德國?
的車流交織,第三大問題就是這些人99%都沒有留給後
2.能持續罰錢,充實國庫
為什麼有這種邏輯? 放陷阱給人踩,你覺得沒問題? 而且華國違規魔人都不知道在兇幾點的
3.容易修車,促進民間產業
車足夠安全距離就切出去造成過度煞車、虛擬紅燈,
為什麼不適任駕駛也拿的到呢?
我每次看到這種被時速90擋一下就換車道的人,明明就
1.考照30年不變,現在好一點,但依舊不成比例的改
需要45公尺的安全距離,總是給後車一半而已
變
2.考照背口訣,車上一堆記號,與現實無關。
3.駕訓班窮盡一切辦法,就是讓「任何人」都可以開
車
4.考學科,背罰多少錢,固定選項,背離現實,毫無
幫助。
看你在日本才說多一點,怕你不了解台灣狀況。
跟樓上搶話了,大概就這樣 我去打電動了,寶貴時光
呃我當然不認同,以上我說的,你怎麼會認為我會認
同這些目的呢?
我只是看你有疑問,我提出來台灣的狀況,我以為你
不知道呢,然後我知道這樣不行,請問是你要怎麼對
抗去修正?
我也不認同政府長久以來的做法,你怎麼會認為我會
認同呢?
接著,一般民眾能怎麼做?
我提出來情況,不是我認同,或者支持,只是說給你
看看,我自己的看法,前因後果。
至於超車道為什麼有這種情況大家都懂,你也說了很
多,大家平常也在說,我們立場跟認知一致吧?就不
用花時間打一堆字去建立資訊對等吧?
我發現你回文有些是回給另一個人,哈哈,沒事,我
趕著繼續打電動,有空再槓。
誰不知道切車道導致塞車,一堆三寶愛剪線或貼車,
超車道淨空就可以離開這些三寶了,在那邊討論龜不
龜車真的很無聊,國外交通好的地方誰不會淨空內車
道,那麼基本的常識在台灣還要被質疑。台灣的大貨
車真的很愛貼車剪線,貼到我受不了直接內線巡航當
混蛋。
畢竟台灣超車道都沒淨空,我不想冒切不出去的風險
討論那麼多幹嘛 就讓龜車被貼被剪線就好了 自然會有
人幫你做的
前天下午在國道上看到內線4連撞,這就是愛佔用內線
剪線貼車的下場,塞車硬要往前鑽,明明就快不起來
,硬要把別人當龜車,把排隊的當白癡。還是開夜車
最爽,整路130暢通無阻。夜駕只要留意道路施工與縮
減,比白天安全快速多了。
不超速關佔用內車道屁事喔,護航真的瞎
馬來西亞、美國、日本、英國只要未保持安全距離就馬
上會被警察攔下來,而且不是樓主自認的安全距離,樓
主影片的安全距離還是沒到法規的要求啊
10
你拍一段有測速照相的來看看 看看大家是不是還是開100,答案就迎刃而解了,就是這麼簡單 速限80開80的是板龜,有相機的時候你還繼續開100嗎? 拿個影片來打我臉吧,如果有相機的時候,大家都降速的原因是什麼可以告訴我一下? 為什麼自己超速超車還要檢討別人阿,我超速向來都是自己找縫鑽2
除了龜車 我認為最大的原因是並排行車 或是 對於左右 車道其他車輛的距離 駕駛者完全沒有自覺 開車完全不會注意左右後方來車12
「國道公路警察局曾說明,內側車道為超車道,非「超速車道」,小型車以最高速限行駛 於內側車道即合乎規定,如後車任意迫近,連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓 道,警方將嚴加取締此等惡意逼車行為。」 開車挺無聊的,我才懶得花精神考慮還要看後面是不是想超車要讓,是不是有測速照相考 慮寬限值。不管內線外線雪隧,我都ACC最高限速設定,速限100就訂個105,110就訂11511
原來速限+10、跟上車流、別佔用內車道就能讓板龜們如此崩潰 還能直接解讀成雪隧換車道、飆車仔..令人頗呵呀 今天上下班我特地拍了實際車流的狀況給板龜們看看 (我錶速和GPS誤差5%自己換算囉) 究竟是飆仔太多? 還是板龜活在自己零的領域裡? 先說好...本人不提倡超速、逼車9
他講的觀念是對的,竟然沒人認同我好訝異... 不知道大家已有沒有搭過捷運,在大站下車時,可以觀察一下為什麼出站會"塞車", 最簡單的原因就是等著上手扶梯的乘客遠大於離開手扶梯的人, 就像水流一樣,同樣的管徑下捏住水管頭,水一定用噴得出去以保持進水量=出水量。 "速度"絕對也是影響塞車的關鍵!6
內線前方無車還定速90根本就是自私吧? 只比飆仔會造成別人危害好一點點 開過很多次雪隧,裡面真的要前車速度高於自己車許多,幾百公尺沒車,才有辦法真的維 持定速度不變,不然就是要在那邊手動調整定速,加加減減。後車的距離除非剛好有自動 跟車的車型,不然也是長長短短會調整 因為前方的車不可能每台都有自動跟車,或是距離不可能拉到車速微變化,後車都有辦法13
幾件事: 1。塞車讓你龜藍趴火,但並不是所有人把解決塞車看得最重要 如果要在不要塞車和不要逼車之間做一個選擇,那我選擇不要逼車 2。阿魯巴和阿魯巴到死,你選哪個? 當只有兩個爛選擇時,怎麼選都不好;如果可以腦洞大開來解決問題,那或許更好4
有些觀點我並不認同,我認為主因還是在龜車上. 我們都知道當車流量只要超過每小時3400以上雪隧就會開始消化不良.這是先天問題. 但無論是逼車未保持車距只要前方車速度還是90後方車沒道理會需要減速,因為再怎樣都速度等速啊.除非被逼車的車速度明顯比90低,才會出現逐步逼近並需剎車. 為何我認為龜車是主因?因工作需求有時在平日深夜(23-01)往返,雪隧時速只剩60km...出去後才發現常有些小車或老發財龜速開內線60...這也不是第一次看到了.對這種高工局有啥處置?再者常發現出雪隧往往異常順暢.代表發生阻塞的節點就在雪隧內.封閉式車道會降速除車流或車禍外就是有出現異常車速在車陣中.從彭山隧道就可以發現,很多駕駛在隧道中明顯會放慢速度,就我自己觀察車速會比在外少5-10km...這車少還無妨,車一多問題就像蝴蝶效應般越來越嚴重.變成發生快緩解慢的惡性循環.並且龜車才是真正會讓車速忽快忽慢的兇手.因當你前方有龜車我相信絕大 多數的人都會選擇變換車道來避開,這導致大量車輛頻繁變換車道.而且龜車越慢其效果就像在道路上出現牆一樣會讓正常駕駛快速縮短安全距離並且需剎車來重新恢復安全車距.另外大多數龜車還會龜車硬切,導致原路線車輛行駛出現危險 以上無論是大量變換車道,本身速差造成的安全距離縮短甚至是龜速變換導致的移動式障礙.這些可都是造成塞車甚至是最大宗車禍主因之一. 我到目前為止還在看到只會搞啥10次車禍九次快的標語...而且也從未改善或重罰這些龜車.你叫雪隧怎麼快的起來?3
討論速限、實際速度根本假議題 8成用路人在8成的情境下 根本都離最高速限很遠 連最低速限都到不了 剩下的情境,大部分人也都會選擇繞過去,真的被「單一」車輛阻擋的情境並沒有那麼多
爆
[問題]高速公路不休息行駛里程?朋友每次開高速公路返鄉,大約每100公里就要休息 另一個朋友從台北開到嘉義也可以不休息 請問大家高速公路不塞車情況下,大都開幾公里會休息? --爆
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?先逆風破題 尿尿完抖乾淨就離開去洗手,沒必要一直佔著小便斗 -- 開車開了10幾年,高速公路幾乎天天開 加上每個月固定1~2次500公里中長途爆
[問卦] 當年笑高速公路是蓋給有錢人,是怎樣的人大家都知道1970年代台灣興建高速公路,也就是1高 蔣經國被罵翻天,民眾也說這是蓋給有錢人的 畢竟當年大多人來試騎腳踏車和牛車,少數機車 結果,結果1978年通車後,才五年車流就爆炸到開始規劃二高 = = 蔣經國的確是應該被罵,應該罵得是當年怎不多蓋兩線道??? 全面8~10線道吧??60
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?抱著被噓到XX的準備要來逆風嚕。 覺得台灣真的不是法治國家,大家對法的理解真的是超級薄弱,一堆人永遠用自己的想 法來解釋法條,整天在那邊用道德凌駕法律,不得佔用超車道把超車道當飆車道來用。 但卻忽視法律是道德的最低底線,飆車仔連道德最低底線都達不到,到底有啥立場跟人 談用高道德標準來檢視占用內車道?5
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?16
[問卦] 在高速公路開60公里的人在想什麼的八卦小弟我最近因為工作關係 常常走高速公路到外縣市 在開高速公路的時候 常常會有人在上面用龜速滑 如果硬切車道會危險 只能硬著頭皮跟在後面 看看儀表板只有60公里 閃燈 按喇叭還在那邊閃雙黃燈 然後繼續滑11
[問卦] 台灣高速公路限速是不是應該調高台灣高速公路 從好久以前就是最高速限110km/h 那時候車子加速性能、安全配備 都跟現在不可同日而語 現在車子都進化到自動駕駛LV23
[問卦] 日本高速公路秩序也太好了吧現在日本黃金周 NHK也貼心的直播高速公路狀況 在日本高速公路不會叫國道 而是高速道路 不過看起來他們高速公路秩序超級好 內線車道就是超車道 內線的車都比外線快 比起台灣的高速公路來說 每次遇到烏龜車3
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈?這個案例在台灣,從道路規劃就無解了 前車如果不想超速,後車只能乖乖排隊 華國的隧道特別詭異 所有隧道不管長短、不管曲率,一進去就是雙白線 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險?
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落37
[閒聊] 二手CT200大電池自燃24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相