Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？
※ 引述《jazzcai》之銘言
: 如題
: 魯叔我今早6點多開在雪隧往宜蘭方向
: ACC定速90Km/hr（雪隧上限就90）
最近常常在高速公路看到電子看板寫
龜車請勿佔用內線車道
還會貼心畫個卡通烏龜 呢
內線請開最高速限好嗎？
開90定速 要不要測看實際GPS多少？
龜車請勿佔用內線車道 ok?
要定速龜去外線慢慢龜不是皆大歡喜嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抬頭顯示器才應該是法規標配
→
怪了，怎麼完全沒有人想到GPS也是有誤差的?
→
GPS 的誤差跟政府規定的儀表誤差是兩回事。
→
鬼打牆，前面如果有爬文還會發這篇？
→
標題寫雪隧了；這樣吧！請教大家，'龜車請勿佔用內
→
線車道'，這標語曾不曾出現在雪隧裡？
→
這種長文都有前提，真的是要全爬完文才能發下一篇
→
包括要強調 GPS 速和錶速不同/哈哈錶，前面都談過了
推
你是沒開過雪隧嗎 還內線？
噓
拜託可以先看一下原文嗎
噓
ZZZZ
→
可能有勁戰仔沒開過雪隧吧？大家多多包容一下嘛！呵
→
呵！
→
隧道內可以用GPS嗎？
→
雪隧有內線啊, 外面還有看板寫慢速車請走外側車道
推
進去前不覺得自己慢，進去後，後車覺得比你快 5km..
→
這太難計較了..
→
如果要說'凡無法壓著最高速行駛的都算慢車'，那這樣
→
進雪隧前可能會塞在插隊到右道的行為上..
→
所以正常來說，相對快的車就已經會選擇內道了
10
你拍一段有測速照相的來看看 看看大家是不是還是開100，答案就迎刃而解了，就是這麼簡單 速限80開80的是板龜，有相機的時候你還繼續開100嗎？ 拿個影片來打我臉吧，如果有相機的時候，大家都降速的原因是什麼可以告訴我一下？ 為什麼自己超速超車還要檢討別人阿，我超速向來都是自己找縫鑽![Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://img.youtube.com/vi/NxNBq21bpaM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
2
除了龜車 我認為最大的原因是並排行車 或是 對於左右 車道其他車輛的距離 駕駛者完全沒有自覺 開車完全不會注意左右後方來車12
「國道公路警察局曾說明，內側車道為超車道，非「超速車道」，小型車以最高速限行駛 於內側車道即合乎規定，如後車任意迫近，連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓 道，警方將嚴加取締此等惡意逼車行為。」 開車挺無聊的，我才懶得花精神考慮還要看後面是不是想超車要讓，是不是有測速照相考 慮寬限值。不管內線外線雪隧，我都ACC最高限速設定，速限100就訂個105，110就訂115![Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://i.imgur.com/3hIAPYrb.jpg "Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
11
原來速限+10、跟上車流、別佔用內車道就能讓板龜們如此崩潰 還能直接解讀成雪隧換車道、飆車仔..令人頗呵呀 今天上下班我特地拍了實際車流的狀況給板龜們看看 (我錶速和GPS誤差5%自己換算囉) 究竟是飆仔太多? 還是板龜活在自己零的領域裡? 先說好...本人不提倡超速、逼車![Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://upload.cc/i1/2022/08/09/1otWbi.png "Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
9
他講的觀念是對的，竟然沒人認同我好訝異... 不知道大家已有沒有搭過捷運，在大站下車時，可以觀察一下為什麼出站會"塞車"， 最簡單的原因就是等著上手扶梯的乘客遠大於離開手扶梯的人， 就像水流一樣，同樣的管徑下捏住水管頭，水一定用噴得出去以保持進水量=出水量。 "速度"絕對也是影響塞車的關鍵!![Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://img.youtube.com/vi/iHzzSao6ypE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
6
內線前方無車還定速90根本就是自私吧？ 只比飆仔會造成別人危害好一點點 開過很多次雪隧，裡面真的要前車速度高於自己車許多，幾百公尺沒車，才有辦法真的維 持定速度不變，不然就是要在那邊手動調整定速，加加減減。後車的距離除非剛好有自動 跟車的車型，不然也是長長短短會調整 因為前方的車不可能每台都有自動跟車，或是距離不可能拉到車速微變化，後車都有辦法![Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://i.imgur.com/MHGiGBTb.jpg "Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
13
幾件事： 1。塞車讓你龜藍趴火，但並不是所有人把解決塞車看得最重要 如果要在不要塞車和不要逼車之間做一個選擇，那我選擇不要逼車 2。阿魯巴和阿魯巴到死，你選哪個？ 當只有兩個爛選擇時，怎麼選都不好；如果可以腦洞大開來解決問題，那或許更好![Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://i.imgur.com/qwoPZW3b.jpg "Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
4
有些觀點我並不認同,我認為主因還是在龜車上. 我們都知道當車流量只要超過每小時3400以上雪隧就會開始消化不良.這是先天問題. 但無論是逼車未保持車距只要前方車速度還是90後方車沒道理會需要減速,因為再怎樣都速度等速啊.除非被逼車的車速度明顯比90低,才會出現逐步逼近並需剎車. 為何我認為龜車是主因？因工作需求有時在平日深夜（23-01）往返,雪隧時速只剩60km...出去後才發現常有些小車或老發財龜速開內線60...這也不是第一次看到了.對這種高工局有啥處置？再者常發現出雪隧往往異常順暢.代表發生阻塞的節點就在雪隧內.封閉式車道會降速除車流或車禍外就是有出現異常車速在車陣中.從彭山隧道就可以發現,很多駕駛在隧道中明顯會放慢速度，就我自己觀察車速會比在外少5-10km...這車少還無妨,車一多問題就像蝴蝶效應般越來越嚴重.變成發生快緩解慢的惡性循環.並且龜車才是真正會讓車速忽快忽慢的兇手.因當你前方有龜車我相信絕大 多數的人都會選擇變換車道來避開,這導致大量車輛頻繁變換車道.而且龜車越慢其效果就像在道路上出現牆一樣會讓正常駕駛快速縮短安全距離並且需剎車來重新恢復安全車距.另外大多數龜車還會龜車硬切,導致原路線車輛行駛出現危險 以上無論是大量變換車道,本身速差造成的安全距離縮短甚至是龜速變換導致的移動式障礙.這些可都是造成塞車甚至是最大宗車禍主因之一. 我到目前為止還在看到只會搞啥10次車禍九次快的標語...而且也從未改善或重罰這些龜車.你叫雪隧怎麼快的起來？3
討論速限、實際速度根本假議題 8成用路人在8成的情境下 根本都離最高速限很遠 連最低速限都到不了 剩下的情境，大部分人也都會選擇繞過去，真的被「單一」車輛阻擋的情境並沒有那麼多6
: : 華國的隧道特別詭異 : 所有隧道不管長短、不管曲率，一進去就是雙白線 : 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險? : 一進到隧道就不能換車道，機車進去就會窒息
爆
[討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？如題 魯叔我今早6點多開在雪隧往宜蘭方向 ACC定速90Km/hr（雪隧上限就90） 然後後車貼我很近 看照後鏡目測後車離我應該不超過20公尺![[討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？](https://i.imgur.com/y7AAiQEb.jpg "[討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？")
8X
[討論] 內線只能開最高速限 飆仔看不懂嗎？大家好 肥宅我常常在內線被國產破車閃燈 高公局明確說明 內側車道就是要依路段限速行駛![[討論] 內線只能開最高速限 飆仔看不懂嗎？](https://i.imgur.com/BChOwRlb.jpg "[討論] 內線只能開最高速限 飆仔看不懂嗎？")
15
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？這篇一堆噓文說原PO造成雪隧塞車 請問定速90在雪隧如何造成塞車？ 到底智商有多低才能有這樣的弱智推論？ --X
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？前面沒車你開90被閃剛好而已 就跟一大堆人在高速公路內側車道定速100一樣 雪隧裡定速100都沒問題 沒車你就該開到100啊 開個90當路隊長幹嘛X
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？前面沒車你開90被閃剛好而已 就跟一大堆人在高速公路內側車道定速100一樣 雪隧裡定速[]都沒問題 沒車你就該開到[]啊 開個90當路隊長幹嘛3
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？這個案例在台灣，從道路規劃就無解了 前車如果不想超速，後車只能乖乖排隊 華國的隧道特別詭異 所有隧道不管長短、不管曲率，一進去就是雙白線 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險?2
[問卦] 「內側車道定速最高速限」完全沒毛病吧？常有飆仔鄉民在抱怨 高速公路內側車道有人定速100在龜 但今天的龜車新聞出來 最高速限減10才是內側的最低速限 所以內側直接定速在最高速限根本沒毛病吧？
30
[問題] 北高雄yaris保養費這樣算合理嗎？![[問題] 北高雄yaris保養費這樣算合理嗎？](https://i.imgur.com/5AcLKmLb.jpeg "[問題] 北高雄yaris保養費這樣算合理嗎？")
31
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？![Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？](https://i.imgur.com/wGmuSaOb.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？")
爆
[閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？![[閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？](https://i.imgur.com/l0qvuxzb.jpeg "[閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？")
76
[閒聊] 現在巷口右轉機車是不是都瘋了？![[閒聊] 現在巷口右轉機車是不是都瘋了？](https://i.imgur.com/W2IUsxZb.jpeg "[閒聊] 現在巷口右轉機車是不是都瘋了？")
32
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？![Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/07/05/220705-20695-10-q69gi.png "Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？")
18
[賽道] Volkswagen The Polo豔夏優享價 79.8 萬![[賽道] Volkswagen The Polo豔夏優享價 79.8 萬](https://img.racingcharger.tw/wp-content/uploads/2024050800481771.jpeg "[賽道] Volkswagen The Polo豔夏優享價 79.8 萬")
18
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？![Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？](https://i.imgur.com/a9IvOIYb.png "Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？")
16
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？![Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/15/realtime/29199570.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？")
15
[情報] 美股光達巨頭Luminar![[情報] 美股光達巨頭Luminar](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/04/GettyImages-2148555320.jpg?resize=1200,756 "[情報] 美股光達巨頭Luminar")
15
Re: [情報] 美股光達巨頭Luminar![Re: [情報] 美股光達巨頭Luminar](https://i.imgur.com/z6kDtlBb.jpg "Re: [情報] 美股光達巨頭Luminar")
6
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？25
[心得] 原來出險一次，同車主名下所有車都漲保費![[心得] 原來出險一次，同車主名下所有車都漲保費](https://www.tmnewa.com.tw/b2c_v2/contents/images/calculationkvshare.jpg "[心得] 原來出險一次，同車主名下所有車都漲保費")
6
Re: [新聞] 有夠衰！國2急閃掉落「紗窗」 小客車自撞![Re: [新聞] 有夠衰！國2急閃掉落「紗窗」 小客車自撞](https://i.imgur.com/qLHl5Xzb.png "Re: [新聞] 有夠衰！國2急閃掉落「紗窗」 小客車自撞")
4
[心得] PHEV大賣其實就昭示未來了吧5
[菜單] Toyota Corolla Cross 豪華版5
Re: [閒聊] 特斯拉連續四周裁員![Re: [閒聊] 特斯拉連續四周裁員](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2023-12/img-1703748350-55096.jpg?w=900&output=webp "Re: [閒聊] 特斯拉連續四周裁員")
Re: [閒聊] 中國電動車真的遙遙領先？8
[問題] 蠟沒下乾淨8
[閒聊] 特斯拉連續四周裁員![[閒聊] 特斯拉連續四周裁員](https://i0.wp.com/electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2020/11/tesla-hero-tsla-3.jpg?resize=1200%2C628&quality=82&strip=all&ssl=1 "[閒聊] 特斯拉連續四周裁員")
6
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？X
[問題] 哪一款汽油柴油油電車有洗車模式呢？X
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高？
Re: [問題] 福特是不是被台灣人騙啊![Re: [問題] 福特是不是被台灣人騙啊](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_77259.jpg "Re: [問題] 福特是不是被台灣人騙啊")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")