PTT推薦

Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬

看板home-sale標題Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬作者
vbn22
(vbn22)
時間推噓 1 推:16 噓:15 →:42

※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: 金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算)
: PR99 金融淨資產1億5000萬
: PR98 金融淨資產 4500萬
: https://www.youtube.com/watch?v=UVKR2ziQjHE
: 比想像中容易
: 但很多人光是要搞定自住房(還房貸)就做得要死要活的
: 版上應該不少人可以達到

看推文 好像很多人不知道怎麼算

以下舉例

三間房子 自住 5000萬 貸款2000萬
出租1 2500萬 貸款1000萬
出租2 2000萬 貸款1000萬
股票 3000萬
外匯 債券 存款等 1500萬
=====================================
資產 14000萬 負債4000萬

但自住房不算 所以淨資產 14000-4000-5000(自住)=5000萬(淨資產)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣)
PTT 網址

vbn2207/07 09:55自住房沒有出租的現金流 當然不能算資產

vbn2207/07 09:55反而要繳管理費 電費 水費 瓦斯費等等費用 一直在流出錢

freekid07/07 10:00那自住房升值的部分怎麼算

instratos07/07 10:12好了啦 漏洞百出

liu1981sssss07/07 10:22計算這有什麼用,就算含自住資產兩億,也真沒多有

liu1981sssss07/07 10:22

MuadDib07/07 10:247000萬才對 先算房屋淨資產 加起來 但不加自住房

maypcc07/07 10:29算資產要幹嘛...有賺沒賺 有沒有財富 自由心知肚明

kusomanfcu07/07 10:45http://i.imgur.com/jVhCEkg.jpg

kusomanfcu07/07 10:45然後前面還有45萬人比你有錢

kusomanfcu07/07 10:46一堆講什麼pr50的更好笑

kusomanfcu07/07 10:47還什麼一堆人不會算勒, 2018-2019時 這邊早就算爛了

kusomanfcu07/07 10:49講白點最後都沒意義 大家都打工仔

abyssa107/07 10:51So?

abyssa107/07 10:53自住房50M 貸款40M 股票40M 淨資產=0 ? 什麼鬼算法

silveriii07/07 10:54自住房可以變現,自住=0是什麼道理lol

silveriii07/07 10:54沒現金流就不算資產,那正二不配息也是0資產摟

CrabBro07/07 10:59剛無聊去了解一下,這應該算是數據的錯誤解讀,這份報告

CrabBro07/07 10:59本身並不是告訴你一個國家的人民到底多有錢,這是對銀行

CrabBro07/07 11:00本身來說可能從該國國民中賺取利潤的金融流動資產有多少

buike07/07 11:00呱呱,我看不懂,呱呱

CrabBro07/07 11:01所以用來解讀一個國家的富裕情況是完全不正確的

bustinjieber07/07 11:14沒錯,這是金融機構評估的一種算法,

bustinjieber07/07 11:14也就是 (V, U)HNWI的定義,

bustinjieber07/07 11:14也就是 我知道你還有錢,

bustinjieber07/07 11:14要找人推銷,就找這些人。

alexstag07/07 12:15沒有現金流不能算資產是那邊教的…把資產負債表跟

alexstag07/07 12:15現金流量表混在一起亂講

supereva07/07 12:21比特幣也沒有配息 算不算資產 一堆美股也不配息的

supereva07/07 12:21不能出租不算資產真的很搞笑

vbn2207/07 12:24如果自住房算的話 那PR99 肯定超過2億

vbn2207/07 12:26很多人自以為自己PR99 98 其實根本就是沒有

vbn2207/07 12:32自住房不算資產 因為錢流出 把房出租就算資產 因為錢流入

MTKer556607/07 12:33我只care目前要進台灣top前100名門檻是10億美金

Dnegelyks07/07 12:47瑞銀統計含自住房的數字pr99就是沒有2億,要拿個統計

Dnegelyks07/07 12:47資料不要靠感覺

Dnegelyks07/07 12:501.5億含自住房的是7.1萬人,大概pr99.7,你要說他不準

Dnegelyks07/07 12:50我也沒法,那是最近的統計數據,你感覺比較準那你贏吧

alexstag07/07 12:50PR99很多海外跟公司的部分瑞銀統計不到…

Dnegelyks07/07 12:53那就跟每年報稅一堆人說路邊攤都年收千萬不被統計一樣

Dnegelyks07/07 12:53,我相信海外那些肯定有,但怎麼估算就每個人感覺了,

Dnegelyks07/07 12:53你堅持就你贏吧,pr99到99.9都非一般常人輕易可達到

backpacker1807/07 13:09沒現金流就不算資產到底是哪間學校教的

instratos07/07 13:10Zack學院

ganninian07/07 13:15你們太認真了 這就富爸爸那套鬼話

ganninian07/07 13:19可以把財富留在身邊的就是資產 懂嗎

frowning122607/07 13:38資產就是資產,即使因為自住,也只是租客是你自己

frowning122607/07 13:39g大,恭喜!!股房同發

hankyan91907/07 13:43因為你說什麼兩億要把貸款的負債扣掉

ckzzz07/07 13:55這種自創打手槍自慰算法,不用PO出來

tomwu78807/07 14:22這種算法就富爸爸教的那一套,把資產跟現金流混為一談

tomwu78807/07 14:22的神奇公式

supereva07/07 14:36什麼肯定超過兩億 事實上就是沒有啊 「肯定」?

supereva07/07 14:38所以融資買不配息的股票也不算資產摟? 錢流出嘛

supereva07/07 14:39隨便想想就一堆反例 怎麼會覺得這理論ok…

supereva07/07 14:39其實就是 沒在用腦

ganninian07/07 15:33F大你也恭喜 這幾年台積忍住不賣應該翻幾倍了

liu1981sssss07/07 16:45就算自住房不算資產,你有兩億就很有錢嗎?

lovemost07/07 17:17自住房不算資產的,一律當成腦殘不會錯

LinuxKernel07/07 17:20??

mark020407/07 20:21空租的出租房不就不算資產?

vanjoey07/07 21:44https://i.imgur.com/0W3V5ei.jpeg

vanjoey07/07 21:44怎麼我這張圖跟我所有的推文都不見了呢?

vbn2207/07 22:40看來很多人只有自住房 沒有多餘的出租房

vbn2207/07 22:40自住房就算增貸出來 負債也會增加 淨資產增加=0

vanjoey07/07 23:32你自住房增貸就是資產增值了,自住頭期款不是錢啊?

vanjoey07/07 23:36十年前800萬買了竹北自住房,鄰居成交都破2000萬了,這

vanjoey07/07 23:36房子淨資產0哦?

vanjoey07/07 23:39台灣多數是只有自住房沒錯,但在房板說多數人只有自住房

vanjoey07/07 23:39就太好笑囉

sspider082907/08 08:30供殺小 可以拿錢94資產 寫什麼垃圾

vbn2207/08 18:26增貸負債也會增加 淨資產增加=0

vanjoey07/08 23:27繼續跳針式回復,也不會改變你誤用名詞的事實