Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我
https://i.imgur.com/z8GfB8q.jpeg
有實際下單
到剛剛為止,指數上漲4514點
三口大台獲獲利4514*3*200=2,708,400
房地產應該也是蠻猛的,我是覺得經濟好,一定是兩個一起漲,很難想像房股完全不同調。
非嘴砲單,真的抱三個月。獲利因為有逆價差,還稍微高於這個數字
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.161.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Flot收息的數字就算了 懶得計算 也是真的有下單
推
讚喔,我還在等谷大師開示
推
強!恭喜!
推
厲害厲害
推
抱三個月有點強,四月回檔沒賣出喔
→
四月當月虧損八十萬 本來想放上來但app上限到了
→
但就繼續抱著 長期投資不就這樣 高高低低
爆
既然版上那麼多投資之神. 隨便都賺贏貸款八成買房. 那就來模擬盤吧. 起始資金兩百萬台幣. 我方出招.12
美股剛好有額度接近200萬的TQQQ,真金白銀對賭下去了啦 幾年後打算賣掉目前的自住房,再加上這筆錢換房 --4
好奇為啥一堆底下推文都推薦美債 我算美債最低點的時機買 同時期 2023/10/23爆
今日02/16/2024買進00878國泰永續高股息 總買進成本包含手續費 NT$ 1,999,176買進90張90,000股 均價NT$ 22.2/股5
先說好 台灣跟美國不一樣, 我的例子在台灣不見得成立, 我之前文章說過, 如果每個月房子的負擔比存股便宜, 我就買房炒房,40
年 : 化報酬率% : 所以,不包含任何槓桿後擴大本金的總收益 : 一千萬的總租金與兩百萬的00878的總現金流會有差,但要比較的是產生的淨報酬並經 過24
你比這個根本就偏離現實,意義是什麼? 今天ceca的設定就是有一個年輕人,身家兩百萬,負擔得起這間房子頭期跟 房貸,現在這個年輕人要做出一個決策,是要買房,還是選擇另一個買房就 得放棄的機會成本:買股?(或是其他例如期貨、選擇權,等等 ...) 這個年輕人白手起家,以千萬富翁為目標,現在資產好不容易存到了兩百萬2
要比一定要用杠杆比,才是实际上会发生的事,才有意义。 你这样标准化年化,是教室里面教的没错,但是我们要street smart不要 book smart , 不关心课本上的 嗦,只关心我实际进口袋是不是比较多。 拿股票出来跟 c大比的,只能算杠杆2倍。 股票只能开2倍是因为,我们在讨论「一般人」:6
其實就是不同位階在看一件事情 角度不一樣而已 : 今天ceca的設定就是有一個年輕人,身家兩百萬,負擔得起這間房子頭期跟 : 房貸,現在這個年輕人要做出一個決策,是要買房,還是選擇另一個買房就 : 得放棄的機會成本:買股?(或是其他例如期貨、選擇權,等等 ...)
55
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?認真回你,股票收益高於房地產。 房地產會賺錢是源自於槓桿,下面這篇給你參考 ====== 自1900年以來美國股票與美國房屋的實際收益。 股票的收益是房子的三倍以上。10
Re: [請益] 跌到5000點 開始大台無限轉倉: : 手上有一筆資金 : 可以用來做大台 : 以後如果跌倒5000點 : 開始大台無限轉倉4
[心得] 政府該推房地產指數期貨了吧近年實價登錄讓房地產價格透明化 然而社會上很多魯空在該買不起房 不然就是覺得房價要腰斬了 這個時候,政府推出房地產指數期貨 不正是最好的時期嗎?6
Re: [請益] 請問買ETF跟買房獲利已經黃金交叉了嗎?先說答案: 正三 TQQQ 不過如果沒房的人, 還是先買自住房之後再考慮投資股市, 因為自住房可以抵免稅還可以省下房租 (這是稅後的錢), 投資股市與房市賺的是稅前的錢, 還要扣很多稅,3
Re: [問卦] 沒人發現股票很難翻身嗎廢話 要翻身就要放大本金 這也是為什麼從房地產翻身的人這麼多 本金300萬 你通常就是只敢買300萬的股票 漲100% 變成600萬 你賺300萬 股利5% 也只有15 萬X
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我专业~ 简单来说桥头吃亏的地方在三点: * 傢具50万,这个我可以毛胚,或是卖掉我带走? * 买时仲介费20万,我跟建商没有这项? * 卖时仲介费50万,1200万服务费这是不是行情?参考实价登录的时候是没有这项的