Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?
價格,
是邊際需求跟邊際供給決定的
不是總人口跟總房屋存量
這是經濟學原理
人口雖然減少,
但是邊際需求(新成家、換屋與置產)還在,
核心區域邊際供給更少(地點有不可替代性)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 人口減少 照理說買家數減少 但房價卻上漲
: 可能的原因
: 1. 人口減少 導致每個人錢變多, 本來100個人每人2000萬在競爭這間房子,
: 變成50人, 每人有3000萬可以競爭房子
: 2. 人口減少, 以前多人一戶 變成自己一戶 但這好像跟人口無關
: 3. 人口減少 大家不用養小孩 所以錢變多 同1
: 不知道有沒有甚麼科學根據 或是研究可以說明為什麼人口減少房價反而漲
: 或是人多變多變少 房價都會漲 因為台灣人喜歡收集房子
: 以前每人頂多一間 現在沒有每人五間都算窮 所以房價上漲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.68.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
往市區擠
→
不是 我都聊開了 這樣我還要找時間過來推
推
推一下 主要就是供給其實不多 家戶數增加 和需求集中
→
講再多 某些人只會覺得房蟲在講歪理
→
城鄉差距 需求集中的確是一大問題
推
多戶化 都市化
推
除非能源革命核能普及 集中化無解
噓
你說的東西是一般的需求跟供給..邊際需求增加的前提是消
→
費者願意以更高的價格購買相同單位的商品,預期產生邊際
→
效益。依照邊際效益遞減法則,價格越高,需求越低
→
亂扯一通
→
樓上要不要看看你寫的是什麼
→
「願意以更高的價格購買相同單位的商品」
→
為什麼自己講出來一樣的答案還7777
→
馬的笑死這個推文
51
首Po人口減少 照理說買家數減少 但房價卻上漲 可能的原因 1. 人口減少 導致每個人錢變多, 本來100個人每人2000萬在競爭這間房子, 變成50人, 每人有3000萬可以競爭房子 2. 人口減少, 以前多人一戶 變成自己一戶 但這好像跟人口無關1
房產在台灣是投資商品 不能用正常邏輯去看待 就像前年dr 明明就沒那個價 一堆人買到 溢價幾十倍 因為投資商品只要有大量資金的 人要炒作 要炒多高就多高 只要沒資金壓力 即使盤在高點等待韭菜接盤8
少子化一定有影響 現在還沒有明顯感覺是因為才剛影響到社會新鮮人 之後每年都會持續受少子化影響,累積起來再幾年就會有感了 試想,如果一個區域幾乎沒人要接手 你建材、人力成本什麼的加上去21
少子化發酵影響房價, 要先打完幾個大魔王 1:都市化 2:家戶數增加 3:每人坪數需求增加11
房價的漲跌又不是單純從人口看探討 炸雞排從35變成70,便當從70變成120,原物料一樣會漲價 基本工資上漲就意味人工費用提高 建築成本提高,當然房價也會漲價 不然你要雞排店老闆虧本賣你嗎?62
原因板上討論無數次了,你肯定也有看過,只是你不想去相信而已。 你的疑問: 為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? 先不講房價,講其它面向。 為什麼人口減少,車價卻上漲? 有科學證據嗎? 最近二十年的車價上漲很明顯,6
只能說房價還沒跌只是未反應而已,台灣少子化的一代越來越老,先是中小學倒閉,再來大 學倒閉,再來企業徵不到人,下一個就是房子沒人買了 小孩越生越少,房子越蓋越多,等建商手中房子一直滯銷,建商不會降價? 就算房子持有成本很低,他就是不賣能拿建商怎樣,撐再久總是要找人接盤的,但是能找誰 ?3
月經文是要發幾次啦 以後挑幾篇置頂,不然每次都有幾個新來的菜逼八討論爛掉的東西 建議幾個標題可以置頂 1.實坪制討論 2.少子化是不是房價造成的1
這種問法很奇怪欸 就像以下的問法 為什麼有人加油只加 300 卻能買進口車賓士 C300? 有沒有科學證據?
10
[問卦] 大克拉克 小克拉克如題 讀過經濟學都知道大克拉克 小克拉克 大克拉克提出邊際生產力學說 小克拉克則是加速原理 但一直很好奇他們有血緣關係嗎11
[問卦] 十年後台灣房地產再翻倍的機率高嗎?如題 很多地區的房價幾乎翻了快一倍 十年後平均房價再翻倍的機率高嗎? 台北五十坪三房新大樓1億以上 新竹5000萬?10
[問題] 宇宙邊際的由來標題有點奇怪 總之就是,我第一次體會到宇宙邊際的模樣,是小時候看倪匡小說 天書裡面說,宇宙的極限就是進入另一個宇宙, 或是類似魔比烏斯環一樣穿過去就跑回來 當時覺得倪匡好屌喔,這一定就是宇宙邊際的真相6
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?我來說的詳細點. 價格是由供給和需求決定的, 在供給面, 台灣因為地小, 房屋的供給本就受限, 先天上就難以和美歐或日韓相比較. 在需求面, 我們區分剛性需求和投資需求討論,5
[課業] 106年地方特考五等經濟學大意23.關於追求利潤極大的獨占性競爭廠商其長期的最適策略,下列敘述何者錯誤? (A)廠商所訂的價格大於最適產量時的邊際收益 (B)廠商所訂的價格大於最適產量時的平均成本 (C)廠商的最適產量是在邊際收益大於零的階段 (D)邊際廠商的利潤為零 .3
[心得] 上班族投資基礎(五)安全邊際對於風險的意識每個人都不一樣 樂觀的人總是認為一切都會很順利 悲觀的人則認為永遠會有意外發生 在投資的領域 因為是真槍實彈的操作 每一分錢的損失都是真實且痛苦的 所以我建議對於任何的投資決策都不要太樂觀 安全邊際的觀念就是要用實際的方法去規避風險 簡單卻有效2
Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?鄉民只是想抱怨少子化房價卻沒跟著下跌 長期來說,隨著人口減少, 缺乏需求之後, 房屋市場理論上應該要下跌。 雖然說從2020年開始,1
Re: [問卦] 貨幣供給氾濫,會發生什麼事?會一直印 直到印錢的邊際成本=邊際效益 所以只要 MR > MC 就是一直印,印印印印印 印到 MR=MC才會停止 這樣才能把利益極大化
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請17
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實14
[心得] 第一次買房心路歷程10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊58
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生5
[請益] 頂樓加蓋都更產權2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?