Re: [請益] 幾年以上算老房?年輕人幾乎不選20年以上

darkholy09/03 22:27200-300年XD 你敢說我不敢信，住海邊的能撐30年就很了

darkholy09/03 22:27不起了，你看那新北鬼城要不是重新拉皮會變成什麼鬼樣

darkholy09/03 22:27子

darkholy09/03 22:52主結構要保持得了，就是每隔幾十年就要維護拉皮，自然

darkholy09/03 22:52風化作用每天都在悄悄侵蝕你的房子，你一棟房子不去花

darkholy09/03 22:52錢保養，根本不可能放到200年

zaqimon09/03 22:58內部結構老化只靠拉皮應該也沒什麼幫助吧

zaqimon09/03 22:58老公寓還有改建機會 老大樓好像也只能拉皮 除非整棟燒掉

darkangel11909/03 23:09不用啊 台灣只要遇到百年大震 直接自然都更 只是代

darkangel11909/03 23:09價很高

javabird09/03 23:33台北市精華區的透天厝都是賣上億元的,誰賣你5000?

lovebridget09/04 00:24生銹首先要接觸空氣 鋼筋包在水泥裡怎接觸空氣?

stopdog09/04 02:52老房也不限透天阿

mirox09/04 06:18鋼筋混泥土 耐用年限60年.......

ddey09/04 06:43水泥如果能隔絕空氣 海砂屋怎麼來的？

WhereIsLover09/04 08:1950年的電線塑膠皮就很容易出事了

ahg09/04 09:20海砂跟空氣好像有點牽強，海砂主要是含氯

ddey09/04 10:58氯是加速氧化反應 沒有氧化劑 怎麼反應？

ddey09/04 10:58氧可以是溶在水裡或是直接接觸

EricTao09/04 12:38沒錢都更 擺著等老天幫都更啊

dhvaja09/04 12:39之前在紐約租公寓，1927年建造，住了2年完全不覺得有多老

dhvaja09/04 12:40重點在維護......台灣住宅最欠缺的部份

chiro198209/04 14:43有人是不是誤會水泥可以隔絕空氣啊！

waitacoffee09/04 15:15拿得出來 但這過渡期要住哪 很麻煩

ur26009/04 15:23國外強制維護 台灣只會花錢違建

catandlion09/04 18:14百年誇張了，不過五六十年，應該沒問題，日本的木屋都

catandlion09/04 18:14能擋這麼久了，何況是台灣的混凝土

ken5010409/04 23:16啊可是台灣就是會遇到地震啊 你自己都說了 要拿命

ken5010409/04 23:16賭？

Q31109/05 11:30921四年後(2003)才申請到建築執照的房子就OK，畢竟按新法規

Q31109/05 11:30蓋的多少比較安心。

Q31109/05 11:33家族從事跟建築相關的行業，家族成員們住的老透天房趁重新

Q31109/05 11:33裝潢都有補強過，一檢查真的有差，全部都補強了。

Q31109/05 11:37妳住英倫，英倫群島和歐陸的老建築空間都比較大，新建案真

Q31109/05 11:37的比較醜，室內空間也小，陽台也沒有以前的露台好用，除非是

Q31109/05 11:37老大樓有設置電梯的問題，不然百年建築好好翻修真的比較好。