Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
年輕人,尤其是底層平民百姓
想要往上爬都是合理、可被理解的
然而現實很殘酷;真相很無情
任何時代能成功的人往往都是鳳毛麟角
殞落的二三代甚至比成功的一代還多
而且成功還是一個連續狀態
你必須維持到進棺材那刻,不然就會被說「失敗了」
這個時代和過去比起來環境其實真的好很多
而台灣生活條件個人的狹隘眼光來看
算是世界上很好的了
我自認不算成功,不過白手到現在有了一點點成就
做為上下族群都經歷過的狀況來看
也很可以理解大多數人對於房價過高的現況相當不滿
對於執政黨的作為相當不苟同
也對於有財力購買額外房屋的族群有些許意見
但這是現實社會…
我們還是民主社會,簡單來說不違反法律你愛怎樣就怎樣
而更現實的是,很多人還沒意識到
自己所住的台北是多麼好的環境
當然我們還有很多的問題需要改進
包含路況、老屋、管線
然而就是綜合狀況來看,台灣就是這麼得天獨厚
台北市就是這麼的具有魅力
這些房地產就是這麼的有價值
所以大家才會在財務規劃上投入台灣房地產業
當然,各種社會運動和權益爭取都是好的
我也非常認同幫助有想要起步的同族群年輕人
然而台灣是民主國家…過度不平等或是干涉過多的法條
本來就不可能實現的
真相就是,有錢人沒有很想炒房
如果真的有錢人要炒房地產
我一台車就能買一間中南部平房
社區一戶就能換台北20間中古電梯房
我何必只選擇一間房子?
所以真相很無情
https://i.imgur.com/bszqAJX.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://imgur.com/3FhJYGa
https://imgur.com/3NsvK34
人生巔峰
--
這個時代富二代要殞落太困難了 賺錢真的太簡單了
不會啦 蠻容易的
意思是當有錢人想炒房時會把價格壓低進貨嗎?
連窮人都能有各種賺錢方式 更不用提富人錢滾錢的速度
三四十年前常常聽到敗家子 現在已經很少聽到了
畢竟現在有錢人會給小孩最好的教育
各種例子都有
土二代或是富二代要殞落最快就是黃賭毒,避開這三
個其實光躺平就
可以過很好
避開這三個很基本
小孩只要懂得守成分散投資不亂搞 基本上根本爽爽過日子
黃賭毒也要看情況 稍微碰一下不要沉迷其實也不會怎樣
有錢人抽大麻感覺很OK啊 馬斯克不是也抽大麻
投資虧光的還是很多..
富二代創業比黃還要燒錢百倍
這個時代除了黃賭毒還有更多有趣的事物
只是通常老爸會監控著不要讓他投資虧損的洞太大.
所以有錢人也不一定要碰黃賭毒
有錢人基本上死亡最大是投資.
其次才是賭博.
當然很多人投資跟賭博沒啥兩樣..XD
我沒有說賭不好 但不要騙自己在投資XD
資產階級買北市豪宅就像零錢一樣
id=1445010
小打小鬧都還好,另外還有就是亂投資開槓桿…但是
現在搞爆的好像
很少
有錢人就算天天嫖妓也花不了多少錢 只是怕得病而已吧
吳宗憲在投資虧損的金額大概夠他養十個小老婆都還有剩
搞爆的很多,只是爆到破產的比較少.
上一代有監控+有避險.
過去的有錢人真的就比較可憐 沒什麼東西好玩只剩黃賭毒
嫖妓...你嫖到性冷感都嫖不完..XD
被詐騙也是富二代的閒錢.
投資和賭博才會超越本來控制的資金額度.
以前的皇帝不是也只能玩鬥蟋蟀看宮女跳舞 無聊死
玩權力的遊戲啊..XD...
權力很好玩.
去選舉,參政.
但是當然很燒錢.
現在可以玩手錶玩超跑 無聊還可以搭潛水艇去看鐵達尼號
無論你多少錢,玩D4都要乖乖地刷聲望.
而且手錶超跑應該也不算純消費 說不定還能增值
增值還是想想就好 不太多
有錢人可以請工讀生幫忙玩
馬斯克表示:請人來玩我就不玩了!!
這角度,有點像信義聯勤看勤美璞真方向?
其實大安國宅角度也不會差太多啦
看不清楚比較好哈哈哈
說到嫖 有錢人賺的速度比射的還多還快
有戰女有推
唉…都變成英靈了
公園第一排爽
就單純頂多多買個幾間而已
土豪哥一個月100萬零用錢可以花 也不會變成敗家子啊
只可惜父母還不夠力 無法讓土豪哥避免被關
這個時代有錢人想變窮還真的是不可能的任務
有錢人買股票 賠錢就繼續擺著 等至少賺一倍再開始賣就好
賺錢真簡單
最好別認為賺錢很簡單
真的有人碰了大麻就永遠卡在大麻 不會跑去碰安或海嗎(抓
就我看過的外國人碰大麻後不碰別的很少
不過不是那種安或海之類的國外跟台灣不太一樣
我連香煙都不想碰
信義聯勤 哥給虧ㄇ
以前是黃賭毒,現在還要加上亂投資。如果乖乖躺好是不
會掉下去的
我家出現在哥的視野裡@@
信義聯勤
革命拿球棒打房東資本家敢不敢
難得在房板看到原po
信義聯勤給個讚
對有錢人而言賺錢就真的很簡單啊 想太多胡搞瞎搞才會賠錢
最簡單的就是領股利收房租 躺平 這樣就花不完了
每天出門看著普羅大眾汲汲營營賺的錢卻比自己躺平還少
4
民國62年我還沒出生 但民國 72 年我已經在念小學 這時候台幣"一塊錢"在福利社 很多零食都能買的到 62年物價,不用說更便宜8
所得房價比問題 廣設大學後 薪資成長性停滯 基本大學念錯科系 入錯行 上一代沒留不動產給小孩 要自力更新買房 特別是年輕人想住新房47
台灣產業的問題,就像柯文哲說的, 沒有把預算聚焦到有競爭力的產業 要知道台灣人均年 gdp 三萬鎂 換算台幣將近100萬 但收入中位數只有 50 萬2
(恕刪) : 更不用說現在資訊爆炸,超級廉價 : 會上網可以學得生活/賺錢所需的 : 絕大多數的知識 : 大大敉平了城鄉差距15
我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。8
取得資訊不等於爭取財富的能力, 但取得資訊且 "懂得有效運用該資訊的",就有機會爭取財富的能力。 不論你是創業 / 買股 / 買房...etc,都是同樣的道理。 同樣是取得資訊,有人勇於追求挑戰,有人無動於衷,這沒有對錯, 但同樣的情況下只有 "有行動的人" 才有可能有機會!48
其實喔. 傳統來講,農會和漁會以前都掌握在家族手上. 麻吉以前就是掌握農會的家族. 管你甚麼看不看得懂財報,甚麼國中畢業. 農會怎樣都是在他們家族的人手上.9
^^^^^^^^^^^^^^ 認真回覆,令尊應該有記錯 民國70年後的板橋公寓不可能那麼便宜 我爸民72買房的,買在高雄中古透天,125萬,當時透天和公寓價格沒差多少 然後買房前,老爸也是帶著我和我媽去租這種
68
[爆卦] 9/29 高嘉瑜質詢蘇貞昌 高房價 逐字稿20200929 民進黨 高嘉瑜 質詢 行政院長蘇貞昌 、內政部長徐國勇、財政部長蘇建榮 #高房價 #囤房稅 中央政府總預算報告並備質詢35
[問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?中華民國的憲法就明文寫著 基於三民主義而立國 其中民生主義的部份 就強調要漲價歸公 意思就是一旦房地產價值提升了 那並不是你自身實力換來的 所以房地產的增值都要一律繳交國庫 結果如今 房地產被炒到一坪50萬是基本 台北市一坪100萬是基本29
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?有一群人對自我的說法是我不同流合汙,但事實是搞不清楚狀況。 幾個問題給這類族群去自我反省一下: 1. 200x出社會就覺得房價高,請問回首這20年你的判斷能力準嗎? 以及為何你會覺得你可以預測未來? 那現在股市是高點還低點? 當一個人自以為自己很懂時,就會像你,持續被市場打臉。21
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多如果要滿足以下條件 1.生活機能好 2.新房子 3.適合通勤台北上班 4.總價在一千萬左右21
[閒聊] 打房社團的理論基礎??起手勢!先聲明我不是投資客,也不是50-60年級經濟起飛的一代既得利益者, 只是一個努力打拼的75年級生,名下只有一間透天店面出租、一間大樓自住。 而且透天店面出租的原因是房子真的太大...買了之後住不慣,並不是一開始就拿來出租 。 以上聲明!以下正文。9
Re: [閒聊] 奧術跟電博叛客哪個更加神劇如果要論畫面、音樂的製作, 奧術絕對是屌打,會不會後無來者不知道 但絕對前無古人(也有可能我孤陋寡聞) 劇情基本上有反轉也有完整的人性刻劃, 除了傑西的心路不一定能說服所有人之外,5
Re: [新聞] 雷仲達:房價要打到「年輕人買得起」是不如果大多數人還抱著 「房價下跌後,我也要買一間」 這樣的想法的話,房價就不可能大跌。 換句話說,房價要大跌, 只有大多數的人都不想買房,3
[問卦] 也要有人做底層,才能成就有錢人啊..有時在想,很多社會上的成功人士或有錢人,老闆階級的,可能都會叫大家眼光要好,要 努力,要認真工作,才能成為有用有成就的人... 但仔細思考,這些有錢人或老闆雖然成功了,但他們的食衣住行還是要有社會上底層人的 服務,他們也才能享受好的生活品質... 所以,並非每個人都可以聽他們的演講或是講講勵志的故事,就可以成功...3
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??同意啦 台北的房子真的貴 其他縣市精華區的房價也不低 用房價所得比來說台灣也絕對是偏高的 這些都同意啦