[請益] 採光為什麼這麼重要啊?
在討論到房子各種缺點時, 總是有其解決辦法
例如:
衛浴沒開窗 => 暖風機、除濕機等
西曬 / 頂樓 => 冷氣
暗房 / 廳 => 開燈
但這些缺點好像採光是最不能妥協的?
每次看討論文如果是暗房/廳就比較不被接受
可是燈泡的電費比起其他家電, 是少非常多的
且採光差也有優點 就是比較不熱
有人說是因為燈光比起自然採光感覺差很多
可是自然涼也屌打冷氣阿 冷氣吹起來也不舒服
並且我們除了家裡以外的多數空間 也幾乎都是白天點燈
如百貨公司 辦公室 賣場等 也不會覺得怎麼樣
所以 採光差 真有那麼糟?
不過 還有分
採光差(有開窗但因棟距關係光線進不來或間接採光
無採光(空間無窗
應該是無採光不能接受 採光差如果逼不得已還是可接受?
--
你不介意的話很好啊 買沒採光的房子可以省不少
這種東西看個人 沒有一定
紫外線很重要
濕氣 然後 細菌 病毒等
會很像鬼屋 老一輩的人覺得住裡面前途黯淡
但比較科學說法是 少了陽光 屋內潮濕 人會很懶
監獄的採光也不好。買房不是住飯店,多數人都需要陽光,
在歐洲常常有冬季憂鬱症。
採光好就是通風跟少濕氣
我現在住的 地方 我只有冬天一個月左右開除濕而已
通風採光好
採光跟通風基本上是綁一起的
通風 衛生 心情 硬傷 無解
看情況啦,有些人認為加州小黑屋不能住人,但依這標準
,台灣絕大多數房子都不能住了
因為房價還不夠高阿,等夠高以後,就甚麼都不重要了
有窗戶有陽光採光很重要~如果不想要太亮窗簾拉起來~比
沒有窗戶好
光線/濕度/換氣 都可以設備解
但是視野沒辦法 我覺得重要的是視野
環境的日照循環會影響生理時鐘
不重要的話,那大家選B1住不就好
我比較喜歡間接採光,柔和一點又不熱
但視野更重要
正在看夜景吹涼風回你的文,台中山線面北還不錯
採光不夠要怎麼解決?
燈的光跟自然光差很多
其他問題就很好解決
都是錢的問題 有錢我還想買陶朱隱園咧
太亮可以裝窗簾
但採光不足的照度不是日光燈能取代的
你住看看沒採光的房間,睡到下午都還不知道時間的感覺
,就會知道採光很重要了
多數人是需要自然光的
然後採光和通風不一定綁一起 還是有人窗戶沒法開但有光照
生命三元素
當然重要啊 照到太陽身心都有差 暗房 你下雨的時候就知道
容易發霉 只能當儲藏室
這樣你很有優勢阿 可以買便宜的房子 然後要賣沒人接而已
至少睡覺不要在暗房
住起來的感覺有太陽光比較舒服
你喜歡的話可以住地下室 讚喔
那你買地下室不就好了
燈光跟自然光差很多啊 曬太陽是人類的天性
採光跟通風通常是劃等號的,就算棟距不足擋住陽光,還是
遠比沒開窗好
可以體會‘太陽曬屁股’囉還不起床的感覺
我有睡過地下室跟房內無窗的房間 就算每晚拿紫外線殺菌燈
空氣還是有腐味 濕就不用講了 除濕機每晚一桶水
採光通風真的蠻重要的啊,不過也是看個人,有些人是
全年不開窗都開冷氣或空氣清淨機的
採光好的幾乎通風都好,自然光對身心健康很重要
風水、格局,是有錢人的煩惱
憂鬱症
採光差很容易憂鬱。已經實驗證實
你又不會住在百貨公司
而且你家是有百貨公司這麼大喔XD
坪數不大又沒採光跟住在倉庫沒兩樣
全年不開窗感覺就是一般台灣公司那種環境也沒採光
想像一天24小時天天都待在公司那種環境就算一直都中央
空調也是很鬱卒
還有那種開窗直接看到對面客廳的,整天都要把窗簾拉起來
,跟沒有採光87分像,雷到爆
不過之前板上有位常駐的資深投資客覺得衛浴開窗比暗廳暗
房重要,有夠奇葩,你可以跟他交流一下XDD
還有電器櫃吧,每篇底下都是電器櫃
至少要有窗戶 陽台
之前住過一間六樓三房,陽光可以照到陽台但進不到客廳
,一間暗房拿來堆東西,結果一年後全部發霉
有些2x年的大樓真的都是中央空調
採光不好就不通風,室內容易潮濕發霉,牆壁整片發霉的也
有
空污嚴重通風已經不重要了 用設備就好 全熱+除濕+冷暖
沒採光跟坐牢沒兩樣
? 應該說你的沒採光到底是多嚴重?
不要小看電燈的電費,現代裝潢電燈都很多
採光好家裡隨便拍都美美的,看了就心情好。
陽光可以照到陽台, 表示採光不會太差了, 會發霉是天氣的問
題居多, 還是要開除濕啦, 特定的時刻
就無病呻吟愛靠腰想把房價壓低
你覺得沒差就買暗房暗聽啊
認真說 你說的這些問題 是錢夠就不會有這些問題 因為沒
錢才衍生出奇奇怪怪的格局 那現在再看回來 你覺得整天開
冷氣 一關就熱 正常人受得了嗎
因為在房間 客廳的時間很多啊 這個也要問
沒陽光 容易讓人無力 陰沉 怎麼會成功 有精神
聽起來 這三個 當然是暗房最不能接受
坐在餐桌望向客廳,中庭的樹影灑在我家牆上隨風搖曳,傍晚
還有日落可看。沒採光的房子,完全不會考慮
新北老家三面採光 每次從鳥籠新竹回去都超開心
陽光從窗戶灑進來 真是美好
市場價格決定一切 如果都可以克服 然後大家都可以接受
價格就不應該有差距了 至於為什麼大多數人不考慮 肯定
當初回國住防疫旅館沒窗的房間14天感覺快得憂鬱症
有他的原因, 如果評估都可以接受 那反而要恭喜你 可以
便宜很多買房
採光差我可以接受,採光好 = 熱,那才慘
健康的人類是向光性的
只能說你不需要採光的話,恭喜你可以買比較便宜的,好事
。
有沒想過為什晴天人會開心 雨天人會憂鬱 住住沒有對外
窗的房間一星期看看就懂
一間房子的氣場 能不重要嗎…
人性,動物天性,連植物都面向陽光。
採光差不代表不熱,要不熱通風就要好,最好是有深凹窗
避免直射光或大陽台,但要明廳明房兼顧通風
就問一句,預算夠,你會犧牲採光嗎
會憂鬱
飯店沒採光的房間也是很難賣出去
有住過沒採光的飯店感覺非常差,你可以去試試看
飯店一天兩天而已買房子要一直住
租房曾住中間無對外窗的,真的悶爆,假日睡醒沒有時間概
念。後來等有前陽台住戶搬走,立馬加價希望換房。對當時
預算有限的我來說,有陽光真的太重要。寧可多花一點錢
歐美國家的冬季憂鬱症是因為到了冬天他們那邊日光時
間會明顯下降
台灣最便宜的就是大太陽 你房子卻沒陽光 會不會太慘
如果你住過採光通風良好的房子,還是覺得採光不重要,
那你可以省下很多錢,也不錯啦…
沒採光,壓迫感就很重
天花板低、燈光不足、沒對外窗,都會造成壓迫感
因為房子總是要脫手,別人在意脫手時價格就會受影響囉。
已經有研究支持在光亮的環境心情會比較好,所以明亮
的房子自然住的比較開心。雖然現代的燈光技術也可以
把光打的很柔和、均勻,但明亮通常也代表棟距足,視
野和通風也比較好,也都是被視為心情愉悅的要素
採光沒有不就是在住高級一點的監獄
覺得採光通風真的很重要
採光是一種心理的感受,若面南的房子,即便採光好也不
至於太熱
有參觀過幾乎沒什麼採光的房間(因為棟距太近,或面天井
導致沒什麼採光),看起來真的會有點監獄感
感覺這種房子住久了,可能心理狀態會不太好
自然陽光當然好啊
看飯店最準 有採光就是比較貴
不只是心理 生理也有影響 自然光不是電燈能取代的東西
住過暗房,整天在裡面不知道外面是亮是暗,是雨天還是
大太陽,人在這個環境腦袋會暈暈頓頓,失去太陽自然帶
給你的時差感
西曬->願意天天開冷氣;暗廳->採光差很爛!(誰回家不開燈?)XD
除了口袋深度外,還是要自己喜歡比較重要。
你可以租個沒開窗套房住一個月看看就知道那個感覺
暗房會有一種與世隔絕的感覺,待久會有不知道現在是何
年何月何日的恍惚感
住在採光差的房子人真的會憂鬱很像坐牢
台北蠻多老華廈老公寓尤其矮樓層很多採光超差的房子
,即使有開窗但因為旁邊都被鄰近大樓擋住根本看不
到外面有沒有陽光,沒開燈時真的伸手不見五指而且超
級潮濕又不通風,人待久了真的會很不舒服,睡覺真
的會睡到不知道現在幾點
自然光和一般電燈光真的差很多
暗廳真的還好 很多有採光的還是得開燈補足光線
我比較不喜歡暗房(但是我是連冷氣的燈都要遮起來的人)
臥室早上隨著陽光慢慢透射進來 也差不多要起床了
老家暗房真的直接睡到中午12點還以為還在凌晨
人需要陽光 曬到心情會好
3樓其實都講完了, 然後能住當然是能住 就是人會慢慢生病而已
不過現在得病來源這麼多很多的人觀念是也不缺這條 喜歡就好
便宜才是真正的治百病
即使是反射的陽光也是能轉換維他命D現代人常缺乏
更不用說陽光帶給人心情愉悅的感覺
此外,陽光也有殺菌的效果,好處多多。
心情 潮濕與否
曬到心情好,那感覺是人工光感受不到的
我有定期驗體內維生素D,確實夏天比冬天高很多,主要差
別在於光照(只有陽光才有用),因為飲食沒什麼差別
西曬很爽,超明亮
那為什麼內政部的建築技術規則要納入日照權?
採光一部分和通風有關(窗戶),不過人一天扣掉上班睡覺
,其實享受採光的時間並不多,都待在家也是平日3小時,假
日16小時
若是早上上班到傍晚的工作型態,想要靠室內陽光就想增進
維生素D或日照節律找個有日照的工作才有可能吧?家裡採光
好啊你回家就傍晚了
推日照權,而且侵犯日照權是可以打官司的,以前有看過
新聞。
陽光,空氣,水。都很重要
採光決定房屋生死
當然重要阿==我租過有跟沒有的,沒有的容易有蟑螂蜘蛛
台灣又潮濕 那面照不到的住戶 不約而同 陸續有人咳嗽
採光重要然後一堆人車子貼隔熱紙貼超暗
隔熱紙這個我親身經驗過,我去了兩家不同Toyota汽車廠
汽車業務都力推30%隔熱紙,這個若沒做功課,可能就會裝
了吧 = =
我還記得A業務說,若晚上覺得太黑就把車窗拉下來
然後B業務說,女生裝黑一點比較好,比較不會被男駕駛逼
車欺負。反正他們就是力推這種的,我也不明白為啥
拜託你知道生活所需是陽光空氣水嗎?那你說陽光不重要?
見不到陽光的房子你住久了不止室內陰溼容易發霉而已,連
健康跟心理都會受影響,跟冷氣什麼的完全不能比好嗎
你自己查查陽光 健康跟心理這幾個關鍵字你再來說採光重
不重要
我採光很好,但我窗簾90%時間都關著
那你就住地下室不就好了,反正空氣 光 水你都能靠電
解決
核子動力潛艇都要固定上浮讓官兵透氣跟曬太陽。監獄
單人房都要有陽光照入,你那麼強悍我想看你住無陽光地
底一年
而且這樣你超省錢的,純地下室的產權超便宜
強者我朋友我幫他找4000包水管理費獨電錶的電梯套房,
開窗完全不會照到陽光。他做保全+娃娃機,一開始很順
後來衰小到不行,一個月汽車被拖吊三次 車禍 被騙...
他一樣有在外面曬太陽。你想試試看會怎樣?住了就知道
了
沒陽光心情不好容易憂鬱症
西曬房跟無窗房 大多人都會選西曬啦
99
[請益] 視野跟機能最近在看房 但遇到一個問題就是 想買的區域加上有限的預算下 如果選生活機能好的 就選不到視野好的(可能棟距比較近 或是樓層比較低92
[心得] 看懂預售屋平面圖採光篇這篇說明如何看平面圖就能概略判斷採光。 判斷採光的三個重點:第一點是方位,第二是太陽高度角,第三是建築自身條件與周圍環 境影響。 第一與第二點是不變因素,可以像套用公式一樣套進每間住宅。而且對這兩點有概念的話 ,判斷採光便已瞭解了80%,大部分的狀況都能判斷得出來了。而第三點則是可變動因素48
[閒聊] 大家普遍能接受哪個空間沒窗戶?現在房子價格遠高過父母那一輩 同樣價格能買的空間越來越小 每戶家庭越來越小間,格局一定相對變差 最後暗廳、暗房、無窗衛浴、廚房, 幾乎每個案子都至少有一個無窗的空間35
[請益] 3房格局請益目前看的預售屋格局 室內大概22坪 請大家幫我看看好不好 自己看是優點2房都有採光 客廳間接採光35
[閒聊] 預算不足時,格局缺點各位是如何取捨?通常預算不如買的坪數不足時 往往會產生幾種格局缺點 1.暗廳,客廳無採光 2.暗房,房間無採光 3.廁所無窗,通風不好29
[請益] 預售兩房格局大家好 想請問大家此格局(2+1房)能接受嗎? 座西北朝東南,永久棟距,採光面沒遮蔽物 室內不含陽台17.4坪,預計兩大一小入住 目前已知缺點:客廳間接採光,兩衛未開窗,一暗房(打算當書房或儲藏室、不當房間)17
[請益] 兩房格局詢問房版各位大大好~ 近半年開始陸續看房 在符合預算的狀況下 看到一間還算可以接受的格局 ——15
Re: [閒聊] 怎麼都無法接受的格局是什麼這個問題應該是有多少錢做多少事,有錢什麼好格局隨你挑,沒錢又只能買那再差也只能 取捨。 台北看過那種不少窗戶外就人家牆壁的,照賣。套房兩房很難挑好格局,但偏偏總價最低 ,建商邊間兩面採光留給大坪數,小坪數通常都只給單面。 又要都採光,又要近捷運,又要新房子,那就是沒預算啊。11
Re: [閒聊] 怎麼都無法接受的格局是什麼其實最難解決的就是採光問題 很多人買房要格局很大一部分就是看採光 但現在格局最大部分採光通常都是分給主臥和客廳 廁所有無開窗看緣分,但邊間通常至少有一間會有開窗 至於次臥和客房真的就看如何設計,邊間有些直接採光或是陽台開窗邊間採光的也都有7
[請益] 2房格局請益室內17.多坪 權狀26.多坪 個人覺得優點 1.面南 2.次高樓層
66
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M12
[情報] 都廳大院出事了17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
[閒聊] 房價高點大概就套七年18
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[情報] 房價開崩的稻草來了19
[閒聊] 房價根本沒跌10
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年7
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M8
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?23
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?25
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??4
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕3
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登792
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事9
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎