PTT推薦

Re: [新聞] 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議

看板home-sale標題Re: [新聞] 「頂樓違建是既存事實」 行政院決議作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:6

: 一個法治的國家
: 1:先解決違建問題
: 2:在解決能源問題

違建問題任何國家,任何縣市長國家元首都一樣解決不了
喊最大聲那位拆了多少

光一個獎勵容積的開放空間,不能有圍牆民眾可以進去庭園野餐,騎單車就做不到
有的重劃區即便沒請獎勵,庭園還是要開放
你去信義計畫區,找一個外面有掛立牌,或查尋好
強硬要進去,你看保全會不會報警
報警警察是讓你進去還是要你走
跟建商買獎勵車位,管委會都敢不給你停車了

更別說建管都有定,有條件列管緩拆不拆在內部
一段時間就會大赦一批

所謂違建?竣工圖,室裝竣工圖不一樣都是違建

你冷氣主機不是放陽台內
裝鐵藍掛女兒牆外,也是違建
只是可以有條件列管

還有任何人蓋違建都會把自己合理化

能源政策
我要穩定用電, 是離我家一定距離
不可以有發電廠 變電所 變電箱 高壓電纜線
我要丟垃圾可是不可以在我家附近有垃圾場
我要穩定快速的行動上網, 可是我家附近不可以有些地台

還是以前兩蔣時代,不管你就是要做
抗議明天就消失了
這樣問題少

核四 有在做工程的人 可以說人人都有聽說
都知道在人不會 開機運轉
能夠偷工減料就偷工減料
有沒有辦法真實運作 這個不好說
而且真的要開機前面準備作業也沒那麼

至於已經關機的核電廠
要開機也沒那麼容易
更不要說你家住的房子 超過40年你就說又老又爛 有危險
一個50年的核電廠
不可怕?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (1.200.4.195 臺灣), 10/01/2023 16:53:03

benjamin9910/01 16:50算了柯學家你跟他講理也沒用,等到綠電 40% 的師傅開

benjamin9910/01 16:50示說這個問題可以討論,法規不用那麼僵硬後信徒又是

benjamin9910/01 16:50一片阿北好棒

NovaShin10/01 16:57你又骰到廢文了 今天心情好懶得跟你嘴

那麼有正義 你要不要你所有委託, 還有成交客戶 只要有違建的全部報拆 然後還有強力要求 你的客戶只要有違建的全部拆掉 可以做到再來說這些

chanel125910/01 16:58我要吹冷氣,冷氣不可以吹到我

NovaShin10/01 16:58你的程度就是似懂非懂 三分懂七分不懂的那種

核四問題 早該解決了 說不蓋 然後陪一堆錢 又說在付一次錢,蓋完不用 蠢到不行 應該就設定要用,到時再說 至於解決能源 水 房價問題非常簡單 台積電滾出台灣 台塑集團 長春石化集團滾出台灣 美光 估狗 ASML 微軟滾出台灣 問題馬上解決 失業率?不會去種田歐

※ 編輯: a386036 (1.200.4.195 臺灣), 10/01/2023 17:08:04

NovaShin10/01 18:12你的表達能力跟邏輯有很大的問題 我沒興趣跟你扯

charles093910/01 18:53呵呵

NovaShin10/01 20:39你真的沒料 不要亂拗看破手腳

NovaShin10/01 20:40建議網路言論不要太多仇恨 這樣傷身也傷心

NovaShin10/01 20:40社會保護網應該要多關注你這種言語偏激的人

NovaShin10/01 20:58補一下噓

要人解決違建,先拆自家違建 有違建委託不接不賣

※ 編輯: a386036 (111.241.121.104 臺灣), 10/01/2023 20:59:46

NovaShin10/01 21:00言語你就再偏激一點沒關係

mark020410/01 21:23某群人真類似,我的偏激不是偏激,你的偏激才是偏激偏激

tenkaakido10/02 20:27核電廠不危險,黑暗騎士黎明升起都演給你看過。