PTT推薦

Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光

看板home-sale標題Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光作者
CaLawrence
(CaLawrence)
時間推噓推:159 噓:4 →:210

金融要分開討論,壽險/銀行/證券需要的東西完全不同。

但他們共同面臨的就是監管,能離政府機關近,要去lobby新法規也比較簡單一點。

壽險:應該是地點影響最小的,壽險分成負債端跟資產端,負債端就是賣保單,搞通路管理跟行銷什麼的。

畢竟買保單不會去總部買,主要還是通訊處/分行端在賣。

資產端就投資,但買買債券股票,你在南投也能做。影響不大。


銀行:企業放款/財富管理的觸手靠分行為主,分行多的地方設總行。設台北天然比較合理。

證券:經紀/自營在哪做都差不多。但承銷業務就看那裡的ipo比較多,畢竟要派人過去實地dd,設在交通不便的地方就自找麻煩。

看起來也是台北機率大一點。畢竟政府機關都在台北,加上專業資源,包含法律跟會計等等都在台北,結果就是其他公司的總公司大多設點在台北。你也只能設點在台北


然後如果真的想拼什麼亞太金融中心,要先認清到底要取代誰的位置。

講一下亞洲幾個金融重鎮的定位


東京:日本股市的量體,基本上這個你想取代是不用想了。

然後他們也是美債,亞洲的交易中心。俗稱東京盤。但被香港分掉很多。這個你有外匯管制,基本也可以不用想了。


香港:投行業務還是最強,包含承銷跟交易。承銷主要是之前股市好,然後法規限制少,監管體系成熟先進,順勢把財富管理業務也做了不少。但財富管理業務近期被新加坡拿走不少,不過投行業務還是最強,基本上jpm boa c wfs gs ms ubs 的亞洲最重要點都擺在這。

語言時差都是優勢,但時差跟我們一樣,我們主要輸在金融監管真的非常落後,加上外匯進出的自由度不太行,而且也不像他們有過a股的光榮歷史累積承銷的經驗跟人才



新加坡:透明的監管加上安全,dbs也算是國際大行,公信力高。吸引不少財富管理的業務過去。

我之前在當債券交易員的時候,少數會跟新加坡往來就是跟dbs,不然大多數債券都是找香港。

從香港搶走很多因為政治風險而跑走的資金,但主要是財富管理的生意,投行生意香港優勢還是非常大。

但有部分的投行業務被吸引到新加坡去,但我感覺是分散風險啦。



好了,台灣

戰爭風險。無須多言。談其他的我們能控制的部分

第一 外匯管制,光這個就沒人想來了

第二 新台幣的利率跟匯率政策,你搞一個長期貶值的東西,大家持有的興趣就不大,日本也是同一個邏輯,你看波克夏進去投資也是借錢。

像很多人跑去香港是為了買境外保單,但台灣保單利率低之外,佣金很離譜,沒人想買。

第三 ipo 本身ipo案件也非常少,因為台灣我沒感覺什麼創新風氣,你從超額儲蓄能看出來,有錢,不論企業還是民眾都更喜歡做財務投資。根本原因是什麼,我心中有幾個答案,但不好說

再來,在臺股這種地方上市有什麼好處嗎?至少從新光中信這種監管不明的狀況,我是看不出來。去美國享受更高的pe或者去中國上市,爽拿個補貼不是更好?(現在中國這條路可能還好)

產業不振,連帶也讓pe fund根本沒搞頭。我們的私募基金我看很多也都是在投海外的案子。或者把企業包一包賣給海外的私募。

順帶一提,我們對金融商品的管制方式,就一定會讓本國資產管理業務往外跑,必然的。

自然人連pe fund都找不到投資管道,只好去hk sg了。


所以說,你不解開這些枷鎖,光是換個地方,意義真的很小,就算給了一些租稅優惠,因為業務在臺北開展有天然優勢,可能就假裝設個名義總部給你而已。



台灣金融業無法大力發展的根本問題,就在金管會央行保險局跟證期局

美國fed的成員,基本背景經歷都非常相關。隨便一個聯儲官員,

即便立場不同,但絕對不會有人質疑這些委員的專業度

決定國家貨幣政策的,央行理事,我們居然能混進一個法律背景的美花,


你就不用講其他的單位了。

公股行庫更是..酬庸+政府政策的傳聲筒

最大的功能是辦理新青安跟春節換新鈔

連做app都做得亂七八糟,還要出國跟別人競爭?

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.1 (臺灣)
PTT 網址

LINPINPARK09/10 22:23這篇正解,簡明扼要

※ 編輯: CaLawrence (220.134.254.1 臺灣), 09/10/2024 22:24:54

gishileh09/10 22:25其他包含上海首爾都只是吃本地和少部分東星港剩餘的量

bnn09/10 22:26這就正牌的亞太金融中心 他沒這個格局

paul7631809/10 22:28奇怪一眼看就知道是要炒房的玩意是在認真什麼。不用是

paul7631809/10 22:28專家也知道可行性不高吧

hortl23309/10 22:28所以說半導體真的是狗屎運。以台灣政客這種小雞肚腸的

hortl23309/10 22:28作法,經濟年年掉才是正常狀態

veter09/10 22:28自營交易某些處在哪差很多其實,你看很多券商拉專線進交易

veter09/10 22:28所或是在交易所旁邊放機器為的就是速度,尤其是那些玩高頻

veter09/10 22:28的trader,大眾玩的是毫秒,他們玩的是微秒甚至是奈秒

※ 編輯: CaLawrence (220.134.254.1 臺灣), 09/10/2024 22:29:09

mitic102909/10 22:29竟然認真回答,明眼人都知道政治導向,比當年阿輝伯的

mitic102909/10 22:29亞太營運中心還虛

Yishanhuang09/10 22:29台灣新的特區內可以考慮實施普通法

Yishanhuang09/10 22:30亞洲普通法管轄區只剩新加坡了

CaLawrence09/10 22:31台灣的量化交易喔xdd你認真嗎

CaLawrence09/10 22:32我有個帝國理工畢業 搞量化的朋友 因為結婚回來 結果

CaLawrence09/10 22:32找不到工作只能去當投信的pm

CaLawrence09/10 22:33台灣高頻交易這個我就我自己的經驗是..沒啥搞頭 當然

CaLawrence09/10 22:33有業內人士願意分享可以大力反對 我不算真的很懂這塊

veter09/10 22:34那就是不夠厲害啊,量化本身就很多分支,他如果搞單純的程

veter09/10 22:34式那找不到正常啊

ytlintexas09/10 22:34推推

gishileh09/10 22:35推這篇文章 全世界真正的金融中心也就10多個城市

gishileh09/10 22:35不太可能一直無限擴張

gishileh09/10 22:36星港都因為特殊的政治機緣才變成金融中心

Yishanhuang09/10 22:36台灣市場深度很淺搞屁r

CaLawrence09/10 22:37奇怪我的app在我編輯之後變成一堆重複的文章

hortl23309/10 22:37app會。

Yishanhuang09/10 22:38只有最後一段重複

※ 編輯: CaLawrence (220.134.254.1 臺灣), 09/10/2024 22:43:45

Manslayer6909/10 22:40笑話特區阿,半導體是中國過來的菁英搞出來的,民

Manslayer6909/10 22:40進黨一群沒種的台籍仕紳,你期待他們有什麼眼光?

Manslayer6909/10 22:40當村長的格局而已

JKjohnwick09/10 22:40本來就是了台灣對金融管制太多了,沒有人要來

backpacker1809/10 22:41台灣做量化的只會找fpga啦傻傻的

backpacker1809/10 22:41真的做量化的在台灣根本找不到工作

JKjohnwick09/10 22:42東京香港新加坡我們能取代哪一個城市?

backpacker1809/10 22:42在台灣談量化就是在搞笑而已

Yishanhuang09/10 22:44有限合夥法最近剛通過,等幾年看看

veter09/10 22:46我可以跟你講並不是搞笑,我待過某間上市金融公司他們就真

veter09/10 22:46的在玩這些東西啊,舉個簡單例子你丟市價單出去滑價一點,

veter09/10 22:46你以為是正常滑價,實際上是那些高頻的賺走了

NSYSUEE09/10 22:47台灣是政治環境和法規問題,很難成為國際金融中心,不用

NSYSUEE09/10 22:47在那邊瞎搞了

veter09/10 22:49其他量化分支還有alpha trade pair trade這些都有人在玩多

veter09/10 22:49跟少以及高不高調而已

veter09/10 22:51搞這些的會有市場容納量的問題,越高調獲利就會被稀釋,所

veter09/10 22:51以不是沒人講就代表沒有

leonidass09/10 22:51我朋友數學系出來就做量化的 不過是外商

veter09/10 22:51*胃納量

backpacker1809/10 22:52台灣真的做量化的只有兩間外商

veter09/10 22:521000個人來做高頻跟100個人來做,獲利不可能一樣,甚至前1

veter09/10 22:520個人就分走90%的利潤

backpacker1809/10 22:52其他做digi hft就別搞笑了

backpacker1809/10 22:53自己去看看hft招什麼人

CaLawrence09/10 22:55量化跟高頻可能還是不太一樣 我朋友是量化的 乍看我

CaLawrence09/10 22:55可能混在一起了

veter09/10 22:55招的就是我這種

aq227235371209/10 22:55沒在量化的根本就不懂~基本理工最多,數學只是一部

aq227235371209/10 22:55分,純數就是死

CaLawrence09/10 22:55高頻交易地點就會影響 但高頻也不是主要業務 吧?

backpacker1809/10 22:56Hft就假量化

veter09/10 22:56那我們的認知就不一樣了沒辦法

backpacker1809/10 22:56會以為是量化的大概沒看過真的做量化的公司

veter09/10 22:57洗耳恭聽囉

CaLawrence09/10 22:57我以前待過的交易室 高頻/量化都沒有很受重視 不太可

CaLawrence09/10 22:57能為了這組人馬設辦公室位置吧?

backpacker1809/10 22:57Point72招什麼人 做什麼工作自己查查看

CaLawrence09/10 22:57我對量化/高頻都不是很熟悉 板友的可參考性應該較高

grayeric09/10 22:58除了換新鈔 還有紀念幣

veter09/10 22:58你說你懂你又叫我查,啊如果我理解錯的東西討論又沒意義

a12345469809/10 22:59這篇夠狠,推

a951l753vin09/10 22:59推 台灣人從來不尊重專業的

aq227235371209/10 23:00他.....只是一個債券交易員而已,不用那麼狠

Yishanhuang09/10 23:00業內的人不能講吧XDD

aq227235371209/10 23:01講,也聽不懂……索性不說

CaLawrence09/10 23:02我有說啦 我高頻/量化不太懂R 你們的認知會比較正確

backpacker1809/10 23:03如果連point72都沒聽過那真的不要出去跟別人講搞量

backpacker1809/10 23:03化的…

turndown4wat09/10 23:03推認真

veter09/10 23:04我聽過啊也查完了啊,所以他寫的這些技能hft也要會啊

veter09/10 23:05所以我在等你講什麼是量化啊,你說hft不是量化,那代表你

veter09/10 23:05有你的量化定義

backpacker1809/10 23:07hft的重點是硬體

backpacker1809/10 23:07fpga的職缺比寫程式的多得多

aq227235371209/10 23:07沒西卡真無聊~

backpacker1809/10 23:08quant的核心是strategy

backpacker1809/10 23:08找的人是數學系統計系的

backpacker1809/10 23:08差很多

Yishanhuang09/10 23:09HFT=純搶帽子 這樣對嗎(?)

backpacker1809/10 23:10台灣10間標榜做量化的有9間都是在做虛擬貨幣的hft

kensmile09/10 23:10金管會這主委就是正事沒做

kensmile09/10 23:10自己在犯蠢

kensmile09/10 23:11搞一個大坑,給自己跳

Manslayer6909/10 23:12很好啊,記得趕快在高雄蓋幾間金融特區大樓,我要

Manslayer6909/10 23:12看笑話

kensmile09/10 23:13彭金隆的經歷很本土

kensmile09/10 23:13沒見過甚麼世面

kensmile09/10 23:13紐約,倫敦,香港,金融業去見識看看

kensmile09/10 23:14就不會胡說八道

gishileh09/10 23:14其實全世界能做金融中心的也就十多個城市

kensmile09/10 23:14香港人看這新聞,應該是當笑話看

gishileh09/10 23:15Tier1 紐約 倫敦 法蘭克福 新加坡 香港 東京

kensmile09/10 23:15香港匯豐控股的整年獲利,比全體台灣金融業還多

Manslayer6909/10 23:15不行,趕快做,千萬不要退縮,我要看笑話

aq227235371209/10 23:15統計系萬歲~但理工還是多啦

CaLawrence09/10 23:16他好像純公務體系/學術 沒待過金融業

gishileh09/10 23:16Tier2 上海 孟買 芝加哥 杜拜 蘇黎世 多倫多 雪梨

gishileh09/10 23:16但這樣子也才十多個城市 臺灣任何一個城市很難搶

gishileh09/10 23:17因為胃納量就這麼大 日本即使全盛時期 大阪也長不出

foda09/10 23:17推推推

gishileh09/10 23:17日本第二個國際金融中心

gishileh09/10 23:17頂多在日本關西地區稱王

gishileh09/10 23:17沒辦法 這就是國際現實 金融中心就是沒有這麼多需求

gishileh09/10 23:18反而科技廠房可以北中南全都蓋 這也是現實

Yishanhuang09/10 23:18匯豐現在沒那麼賺吧

aq227235371209/10 23:18炒房而已~為何那麼認真,管他有無成功

kensmile09/10 23:19匯豐今年上半年獲利5500億台幣

F1ower09/10 23:20同是金融業推 簡明扼要 講得很好

CaLawrence09/10 23:21Hsbc超賺 金融巨頭的量體你是無法想像的

namieamuroma09/10 23:21我高雄人不太相信這個會成真成功 寧願相信迪士尼

CaLawrence09/10 23:21Hsbc應該是亞洲區最大的銀行(雖然總部在英國

chives46509/10 23:22對暖市市民而言,名號聽起來很炫炮就夠了

Yishanhuang09/10 23:22哇,好強!跟台灣差好多

veter09/10 23:24ok我懂了謝謝b哥

backpacker1809/10 23:25雖然不算純金融

backpacker1809/10 23:25但其實台灣的管顧業也很爛

backpacker1809/10 23:25有認識在MBB的就知道

backpacker1809/10 23:26台灣mbb的業務不是撿中國剩的就是去支援東京的case

zouelephant09/10 23:27台灣要做量化 不是都去.72跟Optiver

zouelephant09/10 23:27台灣的McK確實都在支援中國居多 東京比較少

zouelephant09/10 23:28MBB不是不算純金融 他就不是金融XD

zouelephant09/10 23:29支援的公司五花八門 不過很多金融業愛找就是了 牌子

zouelephant09/10 23:29大學問就大 還不乏公股行庫 是不是錢太多啊

kensmile09/10 23:29台灣金管會最大任務不是監督,改革,是護盤

zouelephant09/10 23:30然後元大跟凱基的量化其實不弱 畢竟在台灣是前兩大

zouelephant09/10 23:30本也夠多 就從別家挖人給高薪 聽說長官獎金九位數

kensmile09/10 23:30穩定股市為第一優先

zouelephant09/10 23:30HSBC在亞洲賺爆 但在台灣普通

kensmile09/10 23:31根本不用期待金管會可以做什麼,隨便唬爛而已

backpacker1809/10 23:31其實還有WQ啦突然想到

backpacker1809/10 23:31但我在WQ的朋友都做沒多久就跳槽了

backpacker1809/10 23:32其實現在中國業務也少了

zouelephant09/10 23:33喔對WQ 我有個朋友電機系畢業就去WQ淘金

zouelephant09/10 23:33對於非碩士 Quant真的是賺錢最快的正當工作了

mfcke09/10 23:34笑死 你這篇質疑黨 我看得一清二楚 絕對舉報

leonidass09/10 23:35Q很容易就要重新找工作就是了XD

ccoffeee09/10 23:36專業推

pride01409/10 23:36這篇正解,台灣的金融主管機關就是搞笑用的

CaLawrence09/10 23:37果然還是mfcke懂我 為了最後那盤醋 我包了一桌餃子

Sandy10109/10 23:37交易室利率交易員實習生+1~還是菜鳥一枚,很常要跑央

Sandy10109/10 23:37行跟各大金融機構欸…要我去高雄難不成要我常常搭高鐵

Sandy10109/10 23:37北上跟官員們外商們其他法人們開會嗎QQ

askey09/10 23:42笑死金管會連當虛擬貨幣主管機關都推託很久

zouelephant09/10 23:42S君不必擔心 清德宗會讓官員跟外商法人都駐高雄的

zouelephant09/10 23:42反正威廉賴頭鐵想怎麼搞就怎麼搞 大家都有感

CIIIO09/10 23:47內行

cvnn09/10 23:53你認為政府體制內專家不知道嗎?不就是又一次瞎搞 編預算用

javabird09/10 23:53太認真了! 高雄金融中心大概率是跟桃園航空城一般,炒

javabird09/10 23:53房炒地皮用的,所以聰明的都南下獵地去了.

gaulle197409/10 23:54好的 繼續做全球低開銷股債投資

au041l09/10 23:55

akito70309/10 23:56太粗暴了

a956420809/11 00:02房地產是金融產品,沒錯啊

kensmile09/11 00:11執政黨最近一連串嘴砲,都在護盤

ivan71011009/11 00:11雖非專業但大致看懂 推

kensmile09/11 00:12房地產限貸,很怕南部房價修正

kensmile09/11 00:12口水護盤,信心喊話

kensmile09/11 00:13這可是大票倉

ahlolha09/11 00:14一篇就揭穿這些狗官的遍地幹話了

hortl23309/11 00:14限貸令第一個修正的絕對不不是南部

hortl23309/11 00:14桃園區才是重災區

smart8061509/11 00:14這政府真的一堆外行領導內行 有關係就沒關係

Pellaeon09/11 00:15推 鞭辟入裡

grayeric09/11 00:17台灣目前匯率操縱國觀察名單 大家忘了嗎?

kensmile09/11 00:18限貸早就影響全台

ken8509/11 00:22看美國股票用啥app就知道台灣差國際多遠了= =

miku556609/11 00:32金融中心 噗,迪士尼先弄起來看看再說

yyc21009/11 00:44

pleasedont09/11 00:48第一步愛情摩天輪 第二步金融特區 飯要一口一口吃

GeniusTsai09/11 00:55政策目的就是做樣子騙騙我們高雄人

ray90110309/11 00:59推推

s790401809/11 01:04如果在台北 你會打這一篇嗎

fancyrex09/11 01:09

lusifa200709/11 01:16還有香港 新加坡英文都是官方文件語言 而且都是英美

lusifa200709/11 01:16的海洋法系金融思維 臺灣?三小都要管制怎麼可能玩得

lusifa200709/11 01:16

azcookie09/11 01:21來加入炒房party吧!

hortl23309/11 01:22經濟部塞一個管智財的法律人,你還想搞啥?

stlinman09/11 01:26只是炒房炒地而已,您認真了!

paulabxz12309/11 01:29炒房而已啦 台灣金融不發達又不是新聞了

herculus650209/11 01:38全站同標題的文章,就這篇最有料

SimplePraise09/11 01:40

bornwinner09/11 01:53換新鈔害我笑了

becometoo09/11 01:57

KY199809/11 02:01香港新加坡東京目前無法取代,台北都沒機會高雄更不可能

ProTrader09/11 02:11高頻交易比較容易懂 就是搶快 搶百萬千萬分之一秒

ProTrader09/11 02:12不管從軟體或硬體切入 就為了快那麼一點點點........

ProTrader09/11 02:13像是大小台套利 台指期現貨套利 大家都知道怎麼做

ProTrader09/11 02:13那麼就是從軟硬體還有機房位置優勢去搶快決勝負

ProTrader09/11 02:14在美國因為有多個交易所 報價各自不同 搶快利潤很肥

ProTrader09/11 02:15硬體用ASIC算入門 甚至要有自建專用傳輸線路搶快

ProTrader09/11 02:17實體光纖因為不是完全直線所以輸給自建基地台無線傳輸

ProTrader09/11 02:22量化交易通常是指用某個模型計算價格例:Fama三因子模型

ProTrader09/11 02:22實務上當然是要求交易員要依照市場自建模型以此獲利

ProTrader09/11 02:23以台指來說 大家都知道外資對台指的影響力很大

ProTrader09/11 02:25那麼就建立一個台指與外資買賣之間的模型

ProTrader09/11 02:25外資很重視台幣匯率變動 因此台幣匯率也可以納入變數

ProTrader09/11 02:28龜毛一些可以再看美國利率 因為國際資金很重視利率

ProTrader09/11 02:29美國利率->台幣匯率->外資買賣->台指 看來以關連性

ProTrader09/11 02:31再以此建立量化模型分析市場最終推估台股變動 以此獲利

ProTrader09/11 02:32或者直些建立 美國利率->台指 台幣匯率->台指 的模型

xru0309/11 02:33

ProTrader09/11 02:34只要能獲利 量化交易員用甚麼資料甚麼模型老闆都OK

kungkung11809/11 03:00這篇太專業了完全看不懂哈哈

kyova09/11 03:32XX中心什麼的都可以來一遍

jimhall09/11 04:40不好說的心中答案是什麼?

hanslins09/11 05:29這就很好笑,現在連實體銀行都很少了,搞啥金融中心?

Albert091209/11 06:03不會進步的都說自己是進步的

GenesisXD09/11 06:13偷臭政府 青鳥會飛出來

revorea09/11 06:15別讓南部不開心

shorty69682009/11 06:18看勞鴿的文真的很舒服

teddy7209/11 06:47

a517004009/11 06:58壽險資產端常有投銀拜訪推產品,台北還是方便

tinuo09/11 07:08就是騙騙會被騙的,唉,當兒戲

JOKO5880221809/11 07:09炒地皮的不管

CaLawrence09/11 07:17壽險沒差 以國泰的量體 你總部在澎湖投行還是得拜訪

occlumency309/11 07:18

CaLawrence09/11 07:18說真的 投行的人也都香港/紐約來的 真的要講去桃園對

CaLawrence09/11 07:18他們來說還比較方便

spermbox09/11 07:40桃園,我倒是很看好

spermbox09/11 07:41桃園只是沒有台中的開發強度

ya213809/11 07:41現實啊

ppuuppu09/11 07:41推 正解

spermbox09/11 07:42不然有桃機,發展鐵定不比台中差

spermbox09/11 07:42高雄就太搞笑了,從國門桃園要去高雄多遠啊

darkangel11909/11 07:42正解 看到很多有錢人資產都是這樣操作

spermbox09/11 07:45新清安本來就很爛,我們房蟲真正要的是侯康貸

tctv200209/11 07:50台灣金融環境真的不要幻想

spermbox09/11 07:51台灣本來就不可能低稅成為金融中心,你低稅要如何

spermbox09/11 07:51跟米國買抗中保台用具?

powerbyke09/11 07:52你會不會太認真 人家只是要拉抬高雄聲勢 又不是真的要

powerbyke09/11 07:52做事

lichun122809/11 07:54有人以為台灣只有一座國際機場喔

denniss09/11 07:55

Yishanhuang09/11 07:56桃園機場實施宵禁體恤居民,小港解除宵禁

Yishanhuang09/11 07:56或是重啟台南新國際機場案

Yishanhuang09/11 07:57把台美長程線移到高雄飛

bms09/11 07:57金融特區那要開始編預算了xxxx億了

Yishanhuang09/11 07:57高雄飛到星港距離也比較近

Yishanhuang09/11 08:01外交部也要下來

zzahoward09/11 08:06台灣要做金融中心還不簡單 開放中國資產移入就好

spermbox09/11 08:13還真的只有桃機最好用咧,ㄏㄏ

moon199109/11 08:20鮑爾也是法律界出身的

CaLawrence09/11 08:25Powell在金融業的經歷很久

zzahoward09/11 08:26Powell在IB打滾很多年...跟台灣多數官員都是一路政府體

zzahoward09/11 08:26系差很多

CaLawrence09/11 08:26待過投行 kkr

CaLawrence09/11 08:27單拿出他在投行的履歷就足夠資格 更不要說他搞過政府

CaLawrence09/11 08:27債務上限相關的法規

CaLawrence09/11 08:28他算是法律 金融雙領域的人才 跟美花這種差很多吧

PTTcrazy09/11 08:28所以總總條件台灣只適合內部瘋狂炒房地產~~

darkangel11909/11 08:29美花有靠山阿 ,Powell 有甚麼? XDD

baddaddy09/11 08:30正確文,金融中心在台灣是搞不起來的

zzahoward09/11 08:31不過台灣金融監理的態度一直是"不要錯"就好

zzahoward09/11 08:32這件事沒什麼不對 但就發展金融服務業上一定會受限

CaLawrence09/11 08:32不要錯絕對是最要不得的心態 發展任何產業都一樣

mfcke09/11 08:35? 不要錯至少不會圖利 我看你不懂喔

tbere200209/11 08:36相信綠色好嗎

CaLawrence09/11 08:36有道理

CaLawrence09/11 08:36笑死xd

darkangel11909/11 08:37是不是想吃圖利罪

CaLawrence09/11 08:37你是不是在質疑黨?

york198709/11 08:37就一堆眼紅小草,看到高雄要甩開台北就急了

smoothapple09/11 08:40台灣就是金融管制國啊

smoothapple09/11 08:40有考過證照背法規就知道了

kingsmanball09/11 08:41

BingLing09/11 08:42人家只是想找名目灑錢給高雄而已..

Hall09/11 08:45原來分析一下党是玩真的假的就是小草啊

birdskingla09/11 08:45開放博弈更實際 呵呵

zzahoward09/11 08:46博弈被搶光了...菲律賓新加坡這塊都比台灣積極多

Yishanhuang09/11 08:46台灣量體太大,歹路不要走。

Yishanhuang09/11 08:46把澎湖弄成澳門有機會。

zzahoward09/11 08:46不過我覺得台灣來做中國逃出資金的洗錢中轉是有機會的

Yishanhuang09/11 08:47新加坡賭場只有MBS跟Santosa

zzahoward09/11 08:48香港那邊近幾年沒那麼好洗出去了 狗屁IPO掛牌玩法被堵

Yishanhuang09/11 08:48澎湖砸個一千億美金就能做起來

zzahoward09/11 08:48法規阿 新加坡和菲律賓在博弈的納管上面法規一直在進步

Yishanhuang09/11 08:48而且最近澳門好像在收賭牌

zzahoward09/11 08:48金融業發展最大的門檻一直是法規 法規要夠先進

Yishanhuang09/11 08:49澎湖找個空地讓Sands等公司做BOT應該可行

zzahoward09/11 08:49台灣金融業也不是只有綠色這樣搞 以前就一直是這樣了

zzahoward09/11 08:50當年老李喊亞太營運中心之類的口號就是玩假的

zzahoward09/11 08:52然後台灣法規+風氣問題 VC和IB能做的也非常少

Ryoma09/11 08:55大家都太小看政府決心了,做肯定是可以做的,成效並不重要

Yishanhuang09/11 08:56之前講個成立台版兩房就被板上噴成中華民國要滅亡了

Ryoma09/11 08:56反正政府做不好也不太擔心會被輪替,灑錢讓大家賺比較重要

Yishanhuang09/11 08:56民風真的比較不一樣...

Sam2709/11 09:00理論上可不可行根本不重要...重點是主政者決心

Sam2709/11 09:00有腦的也知道台灣需要核能阿,李遠哲也說核能比火力好

Sam2709/11 09:01產業界哪個不知道核能最穩最便宜?

Sam2709/11 09:01科學工程相關人員誰不知道核能最乾淨?

zzahoward09/11 09:06核能乾不乾淨我不知道 但ATM存錢肯定是髒的

shena3033509/11 09:11

chimouse09/11 09:18真的就是存放錢跟換新鈔的功能 XDD

foda09/11 09:31台灣如果全部鬆綁,那個房價不敢想像,應該是到天上去惹

roseritter09/11 09:43

welly041209/11 09:48你太認真了,那種消息都是在幫助高雄建商抬價跟出貨而

welly041209/11 09:48

hsiuang09/11 09:58別認真回應高雄建商出貨的新聞

zyxvu09/11 10:07原來勞大大這麼專業哦!

dophin33209/11 10:08有料推

zzahoward09/11 10:21他本來就在金融業工作...

Diver12309/11 10:25大實話

minikai09/11 10:28大實話幫你補血

venroxas09/11 10:36高頻 簡單來說交易的機器離證交所近就好了

blue82011709/11 10:46

lucifero09/11 10:48有些人不喜歡聽實話

HiuAnOP09/11 10:50臺灣先把全球/美國ETF搞好,手續費降低吧,基本都做不好

HiuAnOP09/11 10:50了還想設金融特區XD

shermanch09/11 10:54搞下去就是下一個雄安特區

shermanch09/11 10:55看賴想不想再搞一個高雄證交所

shermanch09/11 10:55這樣就能完美復刻了

shermanch09/11 10:56我覺得會贏喔 絕對不會爛尾的啦

Scorpion030209/11 11:11這也不是甚麼實話 就只是把事實說出來而已

marvinyc09/11 11:24雪梨都幹不過還想追日港新XD

aocboy09/11 11:28台灣說要搞金融中心,其實只是要炒房

aocboy09/11 11:30搞個名目消化預算,台灣最會搞詐騙了

frank0109/11 12:23高雄房價超越台北指日可待,快搶進

hans147809/11 12:29試試看啊沒差

phyaim09/11 12:47白話就是 政府單位廢 廢的原因酬庸

qscNERO09/11 12:49推推

TyuzuChou09/11 12:49中肯推

tomroy09/11 12:54

TyuzuChou09/11 12:54找名目灑錢給高雄

babyMclaren09/11 12:59這篇精闢

aocboy09/11 13:09台灣真的是詐騙之島,從上到下,全民搞詐騙

tonylolz09/11 13:14沒關係 這些都不重要只是要做多高雄而已

XJY1309/11 13:16正解

cosmite09/11 13:31講的太好了

edisgood09/11 13:35黨不想聽

Harlequin72709/11 13:50本來想噴的 對於台灣晶片業那一段 後來修文刪掉了

Harlequin72709/11 13:50 呵呵

miracle21009/11 13:58台灣的POINT72又不trade台股= =

aiyoyo101209/11 14:00

chiro198209/11 14:22從李登輝時代講到現在應該沒人會相信了吧

planta09/11 14:42推,深度分析感謝分享!

CaLawrence09/11 14:47我一開始就沒寫什麼晶片業 不要造謠

Yishanhuang09/11 15:04真的沒有寫,後來修是寫掉重複的段落。

blow556609/11 15:11業內的…推

pacino09/11 15:41就執政喊口號而已,分位子,分錢。

mitsloanboy09/11 15:54台灣可是個爛到醫師都可以去香港做金融爽的破地方,

mitsloanboy09/11 15:54還說台灣可以發展金融?笑死人

KrisNYC09/11 16:21認同 這種監管方式設什麼特區有什麼用嗎

KrisNYC09/11 16:21除非你真的劃一圈說這邊算境外金融 通通比照香港?

ken72033109/11 16:24你講大實話

jerrylin09/11 16:28台灣倒也不是沒人想投IPO

jerrylin09/11 16:28金融詐騙那也算一種IPO啊 只是不合法的騙局

CaLawrence09/11 17:06https://i.imgur.com/Igva3B8.jpeg

CaLawrence09/11 17:06看圖應該很明顯知道台灣ipo市場有多小吧

CaLawrence09/11 17:07單位是bn usd 然後這還不討論債券市場 債券ipo更慘

CIIIO09/11 17:35跟馬來西亞一樣 可撥

kyukyu09/11 17:45

somefatguy09/11 18:13你瞎說什麼大實話

CozyLife09/11 18:53有政府 好安心

pmes986609/11 19:42big膽

Waitaha09/11 21:00優質好文 台灣金融真的走不出國際

shawncarter09/11 22:42香港能做那麼多IB也是靠著當中國跟西方的橋樑 台灣

shawncarter09/11 22:42天生就絕對不可能能比

suhhwanjen09/12 00:06學習了

missin09/12 02:43粗暴言論

jagger09/12 08:30確實

aocboy09/13 09:36台灣官員講的話,我一律當詐騙

aocboy09/13 09:41設一個KK詐騙園區,應該比較有搞頭