PTT推薦

Re: [新聞] 大直施工造成6棟民宅傾斜 25戶緊急撤

看板home-sale標題Re: [新聞] 大直施工造成6棟民宅傾斜 25戶緊急撤作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:30

好奇一點這樣鄰損建商要怎賠
重新蓋?參加合建?
不對呀!我沒同意是你弄壞我家為何是合建
為何我土地還要過給你

另外不同時期建築法規都不一樣
重新蓋一定無法跟原本一樣
裝潢違建等都會不見
如果當時容積用完用超過
那就算不分建商也要縮水

如果強制合建都更,那不就爽死建商
反正就亂來鄰損賺更多

你不要就房子拆了賠你50年折舊後殘值
在扣你拆除費
要嘛就我高興給你多少你都要吞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.3 (臺灣)
PTT 網址

switch09/07 23:06蓋新的來還啊為何要合建

niukb09/07 23:07就看法院怎麼判 官司一年一年慢慢打

panzerbug09/07 23:13建商有過失,原地重建一換一,住戶根本中樂透

asdfonly09/07 23:14旁邊的都5樓公寓,應該沒建商有興趣談都更

luckysmallsu09/07 23:17那整塊整合起來在加容積率獎勵怎麼會沒有建商願意

luckysmallsu09/07 23:17談都更呢

william82609/07 23:24實務上 有實力建商都有法顧 50年折舊賠沒多少 然後交

william82609/07 23:24給地方要角或更雞八點的讓土方包想辦法弄到土地

gishileh09/07 23:25五層樓還好吧 對面躍大直好像也是一批4-5層樓公寓?

minikai09/07 23:30那塊有限高啊,因為旁邊是空總,而且又在禁航區

javabird09/07 23:37有嗎?躍大直地上22層.

jessicaabc9809/07 23:38一堆想太多的

kusomanfcu09/07 23:43拆除就不是危樓了

kusomanfcu09/07 23:43就不用幻想都更了

Forgotsome09/07 23:49不能按照實價登錄周遭價格強迫建商直接賠償現金嗎?

我認為按照建商預售最高單價+30%賠才合理

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 00:01:21

shen503509/08 00:01賠現金是按著公寓賠還是新大樓賠?

LoveNPeace09/08 00:02建商跑路是不是比較快

a137909/08 00:02笑死 30%哪裡的依據

34-39%公設比 原有建物扣除梯間+上公設比 就是約莫權狀1.3倍,一坪換一坪 所以用最高成交價+30%合理 還要求償精神撫慰 搬遷等

javabird09/08 00:03還好啦! 五層公寓連五排, 才25戶, 建商賠得起.

a137909/08 00:03建商賠一賠 然後順便問要不要都更吧

wiston141909/08 00:07一碼歸一碼 應該是肇事建商先賠租金 地主戶討論找誰

wiston141909/08 00:07重建

wiston141909/08 00:08房屋價值沒殘值 沒什麼好賠的

javabird09/08 00:09屋子危樓,裡面有值錢的東西拿不出來才麻煩,建商談不完

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 00:16:45

KrisNYC09/08 00:30躍大直22層 +30%容積蓋30層一層兩戶 58戶 分給35戶災民

KrisNYC09/08 00:31建商還有23戶 這感覺就是忠泰直接一戶發300安家

KrisNYC09/08 00:31原地重建最佳解 其他方式打官司都3年起跳 提別的方式

KrisNYC09/08 00:32多半是會被住戶公幹

KrisNYC09/08 00:32是說 不知道有沒有在旁邊一點點輕微受損的 就真的GG

bmwg809/08 00:35菜比巴可能不知道建商重蓋整棟才1.2億就能搞定了

Forgotsome09/08 00:39損壞賠償+精神賠償+租金賠償蠻合理吧,房子被建商弄垮

Forgotsome09/08 00:39了還要等建商幫你蓋房子..為什麼不能錢直接拿一拿各自

Forgotsome09/08 00:39找出路去;等房子蓋好不知道幾年後,熱度過了沒人管;

Forgotsome09/08 00:39建商隨便蓋,未來你有房子能拿到就偷笑,脫產烙跑也不

Forgotsome09/08 00:39是不可能,有生之年拿得到房子嗎?這是鼓勵建商破壞鄰

Forgotsome09/08 00:39近房子一起做大基地?

IBIZA09/08 01:13一般就是賠重置費, 我剛剛算過, 大概兩億

IBIZA09/08 01:13不會賠殘值的

還有拆遷補償 租金 賠裝潢等 應該不只 2億只是原地重建

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 01:14:52

IBIZA09/08 01:17這個算小頭啦 五年每戶一年賠個50萬 也才6250萬

至少3億啦這條 而且不包含沒下陷,但也傾斜龜裂的 今天緊急搶修,未來的觀察修馬路 5億解決不知夠不夠

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 01:25:54

IBIZA09/08 01:32林林總總加起來 基本應該有三億 不過分屋也可以拿回不少

IBIZA09/08 01:32運氣不好把躍大直也弄倒的話就厲害了

alfrog041409/08 04:11一堆人好像斬釘截鐵認為建商不會想賴掉 看一下前陣子

alfrog041409/08 04:11發哥出人命那個怎麼處理的

aimlin09/08 07:4450年沒殘值了 建物不用賠

aimlin09/08 07:44土地沒損壞啊,頂多幫忙拆掉,剩下住戶自己的事

aimlin09/08 07:46馬路叫國民黨市政府自己修啊

aimlin09/08 07:46不要隨便推給建商,建商是這件事最無辜的

XMASRICCCH09/08 08:23基泰跟忠泰有關係嗎?為什麼k大說要忠泰來安家?

lonelytea09/08 10:45建商無辜 笑死 果然死忠的

KrisNYC09/08 14:33沒有關係喔 是我打錯而已 基泰比較小很多