Re: [閒聊] 台灣年輕人為何會因買不起房痛苦?
這標題有瑕疵。
不是因買不起房而痛苦,是因怕買貴買不到而痛苦。
現在的氛圍有人買不起房嗎?
是根本想買也買不到房,要排隊抽籤靠人脈走後門搞不好私底下還要塞錢才能進入名單內。
--
※ PTT 留言評論
22
首Po看了一些短影音或是25歲以下年輕人的訪談 都認為台灣房價過高 或是將薪水1/2抑或是2/3的部分拿去存頭期 是個沒有生活品質的人生 但我看日本或美國的平均購屋年齡2
有一個非常有意思的話題 房地產是不能進口的 就說結婚這個需求比喻 台灣女性開高 要求要蛋黃區才結婚 不要說存十年頭期爆
我是魯空研究專家 我常常跟人家講 這摸多年 我為惹研究小草=居住正義那票人 學到很多東西 如果尼單論"年輕人"因為買不起房而痛苦5
身為北漂族, 北漂真的不是你說的這樣的, 南部人根本不在乎你在什麼熱門企業或是新興產業上班, 南部人也根本不在乎什麼名校情節, 你就算是聯發科台積電 矽谷Nvidia Google回南部一樣被當黑手,3
我最後悔就是年輕時沒有移居國外,歐洲很多國家社宅便宜租,比如我月租15000再傳給 下一代還是一樣15000,假日爽爽的坐萊茵河畔喝咖啡好不chill? 現在全球大缺工,早點學個語文去國外當藍領定居下來,生活品質也屌打北漂打工仔 ※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:4
簡單講年輕人花時間金錢去讀書結果碩博畢低薪 這樣不痛苦才怪 就算只有大學畢更低薪 如果專科畢業把時間跟學費省下來就起碼賺兩桶金 更不用說台女讀完大學拉長生孕年紀再畢業去路邊搖飲料就30多歲4
老調重彈,不過很久沒說了來說一下。 啊就因為居住是剛需,自住一間房才剛好滿足居住需求而已。 一間房漲/跌,你還是要住。 這才是空手,不多不空的穩定狀態。 1間=空手,那0間房=做空。1
只看間數感覺怪怪的,難到持有兩間500萬的會比一間2000萬的多嗎? 而且同樣總金額下越多間貸款的條件反而更差吧?這樣怎麼會是只看間數不看金額呢 還是持有多間真的有什麼特殊的好處? ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 老調重彈,不過很久沒說了來說一下。21
主要是因為,年輕人把自己看得太高了 工作沒幾年就想買房,這有可能嗎 更不用說現在二十幾歲的年輕人可挑了 房子都往預售屋、新成屋看,最差也要5年內的 位置不見得要在六都,但一定要在「市區」
2
Re: [問卦] 全台建商倒到剩5000家 你真的OK?幹你ok 哪次不ok的啦 撇開有沒有下一代不看 你現在房價貴到買不起房跟建商倒光買不到房還不是一樣都沒有房當無殼蝸牛 不如拉一些垃圾建商來一起痛苦 幹你建商 幹你垃圾房蟲 操2
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起年輕人買不起房不是真的買不起房 買不到蛋不是真的買不到蛋 沒電可用不是真的沒電可用 南部缺水不是真的南部缺水 黑道治國不是真的黑道治國2
[問卦] 曬太陽應該比買不起房跟用核電更痛苦吧欸幹 體感40度 好熱 中午的太陽 連狗都快要抓狂- 好比我自己好了 我自己結婚生一子 現在家住三房 房間剛剛好 若是一個不小心中出懷孕又出來一個
18
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?20
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因54
[閒聊] 其實住高雄的CP值算很頂吧13
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低9
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產14
[請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心5
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)6
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產1
[心得] 板藍線入口該學歐洲實施安檢了吧?2
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
Re: [閒聊] 其實住高雄的CP值算很頂吧3
Re: [閒聊] 其實住高雄的CP值算很頂吧5
[請益] 台灣真正問題是工時太長吧2
[請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[閒聊] 標普 6000 點2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價13
[閒聊] 現在期待建商給什麼優惠X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?