Re: [閒聊] 看了最近的股市,心情五味雜陳
又有少年股神派的出來吹了。
你這篇文章兩個重點:
1. 買房的錢拿去買股大賺個好幾倍甚至 100 倍的。
你自己也講是事後諸葛了,如果要事後諸葛不去考慮風險,無視有另一群賠
一屁股的,那你應該要建議直接帶 50 萬台幣直接去賭場把把 All-in 百家樂。
不用一天的時間,只要連中10把直接抱回5億多回來,1024 倍,10萬%的報酬率。
你衝嗎?
事後諸葛最大的問題就是幻想
2. 如果要考慮風險,穩穩買些 etf or 年年填息股賺個 5% 也屌打。
5% 想屌打房地產投資報酬? 你是不是在作夢? 還是你不會算房產投報率?
可以用心去了解一下或請教其他人。
我一間自備400,一個月收45000,利息含稅金每月大概17000,算你兩萬好了,
免得有人哭邀還有修繕費攤提。
全部的費用都算進去的情況下,這報酬都比5%還高,這還是台北市爛的租報率...
還是你要講買 etf or 填息股槓桿也要開好開滿?
可以呀,你先看看買股票這樣做的人是多還是少?買房可是高比例都是貸款買房喔!
最後我還是想問為啥不能股市房市都投資?
在那邊算來算去,阿是不能低風險就配置在房地產,高風險的部位拿去買股票?
一定要兩個混在一起湊灑尿牛丸?
還有你扯什麼名人的名言,講白了就是你選擇性閱讀而已,巴老頭也說買房自住
絕對不敗,是你書看的少還是你看完選擇忘了?
※ 引述《MiniArse (型男)》之銘言:
: (拍拍)
: 你算有需要,而且也還算負擔的起的,至少不會因為買了房就餐風露宿,
: 買房說實在的,我一直覺得就是個穩定、不容易失誤的選項,但以台灣
: (雙北就不用說了) 現在房價的位階來看,未來最多就是不輸,
: 我個人認為很難靠房價翻漲翻身、賺到一輩子財富的。
: 事後諸葛來看過去一年就是台股二三十年來超級大多頭的一年,為什麼我說
: 年輕人要翻身不太可能靠房產? 你看股版少年股神,不少是光航運一檔
: 就賺到幾百萬,昨天還有一年內把45萬翻一百倍的 QQ
: 對照房版,是有房子漲幾百一千萬的,但一年要翻一百倍,恩.....
: 身旁有去年買了房,歡喜入厝的,他當初賣掉換頭期款的股價,現在是
: 他賣掉的三倍 QQ
: 在房版講這種話應該會被噓,不過我真的覺得,如果你還年輕,想搏一下,
: 又沒有立即的需要,延後一下買房其實是可以考慮的。
: 建商和仲仲最愛用的話術就是現在不買,以後會更貴,這也許吧,
: 但房價跟股市一樣,有基本面在,當然也就有人為因素(超漲),
: 你看雙北租金報酬率就知道了,有需要,進場當然沒問題,
: 但若說要趁年輕賭一下,或願意承擔稍微多一些的波動,ETF 或 優質科技
: 股更值得長期持有,報酬率也更好。
: 站在台股和航運過去不可思議的一年,任誰都要懂得謙卑..
: 對於買房的哲學,我會把科斯脫蘭尼的經典名句改成:
: 有錢的人,可以買房;錢少的人,不可買房;根本沒錢的人,先投資(機)
: 再買房。
: 共勉之~
--
這篇才是對的.房市下跌方風險低超低利率五倍槓桿
風險跟報酬比無敵划算跟股市比長期到底要怎麼輸
m大財務觀念是正確的,你的是錯誤的,你不是一直在填本
金嗎?
自備400 總價2000的房可以租到45k蠻厲害的 我現在租30k的
房同社區差不多大小的實登是1800左右
股市開槓桿績效可以參考00631L 其實不錯
股市開槓桿就直接拿不動產去抵押就好了,跟買房借貸一樣
意思
總價2000萬租到4.5K我覺得還好, 應該是隔間出租
內科這邊我看過1500萬月租7萬的
重生的時候要記得…記個屁。記樂透號碼不是比較快
4.5K可以租2千萬在哪 我馬上跟你簽100年
買房之後可以用不到2%利息借出來投資
這種小事怎麼可能阻止得了股神發大財
真的這麼會玩股 50萬你也能炒到上千萬
就一堆人看少年股神發財在那邊幻想
上千萬之後上億 上億之後台灣首富..
依照原原PO那種意志不堅 羨慕東羨慕西的
真的玩起股來大概也是韭菜 玩航運不是都賺錢的
5月連四根一堆融資股期少年股神直接違約
很多不會算投報的 買房用現金買去算….
賭場會說你作弊,扁你一頓再把你趕出去,錢沒賺到還賠醫藥費
50萬把自己整成金城武,再朝貴婦下手會不會投報率更好?
如果已經接近金城武的話還需要整嗎
股房都要有啦 不用兩者相輕
把錢全買股票,暫租社會宅,等房價雪崩腰斬再來撿貨
我知道沒錢玩很癢,但是當他賠一屁股時,你卻賺了一間房
,這個機率有87%高,你參考
股市一堆人發財,房市會跌?唱歌仔戲嗎?
你是四倍五倍槓桿阿
因為魯蛇永遠停留在想像階段,時間被凍結了。
偶爾小指抖動一下鍵盤,自詡資料分析大師...
高歌離席之後幹嘛?當然買房買車啊
那種廢文每隔一陣子就有菜雞來房版po
沒什麼好解釋的
4.5K可以租2千萬在哪 我馬上跟你簽1000年
認真想問這種標的在哪,求開示
股票確實賺爛了呵呵
都沒買了,還要被說意志不堅QQ,人生總是有某些會有覺得
羨慕的時候,單純跟大家閒聊而已:)
真好 我的兩千也租不到4.5k ...還是我是一層QQ
19
老婆五個月 明年中蓋好 隔空抓藥 去年五月六月簽的價格 台南和去年同期yoy 12%以上5
說真的 你這種就是叫想太多 如果你之前買了 現在發現你家裡附近的房價漲了20~30% 你還會上來發文嗎? 人生最累的就是無盡地比來比去 真的會累死人 在股市裡 90%的人是虧錢的 10%的人是賺錢的 在房市裡 90%的人是賺錢的 10%的人是虧錢的3
不曉得你有沒有看過ceca大的文章,大意是說以資產為主要收入 來源的人,對於自住房子的要求,反而比以高薪資為主要收入來 源的人要低。 當然,所謂「要求」是相對的,這裡只是說一個大概的現象,也 就是手上一堆房收租的人,住在市區舊房子,但是薪水很高的人16
(拍拍) 你算有需要,而且也還算負擔的起的,至少不會因為買了房就餐風露宿, 買房說實在的,我一直覺得就是個穩定、不容易失誤的選項,但以台灣 (雙北就不用說了) 現在房價的位階來看,未來最多就是不輸, 我個人認為很難靠房價翻漲翻身、賺到一輩子財富的。17
你會買房子的第一個目的,看起來是先自住,這個嚴格來說算是消費 只是房地產有保值甚至增值屬性,這應該是你的附加目的 你要弄清楚你的先後順序,你的錢,先是拿來消費,預期"長期"會獲利 接著,獲利只是附加的 你花了一筆錢,預期得到兩種效果,先是可以拿來住,然後順便可以抗通膨2
原文標題:小資女貸款當沖「負債百萬」 10萬紓困金也賠進去! 網友籲:菜鳥別碰 原文連結: 發布時間:2021-06-28 21:49 原文內容: 投資股票是現代人用來增加資產的手段之一,但若將「投機」錯認為是在「投資」 ,後爆
首Po更 吃著早餐看回應覺得心情暖,其實當初我只是像大大講的來喝心靈雞湯,只是剛好在需要 大量用錢的時候,感慨一下而已,在這邊統一謝謝大家,我喝的很飽(嗝,可以繼續前進 了,祝福大家都能睏霸數錢,看到房貸結清單:)。 正文:記者別來
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)78
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法29
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別其實很多買股的人才真的是低估買股的風險 像這篇, 就認為買股只是手指按一按 買股最大的風險是甚麼? 是你根本無法對未來十年二十年的報酬有所預期 當然, 你可以查過去10年20年的報酬率, 但這無法預測未來10年22
[心得]無情真實股市與房市投資比較其實我上一篇的重點主要是提醒大家,在高點買房的風險,有可能跟樂居創辦人一 樣套牢10年未解(這部分網友KrisNYC有提供蠻不錯的建議,大家可以參考),並 比較資金除了買房外,是否有其他選項。沒想到除了KrisNYC外,其他網友都比較 關注投報率的部分,所以我在這邊再提供一個情報給大家參考 P.S. 自住覺得喜歡,負擔得起就買了(捏起來賭一把的買法不叫負擔得起),本篇主要22
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)這到底有什麼好吵的阿 台灣較為容易進入的資產投資標的,無論是房產、股票、期貨之類的都不容易賺了 其中一種都是需要大量投入時間和精力去研究 你說房地產隨便買隨便漲? 早就過了那個時期了好嗎 跟股票一樣,那些玩房地產的都有自己一套賺錢方式14
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別就像租金收入, 美股其實也有股息收入, 既然是用房租繳貸款, 直接股息再投資應該也很合理. 年化會是 QQQ 22.95% SPY 16.07%10
[請益]理財是買房(自住or投資)保值還是買股?最近有購屋自住需求,正委託房仲幫忙看,也很感謝有這版 雖然大部分的人想購屋是自住需求,但住久了也會換屋(因此購入條件也不太差) 以前一些網路文章都說理財的話要買股票或etf,報酬率比買房高,又比較簡單入手 (頂多虧幾萬,"下車"也容易; 不若買房難度極高,要注意的眉角也不少) 但最近發現很多人買房的報酬率,或是youtube名嘴推估最近半年一年的房價的報酬率10
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低你的作法我年輕時也做過 過了十幾年 中間經過很多不同種 不同地方投資 就算事後諸葛 我還是不認為我當初2005-2007年 買股不買房是對的 我當初運氣好 遇到2008殺盤 但因為後來趨向保守 還保住了多半的本 如果一念之差 就會全滅而必須從頭開始了 我想說的是 沒有完全可以避免風險的方法 試圖分散風險並無法完全根除5
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?你在那邊200萬頭期款不買房,20年變800萬, 我也可以跟你說我2019拿200萬買1000萬新竹預售屋, 其實200萬分三年繳,每年拿更少就不提了 我今年賣了2000多萬,花三年賺1000你還要等20年 2021年再拿130萬買了隔兩個月就能成屋,670萬竹南預售屋,3
Re: [問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF小小看法: 在你只有一棟房要自住的情形下房就是負資產跟投資完全扯不上關係,而且可能影響你未 來幾十年的財務狀況。 只有在你有足夠的現金流預期可以繳第二棟房貸的情形下「買房」才和投資扯得上邊 不 然房價漲跌與否與你無關。
33
[請益] 可以分享沒有蚊子的地段或區域嗎21
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢7
[請益] 請問第二間房都無法貸款了嗎?18
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?21
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?8
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?5
[請益] 這樣算平轉嗎2
[情報] 桃園藝文特區附近也有些新案啦3
Re: [新聞] 15分鐘城市 捷運劍南路站多目標大樓動土4
[請益] 房貸選擇問題20
[閒聊] 少子化不影響房價?18
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?5
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
[閒聊] 未來會建立第二首都3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?