PTT推薦

Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?

看板home-sale標題Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?作者
Freighter
(貨輪)
時間推噓34 推:39 噓:5 →:113

※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言:
: 其實說白了
: 就是一群人眼高手低,自己不規畫好資產
: 想買的買不起,買得起的又看不上眼,甚至嫌棄老房
: 出社會工作2、3年就想買房
: 還要買雙北,要有公園捷運商圈學區,而且還要新房子
: 買不起就是別人的問題,自己都沒問題
: 自己負擔的程度到哪,自己不清楚嗎?
: 買不起雙北不會往其他地方看嗎
: 5年前桃園八德也很便宜,500萬內就有大坪數老公寓
: 甚至600-700萬交流道旁就有新大樓(當然現在不只了)
: 或是基隆、淡水也不貴,只是會買嗎?
: 月薪3、4萬又租屋,還租在熱鬧的黃金地段
: 整天吃喝玩樂,一年出國2-3次(現在改國內四處跑),FB一堆3C產品開箱文的人
: 然後喊著居住正義,政府讓我買不起(雙北)房
: 好像時代對不起他們似的,看了不覺得很可笑嗎?

首先,我是很佩服版上許多省吃儉用,胼手胝足的
財務規劃大師們,白手起家,以小換大,買遠再近,
一間變兩間,兩間變四間。

靠買賣房屋累積資產很好,
但是本魯還是想說句心裡話,
不應該讓買房成為年輕人的沉重負擔,
吃、喝、玩、樂、買3C產品活絡經濟是好事,
需要多多鼓勵。
薪資所得應在合理的滿足衣、食、行、育、樂後,
仍能夠有足夠的薪資空間繳納不沉重的房屋貸款。

不用整天在省這個省那個,不用擔心柴米油鹽醬醋
茶,在沒後顧之憂下,致力於自己的工作,努力貢
獻自己專業給國家,讓國家發展更多元更有競爭力。

國家在房屋居住正義上面有沒有對不起年輕人?
我覺得是有啦。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.227 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA02/10 22:27居住正義幾時變買房正義?

FlyinDance5602/10 22:28你不如具體說說你的居住正義是多少收入買怎樣的房子

triff02/10 22:29為啥不是到處捷運然後哪裡都是好路段

kyova02/10 22:31我是覺得低薪服務業工作機會集中在高房價台北有點怪,但好

kyova02/10 22:31像也沒啥辦法。其他城市沒辦法形成這種聚落。不然就是把文

chipretender02/10 22:31金山萬里野柳沿線蓋海景社宅,每月一萬五以下,我非

chipretender02/10 22:31常贊成。

kyova02/10 22:31組招生名額砍半再砍半...

對,我覺得提升年輕族群薪資(應該是所有受薪族群薪資) 是很好的方法,不是高房價,而是低薪資。

IBIZA02/10 22:32台灣購物整體負擔除雙北以外,都在國際建議的三成左右或以

IBIZA02/10 22:32下,租屋負擔甚至只有2-3成

IBIZA02/10 22:32購屋整體負擔

這倒是真的,我前幾年去紐約進修,租金貴到吐血。

IBIZA02/10 22:34整天只看總價,不看貸款負擔、稅務負擔,是想討論什麼?

mark020402/10 22:35醫師買不起房子?!

我沒說我買不起房子(好吧,台北蛋黃新大樓買不起), 所以我才說在可以滿足吃喝玩樂需求同時, 不需要太痛苦也可以承擔房屋貸款,是件很好的事, 可以讓你花很多時間致力於本業。

IBIZA02/10 22:35台灣房價會是這個水準其實就是因為這個水準是三成負擔率的

IBIZA02/10 22:35水準,雙北看似比較高,那也是因為雙北實際購物族群的組成P

IBIZA02/10 22:35R比較高

kyova02/10 22:35想辦法增加雙北以外就業和薪資,拓荒和基建。但也頗難了

alexstag02/10 22:35F大...這樣子全世界那個已開發國家有達到您的理想標準呢

alexstag02/10 22:35

糟糕,在資本主義國家好像沒有這種事XDD

kyova02/10 22:36眼高手低那種就只好放生...

IBIZA02/10 22:37至於年輕人,哪個國家年輕人就可以買區域PR 80的房子,甚至

IBIZA02/10 22:37首都平均水準的房子?

kyova02/10 22:37我是覺得即使是中南部,重劃的效率真的是非常差啊...

Morphee02/10 22:41滿紙荒唐言

※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/10/2022 22:52:40

jack072702/10 23:05是不懂為什麽一堆原生家庭不在台北,租房領著基本薪資且

jack072702/10 23:05工作沒有升遷可能的 要一直窩在台北,然後不在台北的就

jack072702/10 23:05想工作沒滿幾年就喊著買房,就算是上一代這也是不可能

jack072702/10 23:05的事

kyova02/10 23:11來台北就是要拚升遷、發財機會。低薪又貪圖燈紅酒綠的生活

kyova02/10 23:13那晚年就會吃虧後悔... 北漂仔連家鄉都不屑置產那沒救,這

kyova02/10 23:13波下來基本上就得魯一輩子了

s875213402/10 23:19買不起房是國家對不起年輕人... 這比較像巨嬰說法

s875213402/10 23:19還有, 哪個年代一般人買房不用省吃儉用??

mayu123002/10 23:22胡說八道

mayu123002/10 23:24月月幾次大餐 最好無料理 。 手機1399 。 netfix等等享

mayu123002/10 23:24受完 還有錢買新北。才是居住正義?

bboywhite02/10 23:27讀書的時候好多人用2699綁哀鳳,那個時候我用威寶被歧

bboywhite02/10 23:27視到爆哭哭

bboywhite02/10 23:28跨年只有我的訊息發得出去嘻嘻

Morphee02/10 23:34有沒有想過你講得跟這個星球99%的國家現況不符合

Morphee02/10 23:36千年來中產要能穩定儲存價值只能靠房產

Morphee02/10 23:36股票流行是近百年來的事情

alexstag02/10 23:38我也希望能夠享樂跟資產累積兩不誤...不過應該很難Orz

Warez02/10 23:48我很認同你的想法,可是金字塔頂的食人族可不這麼想。

Penny432102/11 00:10只要反對這版大師意見,就先扣你買不起房子、不努力,

Penny432102/11 00:10大師們是不是該看醫生?

childeviler202/11 00:17為啥要去台北市人擠人啊?林口市容那麼讚不香嗎?

alexstag02/11 00:22回F大...SARS那波我家才剛脫離房貸地獄,完全沒有能力

alexstag02/11 00:22跟上...不過您說的這些我會努力跟上的

c188cc02/11 00:32自己廢然後怪國家,明明國外工作薪資更高怎不去做?

c188cc02/11 00:32能力才是決定你的關鍵啦

watameki02/11 00:34你們這一種重視物質享受的價值觀,就是在浪費地球的資源

watameki02/11 00:34,有什麼社會貢獻可言?高房價才能夠拯救地球

childeviler202/11 00:36其實不能說買不起的不努力,有些真的盡力還買不起,

childeviler202/11 00:36真的不能怪他們。看看以後銀行會不會推三貸同堂這

childeviler202/11 00:36種貸款,貸個50年,阿公,爸爸,孫子貸款這樣繳,這

childeviler202/11 00:36樣很多人就可以買得起

kyova02/11 00:38延長貸款年數不會這麼輕易的,那還是會推升房價。政府希望

kyova02/11 00:39緩漲格局。所以可能過幾年先普及30 40年房貸。再過一二十年

kyova02/11 00:39再評估是否延長到50年或隔代。國外是有到百年的啦...

kyova02/11 00:39老是靠這招不太可取。還是要提高所得或是供給。

kyova02/11 00:40要嘛解決都更,不然把產業引導到雙北以外或其他都的郊區,

kyova02/11 00:41可以重劃的農地其實還是非常多,但現在行政效率低落

kyova02/11 00:41又或者是政府為了圖利地主、推升房價而控制供給

yuuirain02/11 04:05居住正義 租得起就可以了吧

chou39602/11 04:53反正偶就爛又不努力啦

smoice062602/11 07:40認同,確實在住的方面讓年輕人很辛苦

※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/11/2022 07:45:58

piliwu02/11 09:30我爸媽年輕時買房還去標會湊頭期款

piliwu02/11 09:32你去過紐約就知道光租房子就排擠其他開銷

piliwu02/11 09:32中低族群在台灣生活真的容易非常多

chipretender02/11 09:38真的,一堆井蛙整天說國外下層怎樣……有真正見識過

chipretender02/11 09:38嗎……

daddy2902/11 11:30國外底層真的才叫做慘 去體驗看看就知道 勞基法超硬

Steinadler02/11 13:05樓上Chip大...我弟就在美國工作 他們下層真的很慘

Steinadler02/11 13:06你光是開車經過那社區都只想加速快點離開...

Steinadler02/11 13:06說人井蛙...我們正是因為在國外待過才更覺台灣可貴

chipretender02/11 13:11我的意思就是,台灣下層很爽了結果整天幻想國外多

chipretender02/11 13:11棒自己多慘……

chipretender02/11 13:12台灣是低端天堂,很少有國家低端可以這麼溫飽還能爽

chipretender02/11 13:12花錢的……

Penny432102/11 14:32國外有底層,台灣就沒街友?

Penny432102/11 14:37版上一直酸想買想租在台北的人,前面那個租紐約的怎不

Penny432102/11 14:37酸他租遠一點的地方?

chipretender02/11 14:39沒錯啊,國外窮人很多不是住市區內貧民窟不然就是

chipretender02/11 14:39租超遠啊。有甚麼理解障礙?

chipretender02/11 14:40即使國外中產,房租大概就占所得大半了……日本美

chipretender02/11 14:40國都是,台灣還沒誇張成這樣。才會說那些該該叫的真

chipretender02/11 14:40的是井蛙……

chipretender02/11 14:43整天說東京多便宜?有腦的都知道那些便宜租金、售

chipretender02/11 14:43價的地方,拿差不多範圍的大東京和台灣北部比大概就

chipretender02/11 14:43是北北基桃外環,台灣還更便宜好嗎?你以為日本有

chipretender02/11 14:43些上班族一天通勤兩三或四小時上班是假的?

IamHunk02/11 14:45台灣貧富差距還不夠大...最低薪資在鄉下還可以過

Penny432102/11 14:45說台北買房租房貴O上酸可以租遠一點。說紐約租房佔

Penny432102/11 14:45大部分所得磪~很辛苦,台灣很爽

IamHunk02/11 14:45所謂鄉下到市區 可能也不到一小時

Penny432102/11 14:46說台北買房租房貴==板上酸可以租遠一點。說紐約租房佔

Penny432102/11 14:46大部分所得==國外很辛苦、台灣很爽

asole02/11 14:46你這種人叫做資本主義的燃料

chipretender02/11 14:47不然勒,市場決定價格,憑甚麼我月花四萬住大安區你

chipretender02/11 14:47兩萬就可以?齊頭式平等喔要不要一律統一價格抽籤決

chipretender02/11 14:47定?

chipretender02/11 14:47都會區蛋黃本來就不是中低收入可以待得下去的,要就

chipretender02/11 14:47是住鳥籠窮的半死不然就是搬走很難懂?

Penny432102/11 14:48誰跟你討論價格平等,不要雙標好嗎?

Penny432102/11 14:48那租紐約的你怎不叫他搬走?

chipretender02/11 14:49你就是雙標,嫌貴就搬走很難?真的太貴大家不租讓

chipretender02/11 14:49房東吃苦頭不行?事實上就是都市中心基本上都是飽和

chipretender02/11 14:49滿租……剩下的人家不想租人你管人家?

chipretender02/11 14:49他說租紐約很貴,但他有說不公平還怎樣嗎?

chipretender02/11 14:50我也覺得租大安區四萬很貴啊,但我不覺得誰欺負我

chipretender02/11 14:50不合理啦,本來市中心要住付出代價就是應該的。

chipretender02/11 14:51覺得貴撐不下去就搬走,撐不下去就代表你在這區域已

chipretender02/11 14:51經落後成為低端了,這是事實不是酸……

Penny432102/11 14:51廢話一堆看不懂重點,前面說"國外很辛苦,租紐約花大部

Penny432102/11 14:51分所得"你怎不叫他滾去便宜區租房?反而說國外生活辛苦

Penny432102/11 14:51,台灣很爽???

chipretender02/11 14:52哪天我月收只剩三萬,我也是認份搬去淡水住。誰害

chipretender02/11 14:52我?大概是我自己吧。

chipretender02/11 14:53國外低端比台灣爽沒錯啊,誰廢話一堆,同樣區位同

chipretender02/11 14:53樣收入區間,台灣能住跟能負擔的服務和商品比國外好

chipretender02/11 14:53多了,閱讀能力出什麼問題?

Penny432102/11 14:54那租台北的人也只說台北很貴,有說不公平嗎?

chipretender02/11 14:54國中生應該都看得懂,你今天剛開學上半天嗎?

chipretender02/11 14:54撐不住淪為低端就搬出去很難?這也叫酸……

chipretender02/11 14:56重點是你覺得貴沒差,但不用說別人害你負擔變重……

chipretender02/11 14:56本來就是會一直把人洗出去,就像大安區人口變少一

chipretender02/11 14:56樣。

Steinadler02/11 14:57誤會chip大的意思了, 道歉 ^^a

Steinadler02/11 14:58是的 我很不想這麼說 但台灣真的是低端天堂...

chipretender02/11 14:58歐美日要住市中心的代價比台灣還要高,這是出過國

chipretender02/11 14:58的人基本的共識……

Steinadler02/11 14:58雖然也是有錢人的天堂就是了(但有錢到哪都天堂啊)

chipretender02/11 15:00我十多年前住雪梨的world tower,分租其中一個套房

chipretender02/11 15:00一週500澳幣,兩個人攤真的很硬……台灣cbd共構分套

chipretender02/11 15:00付出比例不用這麼高……

chipretender02/11 15:04紐約寫軟體那些人即使收入不錯這波通膨下去現在也是

chipretender02/11 15:04苦哈哈,但還不是認份撐著,有的人乾脆回台灣存更

chipretender02/11 15:04快。

Tatsuya7202/11 16:21情緒勒索同溫層才是毒瘤

Tatsuya7202/11 16:22連走出舒適圈拓荒精神都沒有,有何理由補貼這樣的人?

Tatsuya7202/11 16:24臺灣郊區的交通生活機能遠比高收入國家好很多,這樣都

Tatsuya7202/11 16:24不願意遷居不願意紮根,嘴上說要拼本業都可以當作放屁

Tatsuya7202/11 16:25嘴巴吹噓自己多努力都很簡單啦!事實上連通勤都不願意

Tatsuya7202/11 16:26自欺欺人的投機分子

mark020402/11 18:14我覺得每天開法拉利才能算"滿足吃喝玩樂需求"...zzz...

hsiliang02/11 23:08居住正義要有幾個前提。一、房東不能再租約到期就亂趕

hsiliang02/11 23:08房客,房客很多工作地點和習慣會打亂。二、房東不能在

hsiliang02/11 23:08租約到期後一直狂漲房租,地價上漲不代表訪客收入有增

hsiliang02/11 23:08

alexstag02/12 20:30左膠真的沒救了...這種條件就是房東租金拉高或是不租,

alexstag02/12 20:30寧可屋子空著...到底在想什麼,房子出租不是沒有風險,

alexstag02/12 20:30不要只想自己會比較了解這個世界

licklabium02/13 07:52有人覺得貴,有人卻買得起啊

PTTDURANT02/13 12:04某h房子免費給你住好了啦!快笑

PTTDURANT02/13 12:04死,我看你買一間來租我好了啦

PTTDURANT02/13 12:04,拜託