Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 先講結論
: 台北當然整體評分大於新竹
: 除非個人喜好加權問題
: 新竹公共建設就是爛 這也沒毛病
: 塞車嚴重也對
: 以上都承認
: 但是又怎樣??
: 只要聽到有言論是說
: 《因為新竹沒有捷運 好的人行道 交通爛
: 水質爛 空氣爛 之類的 不值這個房價 》
: 這種人是智障 不用理會
: 房價是跟在地薪資有強烈正相關的東西
: 大部分人移居是為了工作或求學 看好 我說大部分
: 你對建設不滿 可以離開啊
: 我不是護航亂凹新竹建設好 這是獨立事件
: 再說一次 建設非常非常爛
: 不過誰管設施有多爛
: 薪資好 房價漲 這就是硬道理
: 每次都看到腦殘言論 不如買台北
: 啊你台北找得到工作就回去啊 沒人擋
: 會讓房價提升 不就是思考過 離不開
: 到底有幾個特例 夫妻在新竹上班 房子買台北
: 怪了 這裡的人為了吵架 邏輯都破了?
講到這個就讓我想起之前跟本行估價師的探討
我就問新竹有什麼,一條經國路多少間賭博電玩八大產業
有捷運嗎?沒有
新竹到底是有什麼你們審核單位可以認他A+區?
一般內部區域劃分等級無非是用交通、機能、重大建設、當地人口密集度等區別
新竹??跟台北市一樣A+????
XX比雞腿??
不用懷疑竹北新竹幾乎所有銀行都A+
估價師拉了一些數據,總行評核區域還有一個考量
就是後手性
啊幹就是有一堆宅宅喜歡賣肝養房
交易量就是有
當地人口的工作機會也是一個很大的評估之一
白話文來說,就是今天放出去的款,容不容易在風險來臨時回收
交易量就是有,銀行開放A+也可以多做一點優質臭宅宅的款
反正你們這群臭酸宅就是一輩子賣肝在那,躲也躲不了
而且你們都是明確收入,即便房子有問題,只要你還在竹科,想賴也賴不掉
哦對我上次PO文猜不會升息,我也跟估價師打賭賭一條菸不會升息
未料升了個半碼...
我先自己洗臉~~謝謝大家洗我臉我賭輸惹~~~
回到主題,天天戰竹北,本人可能是最想戰的那個
桃園捷運有沒有,有沒高鐵,有沒當地人口,有沒工業區
有沒一堆台北魯蛇跑來桃園買的
全部都有,但至多就是A區
但新竹有一群新鮮的肝在那養整個園區
就是A+,
你桃園蓋10條捷運全部通車,還是要輸我大新竹一截
桃園就是阿勞集散地+養生館長命百歲地
管你青埔有沒幾百鐵共構
最後隨意補個一些我聽到覺得比較鬼扯的價格
楊梅市區新X街,某合X建案預售案
二房33萬一坪不要懷疑
旁邊隔壁的建案非寶佳出27
八德 寶島建案高架橋面向出31,
非高架面向出34
年初預告的平鎮楊梅會有一波補漲噴發
今年果然噴出毫無殘念
總價論的一個補漲邏輯
(以上都是成交非開價)
車位200將變成常態,你以為單價下修了
車位洗到升天啊你各位
再預告一下,龍潭會是下個補漲區,
有部分新建案價格看實價疑似已經很高
都作價的不要懷疑
有興趣的可以實價價格往下15-20%去談
--
有作價只有一家啦,其他沒有啦
線上的預售屋、新成屋,不要亂教
用15%-20%去代銷中心喊,誰理你
上述說法,限定龍潭。
園區掛保證
桃園要參戰了嗎 藝文青埔A7 跟上
什麼都爛只有工作有所得就是堅若磐石
竹北討論度高到住台北的人都知道貴Orz
要買的也是他們的選擇
笑別人臭酸宅 別人還笑你窮宅咧
竹北好像不是全部A+,還是要看銀行啦!新竹也不是全
部A+
龍潭我倒覺得一直有在穩定上漲
y大有作價的我也知道某一家…
龍潭之前基期低啊 即便那什麼潮濕爛環境 可是龍科中科
渴望的人在啊
我現在考慮買一台接水管可以24小時的除濕機來用
結果這討論串不意外的又被記者整理一番寫一篇報導了。
感謝gd 大分享
推 那9月升多少要猜一下嗎~
結果全面壓反正臭酸宅就是會買
你們太現實了
板上還一堆說有錢 有品質有素質的會買
也是啦 反正 領工資的跑不掉
龍潭小弟剛買,連1.5%都沒得退哪來的15%
重點是價格上去 就變成行情了
算算有10%吧
不過我只知道一個
你現在買不到龍潭市區新房一字頭了
45
分享一種生活型態 不批評 老公竹北上班 租房 週末開車回台北 週一早上開回竹北 開車的時候就是打con-call18
反正20年前 家人南飄來竹北空蕩蕩 現在一堆外地人 南飄住鳥籠 下來整天炫 邊罵邊買 另一種北漂上來買不起 整天哭夭18
吵了一整天 前面的文沒有一篇觀念是正確的 說什麼在竹北上班就該買竹北 買台北去竹北上班是異類 這種就是活在自己小世界的宅宅才會說的話5
花這麼多時間討論幹嘛 自己的錢 自己想買哪就哪 鄉民又不能左右你 嫌竹北貴? 買其他地方啊 又沒人拿槍逼著你 我搞不清楚花時間討論幹嘛63
我對竹北房價沒太大意見 但是你對捷運的 觀念是大大錯誤! ※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言: : ※ 引述 《tfct》 之銘言:14
我對捷運族沒太大意見 但是你對妹子的 觀念是大大錯誤 房子新+開車上下班 的竹科工程師 老房子舊公寓+捷運上下班 的台北市上班族11
一直批評竹北就是因為它欠批評 我住了兩年可以來統整一下 缺點: 交通爛而且未來不可能有捷運、沒有美食還要跟汗臭阿宅住一起 好處:40
這就是沒上車的人跳出來的原因 因為崩潰 2019房子便宜到爛 2019之後開始拔高 所以抱歉了 現在就是八成的人霸凌兩成的人 兩成裡面認命的 先去買高單低總的房子13
長期觀察下,會戰竹北的就兩種人 1.北漂南部人:好不容易擠進北部都市生活圈當然全力護航竹北 2.南漂台北人:來新竹工作只能住或買竹北,卻發現這鄉下地方租金房價沒比台北便宜而 崩潰。 然後呢?在新竹工作你還是得住竹北阿,新竹其他地方更鄉下喔4
口 : : 郊區擴散。 : : : : 至於要不要搭捷運, : :
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口,讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區,竹科交通已經爆炸了,每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了,苗栗還有一堆地還在整地20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還爆
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?: : 盡量減少私人載具的使用率。 : : 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間,可以將居住的人口往 : 郊區擴散。75
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?你會有這說法 就代表你沒在新竹看房 不在新竹 我之前以為新竹狀況大家都懂 後來想一想 不對 新竹頂多到中型市場 沒來這的 鐵定會有誤解 基本上我2020新竹 就開始提點大家注意金流 那時候大概是我最後一批進貨 後來因為人情壓力 或者買方不錯好溝通70
Re: [閒聊] 各位準備好升息後的房貸支出了嗎?睡前隨意來分享下市況吧 本來以為升息以後我們房貸的要ㄔㄨㄚˋ賽了 大家都不買房,沒有案件做了啊啊啊!! 幹他媽的剛好相反,一堆衝出來買房子,我三月做的跟狗一樣, 打去問代書幹他媽的發生什麼事,不是說好升息打房嗎?69
Re: [請益] 這次升息最先修正價格的會是笑死,你舉台北、新北、台中、新竹,這些地方都是要嘛機能好,要嘛就業需求強勁,你 每個月多噴上千元? 我就問你,同樣坪數的房子,在台南假設1200萬,在新竹關新路可能2500萬 一個頭期款240萬,一個頭期款500萬,關新路裡面住的台積電還是豬屎屋的主管,年薪50 0萬以上,台南那個住著年薪150萬的小家庭24
[閒聊] 每頁都有新竹賣文 新竹484賣壓很大@@如題 每頁都有新竹賣文 價格又開盤子價 就看那個盤子上鉤 房蟲獲利下車又可維持區域盤子價41
[閒聊] 桃園房地產之前PO完新竹價格從核心一路到外圍狀況 有人問桃園 桃園稍微複雜一點 新竹跟台北一樣簡單就核心擴散出去 老市鎮這幾年也被幹掉 很好比較 桃園因為缺乏明顯的產業中心 像是科學園區那種 反而是各種林立的工業區36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的34
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?台北已經是富2.5代的遊戲 新竹卻是富1代的遊戲 實際觀察的確區域房價與收入 新竹的關聯性會高於台北 台北的有錢人是在地人
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?