Re: [心得] 大臨停之斑馬線也爽爽停
臨停亂象 小弟我是深惡痛絕
一堆人 白線停 黃線停 紅線停
甚至連大馬路上 也能停
這些違停的車輛 導致守法的用路人
為了閃避他們 只能違規跨雙黃線 除了違法 還危險
身為台灣人 我還是要呼籲 政府必須重視這個問題...
我在想
除了被動等待政府修法以外
我們能不能主動做些什麼
還請前輩分享 謝謝
※ 引述《y2k2001year (小的)》之銘言:
: 說是心得,也可能是大家都知道了,我後知後覺…
: 前幾天繞路買個東西回家,短短三分鐘路程,四台車停在斑馬線上,每台都有錄到約十秒。
: 本以為妥妥的能舉發成功,然而…
: https://i.imgur.com/57h2ZsS.jpeg
: 聯絡了該警員,承辦警員說,規定就是這樣,要有駛離畫面,否則不知道究竟是違規臨時停
: 車還是違規停車,不知道該怎麼開單
: (所以退回不開單)
: 我跟他舉例:錄到路人被追砍,手臂都斷了,但錄到還在砍,沒錄到砍死或砍到一半離開,
: 難道因為無法判斷是傷人還是殺人,不知道用哪個罪名舉發而無罪?
: 該警員就堅持是規定如此…
: 後來聯絡了另一個警員,他詳細解釋了,交通部去年8月下達的函令(辦事準則),就是要
: 求要有駛離畫面才能以違規臨停舉發,理由是:行政罰下達後不該輕易變更,不能事後有加
: 重或減輕,所以要有明確的違規判定才能立案。
: 三分鐘,先不論三分鐘的影片那麼大,能否符合上傳的檔案大小限制。
: 就說誰敢站在那邊錄三分鐘,不怕車子「意外」暴衝過來?
: 路過的車輛也無法錄滿三分鐘,根本無敵星星吃滿了…
: 偉哉台灣,偉哉行人地獄。
: 打不過啊打不過,大家用路時各自注意安全吧
: (合十)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.4.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主動加入啊 在想啥
→
紅線=可臨停 黃線=停整天 白線=我專屬車位
→
第一天住台灣?
噓
恭喜出桶
→
選總統
噓
靠背,你出捅了喔
推
辣椒水帶好帶滿,給他錄影三分鐘 駕駛敢上就噴
→
看看新的腳痛部長 喝喝
噓
紅的喜氣
→
等你買好colt plus 才有機會
推
買摳普拉絲一起爽爽停
→
play one
→
ID錯誤
→
違停跟開遠燈是我最討厭的行為之二
推
燒香拜佛祈禱哪天大咖政治人物的父母或是小孩配偶過
→
馬路被撞死,不然他們不會管的。
推
這就是抗中保台台灣價值
噓
ID
→
打不過就加入。讓所有人都受害 就有可能改了
噓
你出桶後要什麼感言要發表嗎 買車了沒
推
這樣意思就是臨停不要緊了,大家一起停好停滿
→
就算警察來開單也是拍個照就開罰單,有哪個警察會錄超過三
→
復活了耶XDDD
→
分鐘再開單???
推
難得推深藍
噓
政府都叫你違停了,要死大家一起死
推
臨停交通部、行政院、警政署啊
噓
原來這咖出桶了喔
噓
當交通部長
→
你做了什麼事笑死
→
出桶嘍
→
你才一票 誰在乎
噓
先把他停下來
65
首Po說是心得,也可能是大家都知道了,我後知後覺… 前幾天繞路買個東西回家,短短三分鐘路程,四台車停在斑馬線上,每台都有錄到約十秒。 本以為妥妥的能舉發成功,然而…7
原文恕刪 先說沒有要護航誰, 但這個不管誰上來都不會改善, 而且成了燙手山芋也沒人敢碰, 台灣人不正視問題的毛病已經很久了,5
在公共政策網路參與平台,找到了正在連署中的相關議案 恢復法治!請共同營造不易讓大家違規的交通5E環境!提供合乎科學的臨停空間!保護生命 優先! 該提案目前還需近2200個附議才能成立,懇請諸位有志之士發動人脈,參與附議,萬分感謝4
這個平台就沒屁用啦 垃圾官員一句官話就打回票了 這個違停解決不了啦 因為連政府民代 自己都違停停爽爽
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)2
Re: [新聞] 不滿違規記點新制 職業駕駛發動「繞行」「違停」有一常見說法是 影響其他用路人的「安全」 但關於這點,個人覺得存在一點矛盾? 例如:公車停車格 一般民眾、計程車、福祉車臨停在那5
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停7
Re: [問卦] 為什麼台男開車很愛違停一般來說這個時候就是載家人 台男結婚後很重要的功能是載小孩 載老婆下班 其實紅線是禁止臨時停車線 是完全不能停車的 黃線則是禁止停車線6
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分其實說白了, 不就是因為政府放任違停, 怠惰執法, 導致計程車放人時必須併排停路口或紅線嗎? 我就問,- 原文43啦 本肥UBER司機來講一下 首先 我很贊成違規檢舉記點 什麼超速 闖紅燈 紅線臨停 未禮讓行人等等… 但重點是我們沒有夠多的臨停點啊!
5
Re: [討論] 台灣人對於交通違規是不是沒有法治觀念說實話 這要從整體道路面來探討 事實上台灣從上到下完全不在意交通面向的問題 1.行人 這種由於取締困難常常都會看到不走斑馬線甚至直接闖紅燈3
Re: [新聞] 檢舉狂人再現!空拍機也出動 77職業駕駛我覺得違規就是違規 不過另外一部份也歸咎於政府的不作為 避車彎、足夠的機車/汽車停車格、商用環境的臨停規劃/時段規劃 夠寬的馬路就不應該沒人行道(人行道的建置跟避車彎也有關) 而不是畫個紅線黃線、然後大家繼續大臨停時代5
Re: [新聞] 車隊臨停高雄中央公園旁遭怨塞爆 吳欣盈: : : 2.新聞來源︰ : : 自由時報3
Re: [問卦] 違停肇責100%是不是就沒人敢停了講很多次了 重點是有沒有擋到人 而不是違不違規 你知道郵務車不算違停嗎 你知道同樣性質的物流車算違停嗎
19
[心得] 福斯新面孔ID.5 GTX12
Re: [新聞] 新車一個月修5次…車主提「檸檬車條款」12
[問題] 騎機車到底要從左邊還是右邊超車汽車呢?9
[問題] 學長的煞車到底利不利?27
[閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了8
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了5
Re: [問題] 學長的煞車到底利不利?20
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司9
Re: [菜單] Lexus NX-450H+7
Re: [閒聊] 現在入手X3?還是直上X5?3
[問題] 汽車頂高機7
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司6
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相