PTT推薦

Re: [討論] 高速公路暴雨看不清路

看板car標題Re: [討論] 高速公路暴雨看不清路作者
azuresky96
(azuresky96)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:22

https://i.imgur.com/ZNZsoYk.jpg

圖 高速公路暴雨看不清路

我覺得要考量的因素很多
瓦數。折射面。車子高低。
後霧燈一顆vs兩顆雙黃燈??
當然是兩顆明顯



黃光。波長略短於紅光但也不是不能穿透
亮度則在相同電流下較紅光亮
人眼對黃綠光最敏感
人眼對會閃爍的較敏感

https://i.imgur.com/I67sKmb.jpg

圖 高速公路暴雨看不清路

紅光。頻率短波長長易穿透
不過較不亮到底可以穿透多遠?
是法規上警示燈,非故障燈方向燈
(常常很多人打雙黃燈又變化車道)


總之防禦駕駛最重要吧
要變化車道就要記得把雙黃燈復歸
不然反而容易釀成車禍

※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 推 hcshin : 後霧燈的強紅光,穿透力大於警告燈的黃光,所以當你 06/22 20:20
: → hcshin : 在雨霧中往前接近前車時,會最先看到後霧燈的強紅光 06/22 20:20
: → hcshin : 然後才看到警告燈的黃光。所以我才說後霧燈應優先開 06/22 20:20
: → hcshin : 我沒有說不能打警告燈,但現實狀況是很多車明明有後 06/22 20:21
: → hcshin : 霧燈卻不開,只開警告燈,這才是奇怪的現象 06/22 20:21
: 穿透力和注目是兩回事
: 看得到,和吸引到你的注意,是不同的層次
: 紅燈穿透力強,也可以在更遠的距離就可以看到
: 但他的引人注目程度就是不如雙黃燈
: 遠方有兩個人,一個是很大隻的胖子,一個是小隻很鮮豔跳來跳去的小丑
: 你可以說我比較容易先看到胖子,他比較大隻
: 但是之後你會比較容易注意到誰?當然是跳來跳去的小丑
: 推 KarlMarx : 那個第五條我覺得有可能是時速應低於四十公里。 06/22 20:
30
: → KarlMarx : 或暫停路肩,並顯示危險警告燈。 06/22 20:30
: → KarlMarx : 分成兩截,而不是同一截。 06/22 20:31
: 法條原始文字是這樣:
: (前略)...致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。: 這意思代表A或B二選一,且不論A或B都要顯示警示燈,這樣理解應該沒錯吧
: → KarlMarx : 有後霧燈的就開後霧燈啦,沒有後霧燈的再來開危險警 06/22 20:
32
: 推 wjes30325 : 後霧燈還可以防止雨天還要跟很近的智障 06/22 20:32
: → KarlMarx : 告燈就好了,至於你說打方向燈之前先關掉危險警告燈 06/22 20:32
: → KarlMarx : ,實務上我覺得大部分台灣人都做不到,或是根本沒常 06/22 20:33
: → KarlMarx : 識 06/22 20:33
: 我有一次忘記不是因為大雨,而是晴天時
: 遇到塞車陣,趕快亮雙黃燈,然後又發現可以換車道
: 結果就忘記了XDDD 還好馬上又想起來把雙黃燈按掉
: 不過,大雨換車道前本來就應該更謹慎,多思考一下
: 而我當時純粹是臨時情況想換車道
: 推 AMSTERDAM14 : 哥該講的都講了 這篇有什麼意義 06/22 20:
33
: 推 leo255112 : 車頭貼你屁股,我們蕉流蕉流,大家都是用路人,不 06/22 20:35
: → leo255112 : 要分這麼細 06/22 20:35
: 推 berryc : 雙黃燈比較有警示效果 06/22 21:35
: 其實主要是讓後面的車有可以摸索的依據
: 要衡量自己霧燈的亮度
: 如果是LED的,你真的可以靠霧燈
: 但像我的車是21W鎢絲燈泡的霧燈,我就覺得雨太大還是靠不住
: 自己霧燈的能耐到哪,其實也可以參考參考

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.212.163 (臺灣)
PTT 網址

passerk 06/23 11:04文組

h816090 06/23 11:11紅光波長可見光最長,散射跟波長4次方成反比,別亂

h816090 06/23 11:11誤導

h816090 06/23 11:13亮不亮跟水氣穿透率,你要固定亮度來比穿透能力才

h816090 06/23 11:13有意義

azuresky96 06/23 11:28對啊。我就是這個意思。所以一堆人討論穿透率什麼

azuresky96 06/23 11:28的。不怎麼有意義。印象中瓦數都一樣。一樣電流下。

azuresky96 06/23 11:28紅光流明會比較低

ghostsquares06/23 11:35紅光波長短!!!

ghostsquares06/23 11:36沒上過國中物理?

YCL13 06/23 11:52網路上最可怕的是不知道自己不懂又愛發表意見的人

greatwu 06/23 11:52原來文組是負面形容詞阿

Jamie 06/23 12:30到底要變化車道多久 講話台灣國語打字也跟著染病

kmlvli84 06/23 13:18不是啊 視桿細胞對藍光敏感啊

※ 編輯: azuresky96 (42.77.212.163 臺灣), 06/23/2021 13:28:46

h816090 06/23 19:30其實你不知道很多紅光是靠高強的白光,配紅色燈殼,

h816090 06/23 19:30當然穿的遠

h816090 06/23 19:31可以想一下波長短,為什麼穿透低

wisdom 06/24 07:54紅光波長比較長,所以穿透性比黃/橘

wisdom 06/24 07:54光強。而後霧燈沒有照明效果,是因為後霧燈是21w的

wisdom 06/24 07:54白熾燈泡。前霧燈是55w的鹵素燈泡x2,前霧燈的亮度是

wisdom 06/24 07:54後霧燈的十倍。你要是能弄出3000流明的紅色後霧燈,

wisdom 06/24 07:54後面的車直接被你射瞎。千萬別問那為什麼前霧燈不用

wisdom 06/24 07:54紅色?有這問題的你只配走路

phenil 06/24 10:48呃,波長越短,能量越大,穿透力越大才對,這個應

phenil 06/24 10:48該是不會爭議的事情歐。然後其實人的肉眼對不同顏

phenil 06/24 10:48色的光敏感程度不同,在相同光度下,紅光其實是最

phenil 06/24 10:48不明顯的,至於強白光經過紅燈殼,那就只有紅光會

phenil 06/24 10:48穿透,頂多是白光很強,所以穿過的紅光總量提高,

phenil 06/24 10:49但那就是光度的問題,而不是光色彩的問題了。