PTT推薦

Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌

看板car標題Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌作者
jack2
(我的小跑車夢)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:36

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: 飆仔常見偽裝
: 法規很清楚,相關單位也講過很多次
: 超車道不是超速道,你不能假借超車的理由在內線超速
: 然後保持最高速限的情況可以在內車道走
: 但會來吵的飆仔永遠都像自助餐一樣去看法規
: 像是看到不能超速就腦袋放空,開始以為自己開在德國無速限
: 或是蓄意扭曲法規像是不阻塞交通的情況可以在內線走
: 然後把擋住超速飆仔稱之為阻塞交通
: 這議題永遠吵不完就是因為飆仔永遠都在那邊自助餐,扭曲法規
: 然後飆仔的這些理論在碰到測速照相或紅斑馬的時候都會突然遺忘
: 本質上飆仔的訴求只有一個 所有人都讓開,把內線道留給他專用
: 他們不敢直接講出來怕被公幹,但稍微看一下他們的訴求就非常清楚
: 譬如
: 1. 不論什麼情況不超車就滾出內線
: 台灣高速公路的車流量那麼大,不超車就不能走內線道
: 結果就是一堆車塞在中外線,整體車流量車速都降低
: 2. 超完車就應該回中線
: 飆仔以外是這樣,但飆仔要的其實是讓他一直在內線 "連續超車"
: 原因很簡單,因為飆仔一直認為在內線按最高速限開的車子該滾,擋住他的路
: 這時候我們來看以下幾種情況
: (1) 中外線的速度等於最高速限排隊走
: 嗯,大家都用最高速限開,我是不知道飆仔是要超個屁車
: 乖乖跟在後面用最高速限行駛很困難?
: 擺明就是想要內線道給他專用,超速飆車
: (2) 中外線的速度都低於最高速限排隊走
: 嗯,因為車很多所以車速慢,那飆仔你是要超個屁車?
: 你嫌大家排隊走很慢跑去超車,然後呢? 超一台回來你就滿足了?
: 別裝了,既然會嫌排隊走很慢,那飆仔就只會待在超車道一路超車一路爽
: 根本就不會想出來啦
: (3) 中外線空曠但剛好有一台低於最高速限的龜車擋在前面
: 嗯,既然是低於最高速限的龜車擋在中線
: 那即使內線道有一台用最高速限行駛的的車子在那邊巡航
: 即使你只能跟在那台車後面,你一樣可以超過中線的龜車,然後回中線
: 把所有的情況看完就能發現,毫無疑問
: 這種整天在吵比我慢就滾開的飆仔,10個有9.9個的實質需求是內線道給他專用
: 而路上看到那種內線有人比他慢就路怒的也是10個有9.9個自己也是在內線不出來的
: 這是飆仔不敢直接講出來的內心真實需求
: 所以他們很常改凹像是你不是執法人員你的表不準你不能說我超速
: 他們自己卻可以用他們的錶來判斷比他慢的一定是低於速限的龜車
: 還有什麼你雖然合法規但沒道德,忽略自己超速連法規遵守不了
: 別人一講他超速就開始跳針反問你在其他地方就從來沒違規云云
: 整天裝做自己有什麼大義在為所有人爭取什麼國道交通品質
: 但全部都只是出於純粹的自私

車版吵翻天,但這基本上就是法治教育不足的問題,哦,還有互扣帽子
一個扣別人是飇仔,一個扣對方是龜車,講老實話這已經是人身攻擊了
不過算了,人身攻擊在台灣太常見,檢察官也幾乎不辦
然後兩邊就沒有交集,變成漫罵而已

好啦,回到法治問題,首先要有一個概念,除刑法現行犯外,要有權責的人才能執法
也就是說,我不能看到一台車違停,就開罰單給他
要也是請警察來開,或是照片送警察去判斷,警察說是違規就開單
但版上也很常見,警察就說沒違規,那也只能認了

同樣回到內線道問題,超速與否不是一般民眾去判斷的,更不是民眾能執法的
限速100,不能說我車子顯示100,超過我的車子都是超速,因為我不是執法人員
更沒有精確的工具去證明對方車子真的超過速限
所以我不能說超我車的人超速,頂多是收集證據交給警察,請他判斷

但同樣的,得以最高速限行駛於內線,這也是警察判斷的
我也不能主張說我真的是以最高速限行駛於內線(有些太細的就不講了)
因為我沒有精準的工具說我真的以最高速限行駛

但法律另一條又寫,後車請前車讓車時,無適當理由,應理讓後車
(條文我懶得找,意思大概就是這樣)
但什麼是適當理由?好吧,反正也沒有解釋,維持最高速限在內線算不算?
不知道,那就變成行政裁量權了,也只好丟給警察解釋了

回歸實務樣態
我自認以最高速限行駛在內線道,但是此時有車從後方請我讓車
他確實比我快,要不要讓?
因為我無法確認對方是否超速,也無法確認我真的是最高速限(沒國家認證儀器)
所以依法我應該要讓

但是,同樣依法,如果有適當原因,我實在沒辦法讓,那就只好維持內線了
(例如隔壁車道的車就是和我差不多快,或沒安全空間可以切入隔壁車道)
但是當原因消失時,理論上我就應該要讓
但什麼是適當原因?嘿嘿,沒有解釋,又回到行政裁量權了

這樣的立法結果,就是會回到每一個個案認定
因為勢必造成每個個案都會有行政裁量權介入,不像紅線停車那麼明確
在這裡吵都沒有用,到了警察手上,或行政機關手上,他們依個案說了才算數
不然都只是每個人"覺得"而已

簡單來說,浪費時間罷了
(啊,我還真的浪費時間回完了)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)
PTT 網址

swearflycc 09/11 16:46你最後一段話 才是這整篇文章的重點

swearflycc 09/11 16:48這種主題玩過一次就夠了 下次就不需要浪費時間 口

swearflycc 09/11 16:48水 講這個 有些事情習慣就好

bighat0413 09/11 16:50有道理

Danto18 09/11 16:59相信我,結果這篇真正拿法出來講的專業文章反而沒

Danto18 09/11 16:59幾個人推,因為那些內線仔通通視而不見

philip2364 09/11 17:06無視法條的飆仔 vs 無視飆仔的正常人,呵呵

coke5130 09/11 17:17道路交通管理處罰條例$47-五,前行車聞後行車按鳴

coke5130 09/11 17:18喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障礙,無

coke5130 09/11 17:18正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。罰鍰1200-2400

relaxcloud 09/11 17:18https://i.imgur.com/GaS5GU3.jpg

圖https://i.imgur.com/GaS5GU3.jpg?e=1666752353&s=E27rWSjE-wrPlegPhWqF8w, 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌

coke5130 09/11 17:20道路交通安全規則$101-1-四,前行車駕駛人聞後行車

coke5130 09/11 17:20顯示超車燈光時,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或

coke5130 09/11 17:20表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。

berryc 09/11 17:21coke5130不覺得你貼的法條哪裡怪怪的嗎?

berryc 09/11 17:22這裡指的是一般道路, 你在國道跟我說怎麼

berryc 09/11 17:22減速靠邊啦, 笑死人

berryc 09/11 17:24再來, 超車道是讓你超中線車用的, 你要閃燈要前方允

berryc 09/11 17:24讓也是在中線的時候閃好嗎?? 邏輯死去?

berryc 09/11 17:25既然已經在超車道代表已經在超車, 超車中你還可以

berryc 09/11 17:25在超車道閃燈要超車中的車讓你? 這不是飆仔是什麼

shamanlin 09/11 17:43別人去內線道是要超中線的車,他們去內線道是要超內

shamanlin 09/11 17:44線道的車而且是閃燈按喇叭叫人減速靠邊XDDDD

heartblue 09/11 17:45條文懶得找還討論個屁法條?

daniel9527 09/11 19:09就最快了是要讓個三洨==後車是要開到幾百公里

hcshin 09/11 19:40老實說這一篇邏輯比較正確,也比較符合立法旨意

hcshin 09/11 19:41立法旨意就是盡量維持超車道暢通,當你開在超車道,

hcshin 09/11 19:42要盡量維持最高速度行駛,若遇後車仍欲超車,則在

hcshin 09/11 19:44有足夠安全距離的情況下,就回到中線讓後車先過,

hcshin 09/11 19:44若沒有適當安全距離切到中線,那當然還是維持最高

hcshin 09/11 19:45速度行駛在超車道。

hcshin 09/11 19:46如果你把法條前後融會貫通,法條講的就是這個意思

hcshin 09/11 19:48法規的立法旨意其實滿單純的,沒那麼複雜

applewarm 09/11 20:31就…這個法太難認定執行

brian900530 09/11 20:49這篇才是正解 然後推文中某個貼法條的完美詮釋看不

brian900530 09/11 20:49懂法條的就會亂解釋法條XDDD

aztec256 09/11 20:54看到後車屎急讓就對了,管他是不是超速干前車屁事

aztec256 09/11 20:55到底是在堅持什麼已開到最高速限,吃飽撐著?

hwashung 09/11 22:01推個

jack2 09/11 22:11h大精準抓到立法精神,但法條文字就很討厭的不精準

mb070 09/11 22:34這篇邏輯正確,某h心虛就開噓?

tengerinedog09/11 22:34為何北捷大家可以讓左邊快速通行高速公路不行?守

tengerinedog09/11 22:34法仔自己在閘道有遵守限速?大多都是完全沒機會被

tengerinedog09/11 22:35取締就照自由速率行進?高速公路有很多手段取締超

tengerinedog09/11 22:35速就開始自以為乖寶寶雙標仔

XXPLUS 09/12 05:29飆仔就是在電扶梯上還用走的人,聽不懂不斷播放緊

XXPLUS 09/12 05:29握扶手站穩踏階的廣播,也不願意去走旁邊要衝多快

XXPLUS 09/12 05:29都沒人理你的樓梯,在電扶梯上被前人擋住還會發脾

XXPLUS 09/12 05:29氣扯一堆歪理,是不是跟這裡一模一樣?

edkoven 09/12 09:13這篇也是在亂講,超速是無罪推定,維持最高速就是

edkoven 09/12 09:13有罪推定

zizou 09/16 08:57我覺得你講得有道理 但是大家習慣為了反對而反對