Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
說點政治不正確的
這種入閘道前後車追撞的事故在台灣其實很常見,
其實多數發生時都是小擦撞,
會死人最主要的是這次夾在中間的車子是機車
人包鐵跟鐵包人的事故差距就是這樣
不過我也不會說因為這樣重機就不要上快速道路
只是不管是重機騎士或者遇到重機的駕駛人
就彼此都自己小心吧
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 來看看攝影的車跟黑車
: https://i.imgur.com/ZwL4esY.png
: 不過沒有完全停止,
: 就是減速而已
: https://i.imgur.com/O5YK5CC.png
: 黑車已經吃進去主線外側車道了,
: 一樣沒有完全煞停也沒加速前進,
: 猜測跟後面紅車在玩猜猜看
: 不過黑車習慣很差,
: 他要等紅車通過的話不應該吃進來主線,
: 已經吃進來主線了又不加速前進
: https://i.imgur.com/pbbtDXF.png
: 車禍發生時當下,
: 可以看到紅車肯定也對黑車的開法很疑惑,
: 其實紅車也已經往內側車道左偏閃避黑車,
: 而黑車煞車燈還是亮的
: 黑車的問題是太猶豫了,
: 而且習慣不好,吃進主線道了還不加速駛離
: 估計造成了紅車跟攝影車輛判斷上的困惑
: 不過,紅車跟攝影車輛都在黑車前煞住了
: 重機跟後面的車輛就沒煞成功了
: 所以黑車可能沒有肇事責任,
: 但開車的習慣真的不好!
: 不過這種駕駛路上很多,
: 所以上快速道路閘道前,
: 還是自己要注意前車隨時可能煞停
: 特別是前車如果是重機,
: 我習慣會拉更遠一點,
: 畢竟碰到機車的後果跟碰到汽車會很不一樣
--
台北很常見 花蓮我沒見過
我自己騎機車是比開車更小心啦 只是不知道為什麼台
灣很多人騎機車騎重機都比開車的還衝
如果這次車禍沒死人,估計連新聞都沒有吧
坐等閘道紅綠燈管制
不過話說回來 騎重機還不能亂衝的話 幹嘛不開車或騎
一般機車就好了 所以無解 騎重機就是想衝嘛
確定gg了?
四輪小擦撞根本就不會上新聞 那邊也不是第一次了
沒死人就跟平常國道連環撞一樣沒人在乎
GG了 新聞都報了
今天早上塞車看到一台紅牌直接鑽到前面….
三寶還是被三寶收掉了
幾年來就這位沒長眼的騎士被碾死,結果說得像重機
常被碾死,酒駕撞死路人新聞比騎士碾死更多勒
台灣的交通問題最大就是駕駛員沒有安全觀念,跟開幾
輪無關好嗎
汽車路口沒讓行人、A柱擋住撞飛也很多,政治?
重機的傷亡後果真的多數滿慘烈的,不管有沒有被撞
我不反對重機,只是覺得一條生命就這樣沒了很不值
如同主文所說,這個程度的擦撞很常見
快速道路不要有重機 今天就是三寶家常聚會不是悲劇
就跟火鍋裡不要出現芋頭一樣 芋頭就去芋頭該去的
地方
發生在汽車就大家保險處理一下,發生在機車就是傷亡
路人出事傷亡也很嚴重,我也不反對路人走上路
講出來就其心可居了,還反對勒
*不反對
誇張的是自以為的小銀
這個案子真的很特別,一般摔車後就是要逃離車道,
這個騎士飛到車道外其實算幸運,只是沒想到有個直
接插到車道外的
我不反對重機上快速道路,不過我自己不會這樣騎上去
甲蟲駕駛以為完美閃躲 結果輾死人...始料未及
插到車道外還停不下來繼續往前衝的, 可以知道他上
坡時根本沒在注意前面, 基本上三寶無誤
台灣最大的交通問題是明明很多人知道大部分駕駛沒
有安全觀念,卻還要騎車上路肉包鐵….
就有人不煞車要開到車道外輾過別人,呵
每次重機上新聞幾乎都是致命的 而且幾乎自己都有問
題 台灣還是禁重機好了
可以說是廢話不過他只是呼籲事實也沒什麼問題.就像
T字路口綠燈左轉容易撞到行人所以呼籲駕駛或行人過
這種路口都應該多小心一樣,雖是廢話但也不至於該噓
其實遇到重機距離拉更遠還有個優點是不用吃跳石,所
以基本上我是不開在重機後面的
用生命捍衛路權... 變香雞排了....
每次強姦犯都是男人,要不要禁止男人出門?
不要因噎廢食啦,如果覺得二輪容易摔車,看到就是
拉長安全距離就是了,山路那種會朝著人滑過來的猴
子才真的無解
但很多4輪對2輪保持的距離都比4輪對4輪還短
可能在市區習慣跟機車擠成一團了
支持全面開放重機上國道 產出更多影片
同意2樓 騎車的不知道在衝三小
看到這種重機兩輪仔就閃就是了 不然跌倒還往妳身上
重機當然可以上國道,但我一定不上,我小孩要是想騎
重機上國道,我寧可先打斷他的腿
好啊 重機上國道啊
這叫因噎廢食? 怕噎到可以把食物切小塊一點慢慢咬
汽車都知道鋼材越做越硬,各種安全配備越來越多
機車呢?幾十年來還是只有安全帽XD
40
[deleted] : 這件事情說白了就是一堆聰明用路人都覺得自己是神,可以貼前車屁股都不會有事 : 然而事實證明這一串五台車就有六成比例都不是神 : 不保持安全距離,一有事情就是撞撞撞 主要問題就是台灣駕駛沒啥共識啦1
一個車禍看出台灣三寶有多少 不看路只會加速然後急煞的 不打方向燈的 最賭爛的是最後一台車這種 沒看前面撞車煞停就算了3X
好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到? 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去6
不知道這起恐怖的死亡車禍責任歸屬如何判定? 多台車輛一連串的錯誤造成悲劇。 前方黑車的開法看了真的有氣, 檢舉其未依規定使用燈光(方向燈),5
我看了很多次影片 第一台車很早就亮煞車燈 行車記錄器的車主 看起來也沒有到很急煞 他煞停後離前車也還有一個距離 重機騎士是整個最後一刻才轉頭注意到有前車31
????? 匝道限速40 主幹道速限70 你跟我說一下,那個匝道匯入長度還要看主幹道有沒有來車 加速到超速的70+鬼切進去?21
説黑色車短加速道要無腦加速衝刺有開過車嗎? 之前派駐日本也有相類似的狀況 日本怎麼規定與設計呢? 例如北上的南池袋休息站8
參考影片 連續畫面看得清楚 ※ 引述《IanPong (Ian)》之銘言: : 結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器11
黑色神A到底會不會匯入 關後面一排車屁事 他今天也有可能因為裡面車硬關門進不去 車禍第一台被撞到的車 就是很好的駕駛習慣 一路都有保持足夠距離4
其實就是這樣沒錯 這個匝道其實開法就是: 上匝道的時候稍微慢慢開,就跟黑車差不多40km/h左右 假如是第一台車,一有視野就該盯著後照鏡 後照鏡一淨空就是油門大力踩下去
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的72
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭完整影片在此 身為鄉民口中的重機仔,座駕阿魯一千, 剛好新生高架是本人每天必經的上班路線, 完全可以理解重機騎士為什麼會撞上去28
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭有沒有人能翻譯翻譯這篇在說什麼東西?? 重機有保持安全距離,他沒什麼問題,有問題的是後面撞上來的兩台車 哈囉?重機不就是第一個撞上去的那個,你家重機的安全距離是撞上去也算喔 我還以為安全距離是前面急煞也能煞停的距離欸 駕照雞腿換的?62
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭較完整影片, 有兩台車的視角 要看完 先說結論, 會死人的主因是重機後車跟太緊, 重機本身倒沒啥問題, 車距有保持 車速也不快. 重機會撞上前車主因是匯入匣道前都會注意左後方來車,22
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭如果沒有重機騎士,就是市區常見的追撞 備案釐清責任修車保險理賠流程走一走 這個程度,至少不太可能出人命 結果來了個肉包鐵的,慘 前陣子在版上喊說機車要路權的各位~1X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭台灣法規雖明訂 駕駛須保持隨時都能煞停的安全距離 高速公路更是有對應的裁罰 但台灣地狹人稠 實務上很難保持安全距離9
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭藉機問一下 如果前方追撞 或事故 後車可以因為閃避 轉到路肩 或者擦撞護欄 或者閃到對向車道 若因此造成死傷或財物損失 該怎麼算? 因為看這車禍 重機騎士追撞彈飛 摔車 可能只是擦傷4
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭台灣的道路本來就設計有問題 不管是高速還是平面 高速公路跟快速道路當初設計的時候就沒想到會有兩輪的要上來騎 今天這種狀況我想有開車的人多多少少都有碰過 前車不明原因煞停 你也煞車踩到底 煞到座位上的東西都噴到地上 煞不住撞成一團 不就賠錢嘛 看是你賠我還是我賠你 好解決X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭後面那台銀色 L 才是真的衰吧 原本那樣斜切 可以避免自己撞上前車 也避免被後車追撞 毫髮無傷安全脫身
26
[心得] 19年Focus MK4 門板異音可能解法7
[問題] Supra手排手煞車請益3
[問題] RAV4油電車的電池大約是多少錢?4
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?1
Re: [新聞] 獨/小崔拖吊再遭控! 車主「不加價」15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相