Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: 金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算)
: PR99 金融淨資產1億5000萬
: PR98 金融淨資產 4500萬
: https://www.youtube.com/watch?v=UVKR2ziQjHE
: 比想像中容易
: 但很多人光是要搞定自住房(還房貸)就做得要死要活的
: 版上應該不少人可以達到
看推文 好像很多人不知道怎麼算
以下舉例
三間房子 自住 5000萬 貸款2000萬
出租1 2500萬 貸款1000萬
出租2 2000萬 貸款1000萬
股票 3000萬
外匯 債券 存款等 1500萬
=====================================
資產 14000萬 負債4000萬
但自住房不算 所以淨資產 14000-4000-5000(自住)=5000萬(淨資產)
--
自住房沒有出租的現金流 當然不能算資產
反而要繳管理費 電費 水費 瓦斯費等等費用 一直在流出錢
那自住房升值的部分怎麼算
好了啦 漏洞百出
計算這有什麼用,就算含自住資產兩億,也真沒多有
錢
7000萬才對 先算房屋淨資產 加起來 但不加自住房
算資產要幹嘛...有賺沒賺 有沒有財富 自由心知肚明
然後前面還有45萬人比你有錢
一堆講什麼pr50的更好笑
還什麼一堆人不會算勒, 2018-2019時 這邊早就算爛了
講白點最後都沒意義 大家都打工仔
So?
自住房50M 貸款40M 股票40M 淨資產=0 ? 什麼鬼算法
自住房可以變現,自住=0是什麼道理lol
沒現金流就不算資產,那正二不配息也是0資產摟
剛無聊去了解一下,這應該算是數據的錯誤解讀,這份報告
本身並不是告訴你一個國家的人民到底多有錢,這是對銀行
本身來說可能從該國國民中賺取利潤的金融流動資產有多少
呱呱,我看不懂,呱呱
所以用來解讀一個國家的富裕情況是完全不正確的
沒錯,這是金融機構評估的一種算法,
也就是 (V, U)HNWI的定義,
也就是 我知道你還有錢,
要找人推銷,就找這些人。
沒有現金流不能算資產是那邊教的…把資產負債表跟
現金流量表混在一起亂講
比特幣也沒有配息 算不算資產 一堆美股也不配息的
不能出租不算資產真的很搞笑
如果自住房算的話 那PR99 肯定超過2億
很多人自以為自己PR99 98 其實根本就是沒有
自住房不算資產 因為錢流出 把房出租就算資產 因為錢流入
我只care目前要進台灣top前100名門檻是10億美金
瑞銀統計含自住房的數字pr99就是沒有2億,要拿個統計
資料不要靠感覺
1.5億含自住房的是7.1萬人,大概pr99.7,你要說他不準
我也沒法,那是最近的統計數據,你感覺比較準那你贏吧
PR99很多海外跟公司的部分瑞銀統計不到…
那就跟每年報稅一堆人說路邊攤都年收千萬不被統計一樣
,我相信海外那些肯定有,但怎麼估算就每個人感覺了,
你堅持就你贏吧,pr99到99.9都非一般常人輕易可達到
沒現金流就不算資產到底是哪間學校教的
Zack學院
你們太認真了 這就富爸爸那套鬼話
可以把財富留在身邊的就是資產 懂嗎
資產就是資產,即使因為自住,也只是租客是你自己
g大,恭喜!!股房同發
因為你說什麼兩億要把貸款的負債扣掉
這種自創打手槍自慰算法,不用PO出來
這種算法就富爸爸教的那一套,把資產跟現金流混為一談
的神奇公式
什麼肯定超過兩億 事實上就是沒有啊 「肯定」?
所以融資買不配息的股票也不算資產摟? 錢流出嘛
隨便想想就一堆反例 怎麼會覺得這理論ok…
其實就是 沒在用腦
F大你也恭喜 這幾年台積忍住不賣應該翻幾倍了
就算自住房不算資產,你有兩億就很有錢嗎?
自住房不算資產的,一律當成腦殘不會錯
??
空租的出租房不就不算資產?
怎麼我這張圖跟我所有的推文都不見了呢?
看來很多人只有自住房 沒有多餘的出租房
自住房就算增貸出來 負債也會增加 淨資產增加=0
你自住房增貸就是資產增值了,自住頭期款不是錢啊?
十年前800萬買了竹北自住房,鄰居成交都破2000萬了,這
房子淨資產0哦?
台灣多數是只有自住房沒錯,但在房板說多數人只有自住房
就太好笑囉
供殺小 可以拿錢94資產 寫什麼垃圾
增貸負債也會增加 淨資產增加=0
繼續跳針式回復,也不會改變你誤用名詞的事實
28
首Po金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算) PR99 金融淨資產1億5000萬 PR98 金融淨資產 4500萬 比想像中容易18
銀行怎麼算就怎麼算,你在這邊自訂奇怪的算發不是不行,只是沒人採用所以毫無意義 淨資產=資產-負債,資產包含動產不動產,哪有人刻意不算不動產的? 這樣搞的話,股票1000萬不就吊打股票500萬+不動產3000萬,但你認為銀行是這樣想的嗎? ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言: : ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:13
淨資產要不要算自住房見仁見智,但要算自己財富自由了沒,肯定就不算自住房。 以我自己為例,買9百多的房子自住,裝潢傢俱花了1百初,月繳房貸加管理費2萬多。 目前自住房以外的資產約3千,以投報率5%來算,一年被動收入約1百5,超過我目前一年 的消費加房貸。 以財富自由定義,被動收入>日常支出,今年已經達成目標,所以我現在工作壓力比往年22
完蛋了 自住房不能算資產 我欠了9 仟多萬 掛一加掛4 每個月房屋管理費 還要2萬611
這什麼奇怪算法 自住房沒有賣就是「紙上富貴」,阿幹你股票不賣也是「紙上富貴」 只有能夠創造股息現金流的被動收入才能算金融資產就是了 那我買的正2不配息也不能算金融資產 從今天起大家都賣掉市值型ETF改買高股息就能晉升資產階級8
淨資產排除自住房真的蠻奇怪的,以上面這個例子來說,如果把5000萬房子拿去租人,租 金隨便,然後自己再去租房來住,這樣淨資產就變成一億了?或者說改成2000萬那間拿來 自己住,5000萬的租人,這時候淨資產就又變成8000萬了? 而且自住房也可以增貸投資 加以運用,為何不能算淨資產的一部分? --46
淨資產扣掉自住自用不動產我覺得是錯誤的。 你要怎麼判斷我手上上千坪沒有租金收益的農地 和自用北中南加起來共十億的住宅和未出租的住 宅商用土地排是排除在淨資產之外,這是一個很 奇怪的計算方式,於是我好奇去看看查詢文章8
計算淨資產不算自住房,然後計算PR值???? 這不對吧XDD,我舉例: 假設台中有甲、乙兩個人都沒有負債,資產各一億 甲住聯聚XX,價值6000萬 因此甲君的金融淨資產只剩4000萬16
計算的定義是為了讓報告具可信參考價值 在吵自住房到底是不是資產很愚蠢 因為自住房當然算資產 就跟你的車子、iPhone只要有殘值都算資產一樣 那為什麼有些富豪排行等「報告」4
金融資產(包括現金、存款、債券、股票等可直接在市場中進行交易的資產)加上 非金融 資產(主要包括房屋、土地)的市場價值減去債務。 其實這是專有名詞,定義很清楚 金融淨資產就是不包含土地房子。 淨資產 = 金融淨資產 + 非金融淨資產
爆
[討論]親戚35歲 淨資產約2000萬不含貸款 有可能?(不算房價, 他只算他繳出去的錢 不算房子現值, 現值也估不准) 親戚在台積電非四大 不知道做甚麼的 可能RD 可能輪班 他說他現在實質資產約2000萬, 貸款部分都不算 (比如房子2000萬, 還了400萬, 資產就只算400萬, 尚未還清的都不算) 碩士畢業開始工作24/25歲, 工作10年有可能資產累積到2000萬?爆
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?已實現或未實現,其實不重要 只有你的淨資產變化才是真的 1000 房 200 頭期 800 貸款30
Re: [心得] 升息最大受害者是最大受害者當然是我這種去年新青安之前就跑完貸款的人啊 當時已經吃到高房價然後舊青安當時條件普通所以用一般的貸款 結果新青安出來整個被打臉 明明收入也沒有比較高 買的價格也沒有比較低27
Re: [請益] 年老退休時,房貸怎麼辦?: : 年老退休時,房貸怎麼辦? : 請問房版多空前輩先進 : 真的是沒錢老人,有房也不借嗎? : 房地產的威力24
[請益] 自住房屋佔淨資產的多少比例先解釋一下 假設房子市值1500萬貸款1200萬 那房子的淨資產就是300萬 然後有股票200萬現金100萬的話 房子佔淨資產的比例就是300/(300+200+100)=50%21
Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產其實討論資產絕對數字,老實說沒太大意義, 假設以下兩人自住房已皆無貸款: A. 1億淨資產,但是自住房佔了7000萬, B. 1億淨資產,但是自住房佔了4000萬, 兩人的寬裕程度跟被動收入差可是兩倍;12
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?以下簡易試算, 假設原本您有200萬現金並且無任何負債 則此時您的淨資產為200萬 這時您拿200萬去買了1000萬的房子, 頭期款投入200萬,貸款800萬,8
Re: [討論]親戚35歲 淨資產約2000萬不含貸款 有可能?不是付貸款400萬淨資產400萬 你要算增值 2200萬房子 漲到3000萬 頭期和貸款付800了 負債是2200-800= 14006
[問卦] 小康家庭淨資產5000萬算合理吧????欸欸 小康家庭 扣掉負債貸款 淨資產5000萬 算合理吧6
Re: [請益] 50歲無房是不是讓人擔心?不過多數情況會變成 狀況3 一般來說,會買3000萬房子, 然後每年穩定的百萬股利可 以拿來付30年期2500萬房貸